捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 一つのことしか考えられない低脳賛成派

投稿者： yukakedaisuki 投稿日時： 2008/01/27 00:19 投稿番号： [3503 / 63339]

＞>主に「皆の目がクジラに向いてりゃ好都合♪」な人間達でしょうね。

＞普通の人間はクジラ問題に関心を抱いても、ほかの複数の問題にも関心を＞持つことができるのだよ。

おやおや、貴方をはじめ、反捕鯨派さん達の目はちっとも

「他の重大な環境問題」には向いてはいない様ですが？w

＞ひとつのことで頭がオーバーフローする低脳くん。w

さてクジラさんの事だけで頭一杯、反論したくとも悪口で精一杯、なのは
言い逃れ御馬鹿のロマンサーさんではないでしょうか.....w

苦境に立たされた貴方の「オーバーフロー」の一例↓w
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
＞準絶滅危惧種に指定されているミンククジラが、日本が殺した数だけ、減＞少する。
＞実に明快だな。

確かに実に明快で御座いますねェ......

成る程、物凄い「悪影響」ですぅ！！w

さて特に何かを非難する積りはコレッポッチもありゃしませんが、試しに
ロマンサーさんが挙げてくれた「悪影響」と↓を比較してみましょうか♪

牛が環境への最大の脅威　 FAO報告
国連食糧農業機関（FAO）が先月末、家畜、特に牛が世界一の環境破壊者となったという調査報告を発表した。

　主に反芻動物に帰せられる家畜部門からの温室効果ガスの排出量は、人間活動で排出される温室効果ガスの１８％を占め、自動車や飛行機、その他のあらゆる輸送手段から排出される　す　べ　て　を　合　せ　た　量　よ　り　も　多　い　。

　家畜部門から排出される二酸化炭素は、飼料作物栽培のための肥料生産、農場での家畜飼育、その輸送、放牧地造成のための植生刈り払いなどの土地利用とその変化も考慮すると、人間活動により排出される二酸化炭素の9％を占める。それは、二酸化炭素の　２　９　６　倍　の温暖化効果をもつ人間活動由来の窒素酸化物の　６　５　％　も生み出す。さらに、主に反芻動物の消化器から生み出される人間活動由来のすべてのメタン（二酸化炭素の　２　３　倍　の温暖化効果をもつ）の　３　７　％　も生み出す。

　家畜は、酸　性　雨　の主な原因であるアンモニアを始めとするその他100以上の汚染ガスも排出し、家畜からのアンモニアの排出すべての排出の
　３　分　の　２　を占める。

　牧畜は世界中で　森　林　破　壊　の　主　要　な　張　本　人　となっており、過放牧は世界のすべての草地と放牧地の　５　分　の　１　を　砂　漠　に　変　え　た　。

　家畜は今や地表全面積の　３　０　％　を使用している。大部分は永年草地だが、これには飼料生産に使用される世界の耕地の33％も含まれる。新たな放牧地の造成のために森林が刈り払われ、特にラテンアメリカでこれが森林破壊の主要な要因になっている。以前のアマゾンの森林の　７　０　％　が放牧地に変わった（2006年、ブラジルの牛肉輸出額がオーストラリアを抜き、世界第二の牛肉輸出国になるという報道がある→Brazil Beef Export Value Seen Surpassing Australia,Cattle Network,12.11）。

　同時に、牛は　世　界　規　模　の　土　地　の　劣　化　も引き起こしている。およそ　２　０　％　の草地が、過放牧、踏み固め、侵食で劣化したと見られる。この数字は適切な政策と家畜管理を欠く乾燥地域ではさらに高まり、　砂　漠　化　の　進　展　の　原　因　ともなっている。

　家畜部門は、ますます希少になる地球の水資源への最大の加害者でもある。フィードロットからの廃棄物や飼料生産に使われる肥料は水を富栄養化させ、あらゆる生き物の命を脅かしたいる。家畜部門は、とりわけ水汚染、富栄養化、　珊　瑚　礁　破　壊　の　最　大　の　元　凶　となっている。主要な汚染物質は動物排泄物、家畜の保護と成長促進のために使われる抗生物質とホルモン、製革所からの化学物質、肥料、飼料作物に散布される農薬だ。広範に広がった過放牧が水循環を撹乱、地表水・地下水に戻る淡水の量を減らしている。その上、飼料生産のために大量の取水が行われている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3503.html

二酸化炭素を出しながら南氷洋へ

投稿者： romancer123456789 投稿日時： 2008/01/27 00:18 投稿番号： [3502 / 63339]

＞鯨が育つのに、基本的にＣＯ２なんて発生しないしね。

南氷洋まで大型船を派遣するのだから、捕鯨は二酸化炭素出しまくりだね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3502.html

なるほど肉食はやめようということですね

投稿者： romancer123456789 投稿日時： 2008/01/27 00:16 投稿番号： [3501 / 63339]

捕鯨は畜産業の自然破壊の歯止めにはならないのだから、根本的解決方は、肉食生活を改めるということですね。

やめられる肉食はできるだけ、出来るものからやめると。

捕鯨を真っ先にやめるべきだということがよくわかりました。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3501.html

Re: r13812の反捕鯨の理由はおかしい

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/01/27 00:15 投稿番号： [3500 / 63339]

ズラすなよ。

おれはもう何度も端的に

「人間が管理することができないから」

と答えてやってるぜ。

有無も言えねえってか。ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3500.html

「海のゴキブリ」と言ったのは日本人

投稿者： romancer123456789 投稿日時： 2008/01/27 00:13 投稿番号： [3499 / 63339]

その一方で「日本人はクジラへの感謝の心がある」などと威張っているのだからあきれたものだ。

＞＞絶滅するほど少なくないという根拠は何？

＞２,３年に一度しか出産しない他のクジラに比べて
＞ミンククジラは毎年出産する。

毎年出産するとどうして絶滅しなくなるのだ？

絶滅したトキ（ニッポニアニッポン）も本来の状態なら毎年卵を生むぞ。
数羽しかいない集団になったらまともな産卵はできなくなるけどな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3499.html

クジラを食べていけない理由は全くない

投稿者： noxdhfeio 投稿日時： 2008/01/27 00:12 投稿番号： [3498 / 63339]

勝手な感情論を押し付けられることほど
傲慢で迷惑なことはない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3498.html

r13812さん…

投稿者： koukouschool_shore 投稿日時： 2008/01/27 00:12 投稿番号： [3497 / 63339]

あなたは環境保護団体などの過激の行為はどう見てますか?
それに関しての意見がないです…。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3497.html

r13812さん答えてください…

投稿者： koukouschool_shore 投稿日時： 2008/01/27 00:11 投稿番号： [3496 / 63339]

管理できないことが、どうして捕鯨禁止につながるんでしょうか?
野生動物はみ〜んな捕っちゃいけないことになりますが…。
魚だって養殖物と天然物は生態全然違うし…。
天然物を厳密に管理することは不可能です。
猪はどうでしょう?
管理できてるのでしょうか?
(無知ゆえに詳しいことは知りませんが、家畜じゃない気が…。)

頭数の制限、調査捕鯨、IWCでの討論…
これで十分だと思いますが…(これらを厳しく行えば絶滅の危険性は限りなく薄いはずです)。

養殖できない動物は捕っちゃ駄目ってことでしょうか?
「人間が管理できない動物」を捕っちゃいけない理由はなんですか?
その動物が増えてるんだったら管理できなくても捕っていいと思いますが…。
そして増えてるか調べるためにも調査捕鯨は必要だと思います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3496.html

世紀の珍説「鯨害獣論」

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/01/27 00:09 投稿番号： [3495 / 63339]

＞鯨の数を抑制すれば、当然、他の魚もよく取れるようになる。

それは「鯨害獣論」と言って

世界中の水産学者からは（ただし“しがらみ”御用学者たちは除く）

ボコボコにされている世紀の珍説であります。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3495.html

Re: 例話が理解できない馬鹿な捕鯨賛成派

投稿者： yukakedaisuki 投稿日時： 2008/01/27 00:07 投稿番号： [3494 / 63339]

＞震災を目的として寄付を募れば震災のための活動をするのは当たり前。
＞クジラ保護を目的として寄付を募ればクジラのための活動をするのは当た＞り前。
＞常識のないお馬鹿さんには困ったものです。

ハイハイ、コレが貴方の遁走パターンですw
私は「クジラの為」の活動と「その他重大な環境問題」の比較の話しかしてないのに、何故か「環境問題」と「震災義援金」との比較になってますよ？
こうやって言い逃れを続ければ続けるほど貴方の苦境が目に浮かぶ様ですw

＞「活動の優先順位決定は民間団体の専権事項」ということが理解できな
＞い、「社会常識の欠けた愚か者」ということでいいんだね。w

いいえェw
充分理解できるからこそ、クジラ愛誤/クジラ教信者さん達の為の
「"クジラさん優先"環境保護活動」＝反捕鯨活動を貴方達自身決して
認めようとしないのが、「不思議だなぁ〜」と言ってるだけですよ？w

さてさて残り部分は相変わらずのgdgdなのでスペースは有効に使わせて頂きますね？

＞部外者に優先順位を非難されるいわれはない。

白状有難う御座いますぅ.....w

つまりは、「クジラさんが特別大事」なクジラ愛誤・クジラ教信者さんと、

その人達の浄財が目的の反捕鯨団体の利潤の為に

「クジラさん」の優先順位が高くなってる、って事ですねw

＞お前が重要問題と思っているのならお前が団体を立ち上げな。

何度も同じ逃げ口上が出ますねェ.....
そんなに触れられたくない話題なのかな？w
何度も言いますが、私は単に

「こんな重要問題があるのに捕鯨ばかりオオゴト視するのは不思議だな」

と言ってるだけ、なんですよ？w

＞すべての問題を「ほっといて」いるお前が、「ほっとしている」などと他＞人様を非難資格があるのか？w

コレも上と同じ。
イタイ所突かれた人の反応ってついつい紋切り型になっちゃうのも
実に不思議ですねェ.....w ＜msg3384＞

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3494.html

Re: 許されない豪駐日大使の優生学的な言い

投稿者： noxdhfeio 投稿日時： 2008/01/27 00:07 投稿番号： [3493 / 63339]

＞書き込みしても無駄ですよ。
＞無学で粗野な人種差別主義者には。
＞相手するだけ時間がもったいない。

どうもありがとうございます。

でも彼らの欺瞞を否定しないと、欧米のように連中が一方的に流したウソにまみれてしまうことになります。

自分はクジラは食べません。
また本当に絶滅しようとしてるものは獲るべきではないとも思ってます。

たださまざまな価値観の共有、文化の多様性を否定して
ウソのデータや情報で、自分が語ることだけが正しいんだから従え
といわんばかりの傲慢な侵略行為が許せないだけです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3493.html

一つのことしか考えられない低脳賛成派

投稿者： romancer123456789 投稿日時： 2008/01/27 00:04 投稿番号： [3492 / 63339]

>主に「皆の目がクジラに向いてりゃ好都合♪」な人間達でしょうね。

普通の人間はクジラ問題に関心を抱いても、ほかの複数の問題にも関心を持つことができるのだよ。

ひとつのことで頭がオーバーフローする低脳くん。w

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3492.html

ノルウェー（白人）の捕鯨船を沈めた

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/01/27 00:03 投稿番号： [3491 / 63339]

きみたちはシーシェパード（白人）が

ノルウェー（白人）の捕鯨船を沈めた

って有名な話をご存知ないらしい。ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3491.html

r13812はシー・シェパードをどう思う？

投稿者： hennayatsuhakken 投稿日時： 2008/01/27 00:02 投稿番号： [3490 / 63339]

＞人間が管理することができないから。
＞もういい加減、覚えろよ。ｗ

覚えるも何も理由になってないって言ってるだろ？

「人間が管理することができないから」も何も

お前の論理では商業捕鯨を再開した方が漁獲高は減るはずだろ？
鯨肉の需要は無くて在庫はダブついてるんだろ？
その方が調査捕鯨やってる現状より鯨に対して優しいだろ？

お前は鯨を減らしたいのか？

で、シー・シェパードに関するコメントはまだか？
いつまで逃げ続けるんだ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3490.html

r13812は鯨を減らしたいみたいだな

投稿者： hennayatsuhakken 投稿日時： 2008/01/26 23:59 投稿番号： [3489 / 63339]

なぜ反捕鯨派が「おかしい」かって言うと

それが反捕鯨テロ組織からの刷り込みを根拠としているから。

連中は絶対、自分たちにとって都合が悪いことは言わないぜ。

だから“いびつ”なものになる。

「人間が管理することができないから」も何も

お前の論理では商業捕鯨を再開した方が漁獲高は減るはずだろ？
鯨肉の需要は無くて在庫はダブついてるんだろ？
その方が調査捕鯨やってる現状より鯨に対して優しいだろ？

お前は鯨を減らしたいのか？

で、シー・シェパードに関するコメントはまだか？
いつまで逃げ続けるんだ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3489.html

「国際決議」を無視して捕鯨を行う

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/01/26 23:57 投稿番号： [3488 / 63339]

＞明確に提示できる捕鯨に反対する理由

人間が管理することができないから。

もういい加減、覚えろよ。ｗ

＞調査捕鯨は違法行為ではないよ。

そうとも言い切れないな。なぜなら

毎年のように決議されている調査捕鯨中止勧告決議という「国際決議」を

完全に無視し続けてこのインチキ捕鯨（エセ科学）をやっているからだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3488.html

Re: クジラ狂徒が捕鯨に反対する理由

投稿者： noxdhfeio 投稿日時： 2008/01/26 23:55 投稿番号： [3486 / 63339]

結局r13812・romancer123456789・cocogahen等を中心とする反捕鯨派は
明確に提示できる捕鯨に反対する理由が無いんですよ。
こやつ等が捕鯨に反対する理由はたった一つ。

自分達が所属するシー・シェパードなる反捕鯨テロ組織が
捕鯨反対を金儲けの手段にしているからなんだよね。

だからこやつ等はシー・シェパードに関する質問に逃げ続けるだけでなく
レスしてくる時もシー・シェパードに関する記述は消去してくるんだよ。

----------------------------------------------

ほんとにクジラ教の狂信者たちには困ったものです。

一般の信者には布教活動やテロさえも指示しているトップの連中が
どれほど金や権力にまみれて腐敗しているのか、
連中はその真実から目をそむけ続けているんでしょうね。

まあ下っ端信徒の反捕鯨も、他人の目から見れば明らかな偽善でも
「良いことをしたと自分らの心を慰めるための自慰行為」
だから、ただ自分の気が済めば他人に迷惑をかけても
「そんなのカンケーネー」なんでしょうね。

自己チューな連中です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3486.html

Re: 無意味な畜産業にすがる捕鯨賛成派

投稿者： koukouschool_shore 投稿日時： 2008/01/26 23:54 投稿番号： [3485 / 63339]

No.3464の意見は捕鯨プロパーからの刷り込みうんぬんを抜きにおかしいでしょう…。まさか正論だと思ってないですよね…?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3485.html

Re: 畜産業反対団体を立ち上げないデンパ男

投稿者： yukakedaisuki 投稿日時： 2008/01/26 23:50 投稿番号： [3484 / 63339]

＞と、デンパ話で話をそらしているじゃん。w

と、またも見事に話を逸らしてらっしゃいますぅ....w

「ガイア教の天使クジラ」は只単にご紹介させて頂いてるだけですよ？

＞「活動の優先順位決定は民間団体の専権事項」というごく常識的な指摘に＞対して、関係のないカルト話をして話をそらすデンパ男。w

私が紹介してる「畜産の状況」に貴方が勝手に絡んでファビよってらっしゃるだけ、なんですけれども？w

再掲載♪
＞話をそらしていると人を非難した直後に話をそらしてデンパ話をする奴。

はて？
私が「話を逸らした」部分って何処でしょうか？

デンパ話は貴方の得意分野だったと記憶してますけども.....？w

さて、何か貴方の気に障る部分が在るのやも知れませんが、食わず嫌いせずに試してみましょうね♪

「ガイア教の天使クジラ」

　母なる地球ガイア＞＞＞（超科学の壁）＞＞＞クジラ・イルカ＞（できるだけ低いと思いたい壁）＞白人＞（越えさせたくない壁）＞黄色人種≧黒人≧（あまり高くないと思いたい壁）≧霊長類≧哺乳類≧鳥類≧は虫類≧両生類＞魚類＞昆虫その他＞草木＞微生物＞＞＞無生物＞塵芥

え？何故ですか？

http://tkido.blog43.fc2.com/category20-1.html

成る程成る程、よ〜く解りました。

（この"ガイア教"シリーズは現在パート16までUPされてて、以後継続。
　リンクページの一番下からパート1ですが2・3あたりからが本番です。
　爆笑必死）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3484.html

Re: 無意味な畜産業にすがる捕鯨賛成派

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/01/26 23:47 投稿番号： [3483 / 63339]

＞捕鯨賛成派の意見の中におかしなものはいくつかあるでしょう…。

なぜ「おかしい」かって言うと

それが捕鯨プロパーからの刷り込みを根拠としているから。

連中は絶対、自分たちにとって都合が悪いことは言わないぜ。

だから“いびつ”なものになる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3483.html

Re: r13812が捕鯨に反対する理由

投稿者： hennayatsuhakken 投稿日時： 2008/01/26 23:45 投稿番号： [3481 / 63339]

＞おれはどこの団体、組織にも属してはいないよ。

だったら卑怯なテロ行為を続けるシー・シェパードをどう思ってるのか
そろそろ答えてくれよ。

＞おまえみたいな思想的な“しがらみ”さえ無い。

意味が分からん。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3481.html

Re: そもそも「食べるな」とは言ってない

投稿者： koukouschool_shore 投稿日時： 2008/01/26 23:44 投稿番号： [3480 / 63339]

管理できなきゃ捕っちゃいけないってどんな理屈ですか?

頭数の制限、調査捕鯨、IWCでの討論…
これで十分管理できてると思いますが…。

養殖できない動物は捕っちゃ駄目ってことでしょうか?
「人間が管理できない動物」を捕っちゃいけない理由はなんですか?
その動物が増えてるんだったら管理できなくても捕っていいと思いますが…。
そして増えてるか調べるためにも調査捕鯨は必要だと思います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3480.html

Re: そもそもなんで獲っちゃいけないのか

投稿者： noxdhfeio 投稿日時： 2008/01/26 23:44 投稿番号： [3479 / 63339]

確かに先住民の捕鯨や伝統文化としての捕鯨派認めているようです。
その点「ほとんどの」の部分は訂正をさせていただきます。

捕鯨が出来ないのはクジラを食べられないのとほとんどおんなじです。

また反捕鯨を支持する人々の主張には
「クジラは頭がいい動物だから食べるな」
というものも数多くあるのも確かです。

また捕鯨は日本の文化じゃないから日本が捕鯨をするのは認めない
という人々もいます。

グリーンピースや捕鯨反対の国は、アメリカの先住民の捕鯨派認めても、
日本が行う沿岸での捕鯨は認めるのでしょうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3479.html

r13812の反捕鯨の理由はおかしい

投稿者： hennayatsuhakken 投稿日時： 2008/01/26 23:43 投稿番号： [3478 / 63339]

「人間が管理することができないから」も何も

お前の論理では商業捕鯨を再開した方が漁獲高は減るはずだろ？
鯨肉の需要は無くて在庫はダブついてるんだろ？
その方が調査捕鯨やってる現状より鯨に対して優しいだろ？

お前は鯨を減らしたいのか？

で、シー・シェパードに関するコメントはまだか？
いつまで逃げ続けるんだ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3478.html

Re: 負けそうになると、不思議だなぁの阿呆

投稿者： yukakedaisuki 投稿日時： 2008/01/26 23:43 投稿番号： [3477 / 63339]

＞「活動の優先順位は民間団体の専権事項」という当たり前の指摘をされて＞議論に負けそうになると、

いいえ？
私は貴方がその事実を素直に白状して下さった事に対して感謝しておるので御座いますよ？w

もう一度よく読んでいただけるように、再掲載♪

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
＞震災の寄付金なら震災復興作業の優先順位が高いのは当たり前。

ハイ？
「震災の寄付」の話など私がしましたでしょうか？

私は「環境保護団体」が「環境問題」について使う浄財のその使い方が、

クジラ愛誤さん達の気持ちを汲んで「クジラ優先」にしてる事実を

貴方が白状してくれたから、有難う御座います。と言ったんですよ？w

＞負けそうになると、「実は反捕鯨団体を非難していません。不思議だな？＞と言っているだけです」と言い訳する捕鯨賛成論者って、なんかあわれ。w

事実「不思議だな〜？」と言ってるだけなのを何故「非難」だと感じてしまわれるんでしょうか......？w

＞タイ所突かれて紋切り型の反応をしている奴って「コレも上と同じ」と言＞っている奴のことだね。w

鸚鵡返ししなくちゃならないほどキツイ状況に陥られましたか？w

＞で、すべての問題を「ほっといて」いるお前が、「ほっとしている」など＞と他人様を非難する資格があるのか？w

私はその様な事を一度も書いては居りませんけれども？
未だに話を逸らして逃げられるとお思い寺って社ル様ですので、再掲載♪

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
＞部外者に優先順位を非難されるいわれはない。

白状有難う御座いますぅ.....w

つまりは、「クジラさんが特別大事」なクジラ愛誤・クジラ教信者さんと、

その人達の浄財が目的の反捕鯨団体の利潤の為に

「クジラさん」の優先順位が高くなってる、って事ですねw

＞お前が重要問題と思っているのならお前が団体を立ち上げな。

何度も同じ逃げ口上が出ますねェ.....
そんなに触れられたくない話題なのかな？w
何度も言いますが、私は単に

「こんな重要問題があるのに捕鯨ばかりオオゴト視するのは不思議だな」

と言ってるだけ、なんですよ？w

＞すべての問題を「ほっといて」いるお前が、「ほっとしている」などと他＞人様を非難資格があるのか？w

コレも上と同じ。
イタイ所突かれた人の反応ってついつい紋切り型になっちゃうのも
実に不思議ですねェ.....w ＜msg3384＞

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3477.html

Re: r13812が捕鯨に反対する理由

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/01/26 23:41 投稿番号： [3476 / 63339]

＞それはr13812がシー・シェパードの構成員だから。

おれはどこの団体、組織にも属してはいないよ。

おまえみたいな思想的な“しがらみ”さえ無い。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3476.html

Re: そもそも「食べるな」とは言ってない

投稿者： koukouschool_shore 投稿日時： 2008/01/26 23:40 投稿番号： [3475 / 63339]

じゃあ、絶滅する根拠はあるんでしょうか?
ミンククジラは毎年出産します…。
76万頭(少なく見積もって50万頭でもいいですが)もいるクジラが毎年出産してるんですよ…。
クジラは海の生態系ピラミッドの頂点ですし、あまり子供も死なないでしょう…。
年500頭の捕鯨ではミンククジラは減少しないと思いますよ?

何で減少すると思うんですか?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3475.html

例話が理解できない馬鹿な捕鯨賛成派

投稿者： romancer123456789 投稿日時： 2008/01/26 23:38 投稿番号： [3474 / 63339]

＞「震災の寄付」の話など私がしましたでしょうか？

わかりやすい例話だろ。

お前の知能では理解できなかったのか？

震災を目的として寄付を募れば震災のための活動をするのは当たり前。

クジラ保護を目的として寄付を募ればクジラのための活動をするのは当たり前。

常識のないお馬鹿さんには困ったものです。

＞事実「不思議だな〜？」と言ってるだけなのを何故「非難」だと感じてしまわれるんでしょうか......？w

本当に「不思議だなぁ」と思っているということなら、

「活動の優先順位決定は民間団体の専権事項」ということが理解できない、「社会常識の欠けた愚か者」ということでいいんだね。w

＞鸚鵡返ししなくちゃならないほどキツイ状況に陥られましたか？w

鸚鵡返しの意味がわからない阿呆ということだね。

フレーズがまったく違うだろ。

お前の論理だけ拝借して自滅していることを指摘しただけだよ。

＞＞で、すべての問題を「ほっといて」いるお前が、「ほっとしている」などと他人様を非難する資格があるのか？w

＞私はその様な事を一度も書いては居りませんけれども？

自分は「すべての問題について」ほっとしているのに、他人に対しては「ある問題について」ほっといているから「不思議だなぁ」と思うような、自分自身を見つめることがまったく欠落している奴ということだね。w

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3474.html

Re: そもそも「食べるな」とは言ってない

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/01/26 23:37 投稿番号： [3473 / 63339]

＞何で捕ることに反対なんですか?
＞反対する理由がずっと不鮮明なんですか…。

だから「人間が管理することができないから」と

もう何度も申しておりますけど？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3473.html

シー・シェパード構成員一覧

投稿者： hennayatsuhakken 投稿日時： 2008/01/26 23:35 投稿番号： [3472 / 63339]

【romancer123456789】
プロパガンダ要因。複数の人間がＨＮを共用している可能性あり。
自分がしていることが卑怯なことであることの認識はまるでなく、
自分がしていることを他人がすると平気で非難する。
自己レスが異様に多い。投稿数は断トツで多い。

【r13812】
romancer123456789やcocogahenのフォローにまわることが多いが
毎回フォローになっていない。状況が悪くなると数時間単位で逃亡し
再登場した時は前の質問を一切無視する。

【cocogahen】
親子二代での構成員。団塊の世代に対し異様なまでの暴言を発する。
虚言癖があり、数日前の投稿と矛盾する内容を平気で投稿し、
矛盾を指摘されると逆切れした後逃亡する。厚顔無恥。

【stingerbery】
主観のみの投稿を繰り返す。国外逃亡中。

※共通点
①自らの所属団体であるシー・シェパードに関する質問からは逃げ続け、
　レスしてくる時もシー・シェパードに関する記述は全て削除し
　無かったものとして他の質問にだけ答える。
　ただし、他の質問に関してもまともな返答は返ってこない。
②捕鯨に反対する理由を列記することは絶対にしない。
③タイトルでの印象操作を主な活動内容としている為、内容に関しては
　嘘や誇張したものがほとんどである。
④厳しい指摘を受けると逃げるか話を逸らすかどちらかである。
⑤自らの過去の投稿に関して一切責任を持つことが出来ない。
⑥追いつめられると罵詈雑言を発する。
⑦投稿内容の大半は所属団体からの情報であり、残りは主観によるものを
　事実であるかのように書き込む。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3472.html

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者： kogaamp 投稿日時： 2008/01/26 23:35 投稿番号： [3471 / 63339]

鯨の保護団体のやってる事だけは、許せないね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3471.html

だから「食べるな」とは言ってない

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/01/26 23:33 投稿番号： [3470 / 63339]

＞反捕鯨団体や反捕鯨国のほとんどは
＞クジラを獲ることも食べることもダメだといってます。

その「反捕鯨団体」ってたとえば？

少なくとも自然保護団体はそんなこと言ってないけど？

もし言ってるとしたらそれはアニマルライツ系の動物保護団体でしょうね。

つまりクジラに限らず全ての動物に対してね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3470.html

Re: 無意味な畜産業にすがる捕鯨賛成派

投稿者： koukouschool_shore 投稿日時： 2008/01/26 23:33 投稿番号： [3469 / 63339]

すみません、超失礼な投稿になってしまいました…。

でもromancer123456789さんの意見がメチャクチャなのは事実。
クジラが1頭死んだら、もう増えない、というなら捕鯨禁止にしたって絶滅するに決まってます。
クジラは動物です。繁殖します。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3469.html

Re: 無意味な畜産業にすがる捕鯨賛成派

投稿者： koukouschool_shore 投稿日時： 2008/01/26 23:31 投稿番号： [3468 / 63339]

はじめて知りましたよ!!
クジラって子供産まないんですね!!
１頭クジラが死んだらもう増えないんですか!?
チンパンジーがバナナ捕ったら、もう実はできないんですね!!

…アホか…
君の数学能力も重症だよ…。少なくとも人を馬鹿に出来るほど頭がいいとは思えない…。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3468.html

Re: 人種差別と同じ

投稿者： yukakedaisuki 投稿日時： 2008/01/26 23:28 投稿番号： [3466 / 63339]

＞反対運動の中に黒人はいるのだろうか。

アメリカでは知能の高さを根拠にした反捕鯨運動は黒人差別と同根だ、として黒人団体が反発した、という話は幾つか聞いた事があります。

そういえば、シーシェパードのサイトを見てみたら写真のあるメンバー全員
白人だったので笑ってしまいましたw

ホントに黒人・有色人種メンバーなんか一人も居なかったりして......w

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3466.html

Re: そもそも「食べるな」とは言ってない

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/01/26 23:27 投稿番号： [3465 / 63339]

＞混獲も「捕る」だよね。

定置網混獲が「捕る」、つまり獲ることを「目的」として

定置網を仕掛けたのなら

そりゃ水産資源法違反になっちゃうぜよ。ｗ

定置網はクジラを獲ることを「目的」にしたわけじゃない。

“たまたま”かかってしまったってこと。

だから水産資源法違反にはならない。

だがもしクジラを獲ることを「目的」として定置網を仕掛けたのなら

それは水産資源法違反になる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3465.html

Re: 無意味な畜産業にすがる捕鯨賛成派

投稿者： romancer123456789 投稿日時： 2008/01/26 23:26 投稿番号： [3464 / 63339]

>日本が調査捕鯨した数だけ減少なんてことは有り得ないと思うんですけどね。

日本が一頭捕ったら、それを補う一頭はどこから突然沸いて出てくるんだ？w

お前の数の認識能力は幼稚園児以下というか、チンパンジー以下か？w

チンパンジーでも二つのバナナのうち一つ食べたら減るくらいのことはわかるよな。w

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3464.html

Re: 科学的に証明.と嘘をつく捕鯨賛成派

投稿者： koukouschool_shore 投稿日時： 2008/01/26 23:25 投稿番号： [3463 / 63339]

…No.3456の投稿を読んでください…

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3463.html

鯨ほど環境に優しいタンパク源はないよ。

投稿者： callusonanyoccasion 投稿日時： 2008/01/26 23:25 投稿番号： [3462 / 63339]

鯨が育つのに、基本的にＣＯ２なんて発生しないしね。
畜産業は、餌の穀物生産、加工、流通からしてＣＯ２排出が凄いからね。
鯨の数を抑制すれば、当然、他の魚もよく取れるようになる。

捕鯨こそ、環境保護だよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3462.html

Re: 無意味な畜産業にすがる捕鯨賛成派

投稿者： yukakedaisuki 投稿日時： 2008/01/26 23:22 投稿番号： [3461 / 63339]

＞準絶滅危惧種に指定されているミンククジラが、日本が殺した数だけ、減＞少する。
＞実に明快だな。

確かに実に明快で御座いますねェ......

成る程、物凄い「悪影響」ですぅ！！w

さて特に何かを非難する積りはコレッポッチもありゃしませんが、試しに
ロマンサーさんが挙げてくれた「悪影響」と↓を比較してみましょうか♪

牛が環境への最大の脅威　 FAO報告
国連食糧農業機関（FAO）が先月末、家畜、特に牛が世界一の環境破壊者となったという調査報告を発表した。

　主に反芻動物に帰せられる家畜部門からの温室効果ガスの排出量は、人間活動で排出される温室効果ガスの１８％を占め、自動車や飛行機、その他のあらゆる輸送手段から排出される　す　べ　て　を　合　せ　た　量　よ　り　も　多　い　。

　家畜部門から排出される二酸化炭素は、飼料作物栽培のための肥料生産、農場での家畜飼育、その輸送、放牧地造成のための植生刈り払いなどの土地利用とその変化も考慮すると、人間活動により排出される二酸化炭素の9％を占める。それは、二酸化炭素の　２　９　６　倍　の温暖化効果をもつ人間活動由来の窒素酸化物の　６　５　％　も生み出す。さらに、主に反芻動物の消化器から生み出される人間活動由来のすべてのメタン（二酸化炭素の　２　３　倍　の温暖化効果をもつ）の　３　７　％　も生み出す。

　家畜は、酸　性　雨　の主な原因であるアンモニアを始めとするその他100以上の汚染ガスも排出し、家畜からのアンモニアの排出すべての排出の
　３　分　の　２　を占める。

　牧畜は世界中で　森　林　破　壊　の　主　要　な　張　本　人　となっており、過放牧は世界のすべての草地と放牧地の　５　分　の　１　を　砂　漠　に　変　え　た　。

　家畜は今や地表全面積の　３　０　％　を使用している。大部分は永年草地だが、これには飼料生産に使用される世界の耕地の33％も含まれる。新たな放牧地の造成のために森林が刈り払われ、特にラテンアメリカでこれが森林破壊の主要な要因になっている。以前のアマゾンの森林の　７　０　％　が放牧地に変わった（2006年、ブラジルの牛肉輸出額がオーストラリアを抜き、世界第二の牛肉輸出国になるという報道がある→Brazil Beef Export Value Seen Surpassing Australia,Cattle Network,12.11）。

　同時に、牛は　世　界　規　模　の　土　地　の　劣　化　も引き起こしている。およそ　２　０　％　の草地が、過放牧、踏み固め、侵食で劣化したと見られる。この数字は適切な政策と家畜管理を欠く乾燥地域ではさらに高まり、　砂　漠　化　の　進　展　の　原　因　ともなっている。

　家畜部門は、ますます希少になる地球の水資源への最大の加害者でもある。フィードロットからの廃棄物や飼料生産に使われる肥料は水を富栄養化させ、あらゆる生き物の命を脅かしたいる。家畜部門は、とりわけ水汚染、富栄養化、　珊　瑚　礁　破　壊　の　最　大　の　元　凶　となっている。主要な汚染物質は動物排泄物、家畜の保護と成長促進のために使われる抗生物質とホルモン、製革所からの化学物質、肥料、飼料作物に散布される農薬だ。広範に広がった過放牧が水循環を撹乱、地表水・地下水に戻る淡水の量を減らしている。その上、飼料生産のために大量の取水が行われている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3461.html