捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 未だに頭は天動説の菜食カルト

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2008/07/01 20:50 投稿番号: [34080 / 63339]
metaphor ?そんなこと自慢するなんて、私はちょっと君を買いかぶりすぎてたかな?ワト君、君は他の人がいってるようにやっぱり「うましか」の亜系ですか!

Re: 緑健農法(永田農法)

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/07/01 20:47 投稿番号: [34079 / 63339]
cetaceans1>
何か通じるものを感じるなぁ。


◇capt_paul_watsonとcetaceans1は以前から通じていたじゃねぇか〜^^

無肥料農法の自然放任農法とは違う

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/07/01 20:45 投稿番号: [34078 / 63339]
わかってないな

無肥料栽培は自然放任農法とは違うのだよ。

しっかり耕し、しっかり、草むしりするのだよ。

無肥料農法が理解できていないことがばれてしまったね^^;

kuji3kg=gondawara_yuji

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/07/01 20:41 投稿番号: [34077 / 63339]
だって、kuji3kg=gondawara_yuji だもん


サンバ君^^;

未だに頭は天動説の捕鯨派

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/07/01 20:38 投稿番号: [34076 / 63339]
メタファーって知らないの?

コペルニク的転回ができない固定的な頑迷固陋の人間を言うんだよ。

ちょっと、難しかった?

kuji3kgさん当人同士に任せたら?

投稿者: sangiin_gichou 投稿日時: 2008/07/01 19:42 投稿番号: [34075 / 63339]
自分に対する悪口以外まで、kujiさんが反論する必要ないよ。当人が反論すればいいんだからさ。みんな自分で反論できるよ。

Re: 未だに頭は天動説の捕鯨派

投稿者: kuji3kg 投稿日時: 2008/07/01 19:36 投稿番号: [34074 / 63339]
何をわけのわからんことをほざく
一般人には理解しがたい

どこから出る   その発想自体がわからん

俺一人じゃないと思うぜ!

クジラ少女を保護したいロリ・ワトソン

投稿者: baka_wa_sindekure 投稿日時: 2008/07/01 19:31 投稿番号: [34073 / 63339]
馬鹿>当トピはクジラを本当の意味で保護するトピです。→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→無知で短小のハゲオヤジ(ロリ)が勘違いしてんじゃねーよ!このトピは、捕鯨とクジラ保護をどうバランスよく行って行くかを”話し合う”トピなんだよ!トピで保護出来りゃ苦労しねーよ!

Re: 緑健農法(永田農法)

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/01 19:30 投稿番号: [34072 / 63339]
日本は国土が狭い。この狭さで農業の自給率を上げるなら、作物を工場で機械的に栽培しなければならない。
この場合、植物の栄養素である「リン」はどこかから調達しなくてはならない。その量は現在の輸入量の何倍にもなる。(自給率を高めれば当然そうなるよね)
ここが難しいんだよ。40年後に、世界的食糧難の時代が来る。その時期に間に合う技術や手法で、まずは議論すべきだとは思わないかい?

また、農業という一つの方法に日本人の命をゆだねるのは危険だ。漁業など他の一次産業の可能性も閉ざしてはならないと思わないかい?


君はもしかしたらウルトラ君かい?少しは話が通じる気がするが・・・
君は今の「捕鯨・反捕鯨の対立」で天動説地動説の上下の価値観対立と考えをとるかい?イスラム教対キリスト教的な平等な価値感同士の対立と見るかい?

Re: 〜(^0^)〜アホ!! のgondawara_yuji

投稿者: kuji3kg 投稿日時: 2008/07/01 19:29 投稿番号: [34071 / 63339]
お前が言えるたちばか

バカ損

投稿者: kuji3kg 投稿日時: 2008/07/01 19:22 投稿番号: [34070 / 63339]
お前農業やれ
菜食人にも一般人にも喜ばれるぞ

緑健農法(永田農法)

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2008/07/01 19:16 投稿番号: [34069 / 63339]
「美味しんぼ」で紹介された緑健農法は、
肥料を使いはするけれど、少量でしたね。

何か通じるものを感じるなぁ。
------------------------------------------------
ジャガイモ、トマト、ホウレンソウなどの多くの野菜はもともと高原原産であるので高温多湿である日本の気候には本来向かない。そのため、基本的にはビニールハウス内でマルチシートを張って雨風を避け、石交じりの土で作物を乾燥気味に栽培する。肥料および水は、必要最低限の液肥を、葉がしおれた頃合を見て与えるのみである。作物を常に飢餓状態に追い込むことによって、植物が本来持っている力を最大限に引き出すのが狙いである。

Re: 持続可能、循環可能と言う点でも

投稿者: kuji3kg 投稿日時: 2008/07/01 19:14 投稿番号: [34068 / 63339]
>無肥料農法は優れている。

あほか
肥料をやるから大きく実のるんだぞ

痩せた田畑に何ができるか

お前素人だな

やせ細りな野菜が好きか

ただ水だけやりゃいいとでも

そこらの雑草でも栄養があるから育つんだよ

サイクルってやつだ


なにも農業不安の捌け口で捕鯨に執着しょう   つってんじゃねーんだよ。

一般人とお宅らとでは、そこが根本的な違いである。

>捕鯨派の馬鹿ども!!

お前が言う台詞じゃない。

Re: 未だに頭は天動説の菜食カルト

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2008/07/01 19:04 投稿番号: [34067 / 63339]
●天道説…神が創り給うたこの地球こそ中心、神がご自身に似せて
      創り給うた人間は特別の存在であり他の生物と違い食物
      連鎖の外に立てる
●地動説…地球も数ある星のひとつに過ぎない、人間も数ある
      生物の一つに過ぎず大自然の食物連鎖から逃れるこ
      となどできない

無肥料農法

投稿者: ninngin 投稿日時: 2008/07/01 18:35 投稿番号: [34066 / 63339]
無肥料農法と世界救世教会の関係をだれかわかる人説明してください。

Re: 天動説地動説× イスラム教キリスト

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/01 18:31 投稿番号: [34065 / 63339]
>「常温核融合で未来のエネルギーは安泰!」と叫んでいるようなものですな。
現在は間違いだろうということになっている。もちろん、実は正しいかもしれない。しかし、何にせよ現時点で画餅では使いようがない。だから当てにするわけにもいかない。

●科学的視点・現実的視点から見れば、捕鯨推進を考える人たちに圧倒的に説得力があります。反捕鯨の人たちは現実離れをしている・・・。
彼らが「倫理」にこだわるのは、そう言ったことも理由の一つだと考えています。

「人類の繁栄」と共に、「鯨」を絶滅させないためにはどうしたらいいか・・・。その視点に立てば、価値観を乗り越えて議論することも可能だと思うのですが・・・難しいものですね。

彼らと私達の共通点「鯨の絶滅は望まない」・・・
捕鯨推進派は「鯨を沢山食べたい」を我慢する。
反捕鯨派は「一匹も殺すな」は我慢する。

今は「話し合いをスタートすること」すら出来ていない。IWCの票の奪い合いのようで無益。
今回のIWCの様に「合意を目指すこと」を念頭に、議論できるといいなあ。

Re:一頭で七村潤う

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2008/07/01 18:29 投稿番号: [34064 / 63339]
鯨一頭で七村潤うといわれるから捕鯨技術の発達してなかった昔なら天からの贈り物だっただろうね(夏場はやばいか?)

Re: 天動説地動説× イスラム教キリスト

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2008/07/01 18:17 投稿番号: [34063 / 63339]
どちらかというと、

「常温核融合で未来のエネルギーは安泰!」
と叫んでいるようなものですな。

現在は間違いだろうということになっている。もちろん、実は正しいかもしれない。
しかし、何にせよ現時点で画餅では使いようがない。だから当てにするわけにもいかない。

天動説地動説× イスラム教キリスト教○

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/01 17:45 投稿番号: [34062 / 63339]
>でも君らの常識は天動説であった。今は、地動説の方が、説明しやすいのだよ。

天動説、地動説は天動説が間違っているよね。だからその例えは違う。君の考えは良く表しているが・・・


捕鯨・反捕鯨はイスラム教と・キリスト教の様な関係。
どちらも正義。どっちが良いか何てのは判断できない。
イスラム教と(捕鯨派)がキリスト教徒(反捕鯨派)に、改宗を進めるようなものだ。それは無理というものだよ。
お互いの利益がぶつからない範囲で、妥協するしかない。どこが利益がぶつからないかを探すことのが大切なのでは?

Re: ツチクジラの死骸が漂着

投稿者: victory_usher 投稿日時: 2008/07/01 17:44 投稿番号: [34061 / 63339]
爆破しましょう

ば・く・は!!

Re: 君にこの質問は答えられるかね?

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2008/07/01 17:43 投稿番号: [34060 / 63339]
>まだ、なんか言い訳しているようだな?
>私が質問を出し、君は答える立場にあるんだよ?
>ん?

だから、君の行動が予測通りだと必要以上に示さんでもよろしい。
しかも君が馬鹿にする私の、だ。

躍りたいなら止めないが、転んで頭打つなよ。

ツチクジラの死骸が漂着

投稿者: ninngin 投稿日時: 2008/07/01 17:34 投稿番号: [34059 / 63339]
静岡県下田市   白浜・尾ヶ崎ウィング下の海岸にツチクジラの死骸が漂着、話題に。 オスで体長約8m。 死因不明。 ...

ワトソンちゃん

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/07/01 17:29 投稿番号: [34058 / 63339]
わかってないのは君だよ。 現在の農地で無肥料をやるのは可能だが、数回作物を生産すると土地は痩せて作物はまともに育たない。 君が言うように完全無肥料で作物が連作できるのであれば、植木鉢で作物を連作できたり、養分の無い砂地でも作物を作ったり、水のみで水耕栽培ができてしまう。 農地で深く耕して無肥料?それはもともと地中にある養分を利用してるに過ぎない。

Re: まだ、わかんないのかね?サンバ君

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/07/01 17:13 投稿番号: [34057 / 63339]
■嘘吐きバカソン>植物に必要な栄養素は細菌が作り出すのだよ。補填的に生体内元素変換が行われるが……ここまで言ってもわかんないの?ちっとは自分の頭で考えなさい。

狂ったバカソンが何を言おうと無意味〜ってか〜   \(^0^)/

ワト君この掲示板に登場してる目的は何?

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2008/07/01 17:12 投稿番号: [34056 / 63339]
再掲載失礼…ワト君、君がこの掲示板に登場してる目的は次の①、②どちらですか
①反捕鯨、菜食を理解してもらい広く普及させること
②反捕鯨、菜食に対する反感をあおりたて、捕鯨賛成、菜食否定派を元気付けること

〜(^0^)〜アホ!! のgondawara_yuji

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/07/01 17:07 投稿番号: [34055 / 63339]
ーー;

サンバ君、放し飼いにしないでください

Re: サンバ君の友達gondawara_yuji

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/07/01 17:06 投稿番号: [34054 / 63339]
■気違いバカソン>低脳有痔猿を飼ってるの?<

◇嘘吐きcapt_paul_watsonよオマエ何言っとんじゃ???
意見が無いならロムだけにしていろ!!

capt_paul_watsonのレスじゃ〜、テメーの馬鹿言いふらしているだけだ〜(^0^)〜アホ!!

Re: ワトソンちゃん

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/07/01 17:06 投稿番号: [34053 / 63339]
ハア

わかっていないね。

溜息がでるばかり。

科学とは無縁な低脳有痔猿gondawara_yuji

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/07/01 17:05 投稿番号: [34052 / 63339]
が何をしている?

いつものようにお尻を掻いていればいいんだよ

未だに頭は天動説の捕鯨派

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/07/01 17:04 投稿番号: [34051 / 63339]
君らが無肥料農法を否定したいのはわからんでもない。

今までの常識とはかけ離れているからな。

でも君らの常識は天動説であった。

今は、地動説の方が、説明しやすいのだよ。

嘘吐きcapt_paul_watson何言っとんじゃ?

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/07/01 17:02 投稿番号: [34050 / 63339]
■嘘吐きバカソン>   科学とは無縁な低脳有痔猿gondawara_yuji ^^;   <


◇気違いcapt_paul_watson、オマエ、何言っとんじゃ???

ワトソンちゃん

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/07/01 16:59 投稿番号: [34049 / 63339]
あんたは無肥料で作物作ってるの? 何年作ってる?出荷できるようなのができる? 細菌類が作物に栄養分をもたらすって?じゃあその細菌の為の養分はどこからくるの? ワトソンちゃんの理屈だと養分の全く無い水栽培や砂でも作物できちゃうね。それは凄い発明かもね。

ワト君この掲示板に投稿する目的は何?

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2008/07/01 16:58 投稿番号: [34048 / 63339]
ワト君、君がこの掲示板に投稿する目的は何?
①反捕鯨、菜食を理解してもらい広く普及させること
②反捕鯨、菜食に対する反感をあおりたて、捕鯨賛成、菜食否定派を元気付けること。

バカソン狂気の無肥料農法!!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/07/01 16:57 投稿番号: [34047 / 63339]
■気違いバカソン>
ちょっと、基礎知識が不足しているようだから、下のサイトで勉強したまえ!!必要なのは、持続可能、循環可能な農業なのだよ!!お馬鹿さん^^;

◇気違いのバカソンが〜何言うとんじゃ〜い。
バカソン=capt_paul_watsonこそ、社会勉強不足なんだよ〜ん、ってか〜^^

■気違いバカソン>無肥料栽培とは、化学肥料・農薬はもちろんのこと、有機肥料(堆肥、米ぬか、油粕、魚粕を含む)を一切使用せず、土壌と作物そのものがもつ本来の偉力を発揮させることで作物を栽培する農法のことです。これからの農業がゆく、道しるべがあります<

◇オマエの言っとることは、狂気のなにものでもない、自然を知らなさすぎる、
ま〜馬鹿だから〜しょがねぇ〜か〜\(^0^)/

捕鯨派は馬鹿ではなく違う価値観なんだよ

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/01 16:51 投稿番号: [34046 / 63339]
自分と違う価値観の人間を馬鹿扱いしてはいけない。

「何が正義か」でさえ、沢山の正義がある。

君たちの正義は君たちの正義で良い。ただし、それと別の正義を訴える人もいる。どちらも正義なんだよ。

正義同士で争っても意味がないんだ。利害が影響しない範囲でどこまでお互いに譲り合えるかに意味がある。

君は自分が正しいと主張するばかり。それでは何も始まらない。そうじゃないかい?

ワト君自分で栽培したことあるの

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2008/07/01 16:48 投稿番号: [34045 / 63339]
再掲載失礼します
ワト君は自分で実際に畑で作物を作ったことありますか?作ったとしたらどの程度の規模ですか、差し支えなかったら教えてください。 無農薬野菜を栽培してそれを出荷して生計を立ててる人ってよくテレビに出てるけど君はそのような方ですか?

どうして、こんなに捕鯨派は馬鹿ぞろい

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/07/01 16:46 投稿番号: [34044 / 63339]
なのだろう?

だから、鯨を殺すのか?

ワトソンちゃん

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/07/01 16:41 投稿番号: [34043 / 63339]
水栽培で作物が育つと思ってるの? 自宅で脱脂綿に水を含ませて種を蒔いてごらん。芽はでるけど、成長して花や実をつける事は無いよ。 水じゃなくて砂でもいいから栄養分の無い培地で種を蒔いてみて、その観察日記でもつけてみなさい。 無肥料で作物ができるのは最初だけだよ。その土地の養分を消費したら作物はできなくなる。 肥料を与えていない荒れ地の草が繁るのは、枯れた草が養分になるからなんであり、養分がなくても育つわけじゃない。

食料源の多様性は安全保障に繋がる

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/01 16:35 投稿番号: [34042 / 63339]
>無肥料農法は優れている。
これは、未来の農業に懸念を抱いているサンバ君への私の回答であった。

●現在日本で行われている「低い自給率の農業」さえ、これでは維持が難しいのではないか?今よりも何割か少ない農業生産は維持できるだろう。

しかし、リン枯渇により植物工場の運営は難しいだろう。自給率を上げるには今以上に「リン」が必要になるからだ。

また、日本は台風を始めとする自然災害が多い。農業だけでは安定しない。様々な食材の可能性を閉ざすわけには行かない。特に海洋資源・魚。

魚を日本人が必要とする限り、調査捕鯨の継続も必要となる。

Re: 君にこの質問は答えられるかね?

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/07/01 16:28 投稿番号: [34041 / 63339]
「生物学的元素転換」

↑の「錬金術」で「金」「プラチナ」他レアメタルを作れれば大金持♪
当然「ノーベル賞」もの♪
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)