捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: ≫Re: 食べ物に命?

投稿者: marchdegoing 投稿日時: 2008/06/01 22:44 投稿番号: [29838 / 63339]
いえ、simo_kawa_mukeoさんの仰るとおり、僕の発言には問題がありましたよ。
指摘どうもです…。
なんかこう熱くなった時に 冷静な突っ込み入れてくださると、
こっちも落ち着くので(冷静に戻るので)とても助かります。

まあ、とにかく指摘ありがとうございました。

Re: 食べ物に命?

投稿者: kkkdaeqrqr 投稿日時: 2008/06/01 22:41 投稿番号: [29837 / 63339]
いえ、こっちも失礼な発言してすみませんでした。
なんですぐカッとなっちゃうんでしょうね。
短気は損気なのに…。いつも僕は短気で損しますよ。

まあ、とにかく失礼しました。

≫Re: 食べ物に命?

投稿者: simo_kawa_mukeo 投稿日時: 2008/06/01 22:41 投稿番号: [29836 / 63339]
いや…あいスイマセン、なんか私が差し出がましいことしでかしてしまいました。

Re: 食べ物に命?

投稿者: roranjapan 投稿日時: 2008/06/01 22:32 投稿番号: [29835 / 63339]
おや、なんでしたっけ?
私の言い分があなたに向けたのではなかったんです。

あなた宛にしておきながらちょっとあなたの発言とは離れた、私の独り思案だったようで、気に障られたようでしたら失礼<(_ _)>

Re: 菜食主義を標榜しながら、

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/06/01 22:08 投稿番号: [29834 / 63339]
>実際は肉ばっか食ってる、バカ損!!
究極の大嘘吐き野郎である!!!
良い子は、こんな悪党のおじちゃんについていっては、いけません!!!<


そうで〜す!
watson・discaver・vanilla・syogey・こいつ等は悪党で〜す、注意しましょう。

Re: 食べ物に命?

投稿者: kkkdaeqrqr 投稿日時: 2008/06/01 21:59 投稿番号: [29833 / 63339]
ちょっと発言に失礼な点があったので、さっきの投稿は削除しました。
まあ、何ですか。
人それぞれの考え方があるんだから、何が正しいか判断するのは難しいですね。

Re: 食べ物に命?

投稿者: autumnsanba 投稿日時: 2008/06/01 21:50 投稿番号: [29827 / 63339]
地球の歴史の壮大なレベルの話と、身近な事象レベルの話・・・・

Re: ねー、ワトソン♪

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/06/01 21:43 投稿番号: [29826 / 63339]
≫人間は食べ物を選べるから

>特別だから、鯨も食べれるんだもんね?

そうだよ〜^^、   鯨を食べられるのは人間だけです。

≫Re: 食べ物に命?

投稿者: simo_kawa_mukeo 投稿日時: 2008/06/01 21:43 投稿番号: [29825 / 63339]
まあ、確かに彼の言い捨てはあまり善くはなかったですがあなたも充分、揚げ足をとる発言に思えますが?…があなたが伸べた命への考えには異論はありません。あしからず。

Re: まごころ通わぬ感謝の気持ち

投稿者: autumnsanba 投稿日時: 2008/06/01 21:39 投稿番号: [29824 / 63339]
>牛や豚や鯨といった動物肉を避けて
大豆ミートとかの代替食で我慢するとか、

そういった努力を一切せずに
アグラをかいて感謝したところで

牛や豚や鯨の魂は浮かばれまい。



君もそのうち毎日のレシピをたずねられるよ。ワトソンも菜食と捕鯨は別って言ってるし、菜食系の話は別のところした方がいいんじゃないの。

Re: >papa_iwase

投稿者: autumnsanba 投稿日時: 2008/06/01 21:35 投稿番号: [29823 / 63339]
>我々は躊躇なく見知らぬ子犬の方を助けるけど。
>大切な人もそれで喜ぶだろう。
>チューリップを選択したあなたに満足する人なんか、大切な人ではない。


さっきの訂正!

鉢の形状と大きさ・溶鉱炉の形状によってはチューリップは落下しても助かる可能性がある。・・・犬は落ちるだけで死ぬ可能性がある。

だから、設問を建てるときにはより詳しく状況を考えないと意味がないですよね。



まあ、意味のない感想でした。

Re: 食べ物に命?

投稿者: roranjapan 投稿日時: 2008/06/01 21:13 投稿番号: [29820 / 63339]
動物が他の動物の命を奪うようになったのは5億5千万年前から。
人間もクジラもピカイヤだった。
餌は植物より同化しやすい動物だったから爆発的に分化し種が増えた。
カンブリア大爆発から。
動物は発生したときから他の生物が溜めた栄養分を掻っ攫うようなDNAをずっと温存し続けている。

いまさら何をという感じ。

GPJ=SS内部の会話。

投稿者: koiurearewiyupom 投稿日時: 2008/06/01 21:07 投稿番号: [29815 / 63339]
「ねえ、どーする?このままじゃこのトピ、うちらの負けじゃん」
「どーしよ」「どーしよ」
「大体、バカ損が肉食認めちゃダメじゃん」
「だって、ベジだビーガンだってアタシ知らないモン」
「どーしよ」「どーしよ」「とりあえず、仲裁者みたいの、出す?」
・・・あっさり、撃沈。
「どーしよ」「どーしよ」
ーっつたく、いい加減、あきらめんかい、どアホどもがあ!

Re: 食べ物に命?

投稿者: kkkdaeqrqr 投稿日時: 2008/06/01 21:03 投稿番号: [29814 / 63339]
まあ、確かに仰る事もわかりますけど…。
日本の大食いや食糧を無駄にしてる様を見ると、僕は死んだ動物や植物に失礼だと思いますよ。
命奪ってる自覚がないんですね…。
一般的にどうかは知りませんが、僕にはそういった人達を見ると嫌な気分になりますね…。
あなたは何も感じませんか?

命を奪ってるという自覚は持つのはいいと思うけどね。
それは普通じゃないのかもしれないけど、
僕はそういうことを自覚して損したことはないです。
むしろ生きる事の大切さがわかった気がしましたよ…。

あなたがどう考えるかは自由でしょう。
僕がどう考えるかも自由です。
しかし、この掲示板には自分の考えを押し付ける人が多いですね。
「我、菜食主義、我、正義」みたいな人もいますし…。

おかしくないですか?
菜食主義の何が正義なの?
僕には動物を殺したくないから殺してないだけにしか見えない。
それは自己満足だと思います。
無論、その考えを否定するつもりなどありません。
彼らがそれを行うことを、彼らが自分自身を律する事を邪魔する資格は僕にはない。
だけど「自分達が正義」と言い張る姿は唯の思い上がりにしか見えません。

Re: 見苦しい中傷と侮辱。子供達も見てるぞ

投稿者: koiurearewiyupom 投稿日時: 2008/06/01 21:02 投稿番号: [29813 / 63339]
そおやねええ。あんさん、ええこというわあ。
けど、あんさん、どちらさん??
GPJやらSSやらいうのんとちゃうの?

≫見苦しい中傷と侮辱。子供達も見てるぞ!

投稿者: simo_kawa_mukeo 投稿日時: 2008/06/01 21:00 投稿番号: [29812 / 63339]
おっしゃるとおりでございます…が先に矛を収めるべきはあちら「反捕鯨派」を名乗る「アレ」ですね、なぜならこのトピは捕鯨と『保護』を取り上げている所なのに、「反捕鯨」を掲げ、「抗議」という名の「テロリズム」を称賛し、「正義」の為に「犯罪行為」を犯すことさえ正当化、さらには開き直る。少なくとも私は『アレ』に対し報復的個人攻撃できるスジがあるのですが?なぜなら私が全体的対象批難をしたことに対し「アレ」は私が別トピで書いたレスを持ち出し、個人的誹謗中傷(2回)を行っているからです。

菜食主義を標榜しながら、

投稿者: koiurearewiyupom 投稿日時: 2008/06/01 20:57 投稿番号: [29811 / 63339]
実際は肉ばっか食ってる、バカ損!!
究極の大嘘吐き野郎である!!!
良い子は、こんな悪党のおじちゃんについて
いっては、いけません!!!

俺は差別なんかせえへんよ、バカ損。

投稿者: koiurearewiyupom 投稿日時: 2008/06/01 20:54 投稿番号: [29810 / 63339]
クジラ食べる奴は地獄逝きとか言うてんの、あんたやんかあ。
あんたこそ、差別主義者とちゃうのんん?
あんたがワンちゃん食べてたかて、どーでもいいもん。
ほれ、差別なんかしてないやろおお?

菜食主義のPRをするなら

投稿者: roranjapan 投稿日時: 2008/06/01 20:48 投稿番号: [29805 / 63339]
ここみたいに捕鯨賛成者がいる場所でやるよりは、銀座とか道頓堀でやったほうが楽で効果的かも。
うなぎ屋とか焼き鳥屋にぶっとばされるかな?

食べ物に命?

投稿者: roranjapan 投稿日時: 2008/06/01 20:39 投稿番号: [29804 / 63339]
西洋じゃ食事を与えてくれた神様に感謝するし、日本では「米」は八十八回面倒見て作ってくれる農家に感謝したと思ったけど。
牛肉をたべるときに「牛さん、俺に食われるために死んでくれて申し訳なかった。ありがたく頂きます」なんて言わないよね。

クジラは人類に対して「資源」なんで、クジラは何を考えて生きてるなんてあんまり考えないなぁ。考えないのが普通なんじゃない?

そんなこと言ってたら一箸の飯でお礼を言ってる間に昼休みは終わっちゃうよ。

Re: ワレながら、うまい頭脳作戦だったな!

投稿者: autumnsanba 投稿日時: 2008/06/01 20:36 投稿番号: [29803 / 63339]
彼は菜食を広めたいんだから、毎日その日その日で材料・調理方法・時間などのレシピを紹介してもらえば良いんじゃないですかな?
本当のことならそれも良し。彼が嘘を付いているにしても、嘘を考える時間がこれから必要になるわけで・・・

Re: ついに白状した、バカ損!!!

投稿者: autumnsanba 投稿日時: 2008/06/01 20:24 投稿番号: [29802 / 63339]
健康な菜食のレシピ。偏りのない食材で毎日変化に富んだ菜食を実行しているはずだね。(似たような料理が頻繁に出てくるわけがないね)

彼は菜食を広めたいんだから、毎日の食事の内容を聞いても彼は喜んで答えてくれるはずだよ。

Re:まごころ通わぬ感謝の気持ち

投稿者: watashi_bakayonee 投稿日時: 2008/06/01 20:10 投稿番号: [29801 / 63339]
>大豆ミートとかの代替食で我慢するとか、 そういった努力を一切せずに アグラをかいて感謝したところで 牛や豚や鯨の魂は浮かばれまい。‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐代替食で我慢すれば、鯨や牛や豚に感謝することもないから、余計に魂は浮かばれまい。 しかも、殺されて食べられなければ、無駄死になるから重ねて浮かばれまい。

Re: ただいま、日本テレビで鯨関連番組放映

投稿者: autumnsanba 投稿日時: 2008/06/01 20:05 投稿番号: [29796 / 63339]
>バハ・カリフォルニアは、世界で最もクジラに会える確率が高い場所。100頭あまりのイルカから思わぬ歓迎を受けたあと、全長30mのザトウクジラが目の前に!   手が届きそうな迫力に思わず絶叫、そして感動の涙


鯨さんをいじめるな!ってTV局には抗議したかい?

ねー、ワトソン♪

投稿者: watashi_bakayonee 投稿日時: 2008/06/01 19:43 投稿番号: [29792 / 63339]
>人間は食べ物を選べるから←特別だから、鯨も食べれるんだもんね?

Re: >papa_iwase

投稿者: kkkdaeqrqr 投稿日時: 2008/06/01 19:41 投稿番号: [29790 / 63339]
>植物の命=動物の命とはそういうことだ

そう人間は勝手に植物は殺していいと決めてしまったんだよね…。
本当はそんなことないのにねぇ…。

「動物と植物どちらを助けるか?」これは動物を助けたくなるよ。
でもそれってただの自己満足だから…。
僕はそんな自己満足でもいいと思う。
僕は超人じゃない。自分の助けたいものしか助けられない。
それでいい。その生き方に文句を言われる筋合いはない。
俺は動物を助けたい。鯨は絶滅させたくないし、子犬は助けたい…。

だけど、その自己満足を"正義"として押し付けてるあんたは歪んでると思う。
我こそ正義?   笑わせるな。人間の存在自体が地球にとって悪なんだ。
それを理解せず、俺は正しいと言ってるあんたは…見苦しいとしか言いようがない。

ねー、ワトソン♪

投稿者: watashi_bakayonee 投稿日時: 2008/06/01 19:37 投稿番号: [29789 / 63339]
ワトソン>人間だけが特別なんだよ。 ←これって人間は鯨なんかと違って特別なんだぞ!ってこと?やっと認めたか。

Re: まごころ通わぬ感謝の気持ち

投稿者: geiboruyda 投稿日時: 2008/06/01 19:35 投稿番号: [29788 / 63339]
それならパソコン切ってゲーム止めて車も乗らないべきですね…。
肉食べるのよりもそっちのほうがずっと動物殺してますよ…。
自分のミスを省みないで人の批判をするのは小学生レベルですね…。

Re: >papa_iwase

投稿者: urutoraria 投稿日時: 2008/06/01 19:09 投稿番号: [29787 / 63339]
>「見知らぬ」子犬の為に己の命を掛けられる?


脱線してるよ。
いちいち「自分は溶鉱炉に落ちる心配はない」という前提を
書かなければ判らないかね?

まあ、アンタにはどっちを先に救うかという問いは
かなりの難題のようだから回答は期待していないよ。

では。

ヤり過ぎ注意報発令!?

投稿者: simo_kawa_mukeo 投稿日時: 2008/06/01 19:03 投稿番号: [29786 / 63339]
えぇー!?結局「アレ」は人に菜食を強制してた上に、排泄物・外道呼ばわりしていたくせに自分も肉たべてたんかい!どういう神経してんの?…わかった!「アレ」の思考では『牛・豚等は草を食ってる、だからそれを食べる自分は草をたべてるのと一緒、だから自分は菜食だ』と思ってんじゃない?…ってことは、ヤバイ!私たちサラダを食べる捕鯨派も食べられちゃう!捕鯨派の皆さん「アレ」を刺激しすぎないで、イジり過ぎるときっと二軒隣の住人を切り刻んで食べちゃいますよ!そして自分が汚した顔、直腸、性器周辺はトイレにながしちゃいますよ。さらにインタビューでへらへら笑いながら「疑われてるんですよ〜」とかコメントしちゃいますよ!みんな気をつけて!

見苦しい中傷と侮辱。子供達も見てるぞ!

投稿者: yaswqgdssrvsvd 投稿日時: 2008/06/01 18:57 投稿番号: [29785 / 63339]
このトピ、な〜〜〜〜に〜〜〜い???
賛成派と反対派の個人攻撃、中傷・侮辱!
双方、一端矛を治めたらどうだ!!
見苦しいぞ!

Re: 幼稚無恥気違い投稿全開gondawara_yuji

投稿者: watashi_bakayonee 投稿日時: 2008/06/01 18:56 投稿番号: [29784 / 63339]
ワトソン>人間と他の動物を一緒くたにしないで頂きたい。←これって人間を鯨なんかと一緒にするんじゃねぇよ!馬鹿野郎ってこと?

まごころ通わぬ感謝の気持ち

投稿者: urutoraria 投稿日時: 2008/06/01 18:52 投稿番号: [29783 / 63339]
牛や豚や鯨といった動物肉を避けて
大豆ミートとかの代替食で我慢するとか、

そういった努力を一切せずに
アグラをかいて感謝したところで

牛や豚や鯨の魂は浮かばれまい。

幼稚無恥気違いdiscover_300.バカ損!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/06/01 18:23 投稿番号: [29782 / 63339]
■バカソン>
>人間と他の動物を一緒くたにしないで頂きたい。

◇馬鹿野郎!、テメーが人と鯨を一色単にしてんじゃねぇか!

>人間だけが食物連鎖の外に立てる可能性がある。

◇何、狂った事、言っとんだバ〜カ!

>他の動物は食物連鎖の中。自然に任せておけばよい。
人間だけが特別なんだよ。人間は食べ物を選べるから。<

◇   ↑   いかれた文章   ↑   狂人、気違いの論理   ↑
バカソンの考え方は誰にも理解されないものである、
だって、文書になっていないからね〜。\(ー。ー)/

Re: 幼稚無恥気違い投稿全開gondawara_yuji

投稿者: papa_iwase 投稿日時: 2008/06/01 18:14 投稿番号: [29781 / 63339]
>人間と他の動物を一緒くたにしないで頂きたい。

貴方が地球上の生物の想像主ならその台詞は意味があるけど違うのならば
意味は無い。証明が出来ない事を吹いても痛いだけだよ?

アホ馬鹿ワトソンが・・・

投稿者: jagmdajt 投稿日時: 2008/06/01 18:10 投稿番号: [29780 / 63339]
鯨肉食べてるのをみたよWWW

捕鯨を理解出来ないバカソン・デスバカ!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/06/01 18:09 投稿番号: [29779 / 63339]
■気違いdiscover_300=capt_paul_watsao=jpcpx904>
>これだから、話が通じない<

バカソンの馬鹿野郎は、言い争い負けると幼児になる・・・(ーー;)

狂人のオマエと話が通じるのは、同じ気違い同士だけ!   〜(^0^)/

Re: >papa_iwase

投稿者: papa_iwase 投稿日時: 2008/06/01 18:07 投稿番号: [29778 / 63339]
>我々は躊躇なく見知らぬ子犬の方を助けるけど。
>大切な人もそれで喜ぶだろう。
>チューリップを選択したあなたに満足する人なんか、大切な人ではない。

かっこい〜!    でも無理。絶対躊躇する。

大体ね、普通は両方とも助けない。幾ら大切って言っても助けない。
「溶鉱炉に落ちかかっている」んだよ?「見知らぬ」子犬の為に己の命を掛けられる?
でも差を付けなければ分かってもらえないから「大切」って書いておいた。

言葉(大切)に惑わされて問題の本質を見失っている所が駄目な訳だ。

Re: 幼稚無恥気違い投稿全開gondawara_yuji

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/06/01 17:59 投稿番号: [29777 / 63339]
植物で「食べられて」子孫を残せるのは全体の一部だよ?
全てがそうであるかの様な書き方は余りにも稚拙すぎる。
又ネズミみたいな動物は何故子供を大量に生むのだと思う?
これも「他の動物に食べられたりする事を前提に子孫を増やしている」例の一つだとは思わないの?

人間と他の動物を一緒くたにしないで頂きたい。

人間だけが食物連鎖の外に立てる可能性がある。

他の動物は食物連鎖の中。自然に任せておけばよい。

人間だけが特別なんだよ。

人間は食べ物を選べるから。

Re: >papa_iwase

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/06/01 17:56 投稿番号: [29776 / 63339]
>子犬は見知らぬ子犬で
チューリップは大切な人からの贈り物
だったらどうする?

我々は躊躇なく見知らぬ子犬の方を助けるけど。
大切な人もそれで喜ぶだろう。
チューリップを選択したあなたに満足する人なんか、大切な人ではない。

まあ、そういう人を大切な人にした時点で、くだらない人間だろう。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)