捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

狂ったベジタリアンは何を食うのかね?

投稿者: itazura_na_yubi 投稿日時: 2008/04/20 14:36 投稿番号: [21976 / 63339]
”最新の科学的知見” により証明された、最低限の食事というのに興味があります。 メニュー及びレシピを教えて貰えませんか?普段どんなものを食べてるのですか?

自らの子を虐待する菜食主義者 君だよ

投稿者: anti_whaling_busines 投稿日時: 2008/04/20 13:48 投稿番号: [21975 / 63339]
http://search.yahoo.co.jp/search?fr=slv1-wave&p=%ba%da%bf%a9%a5%ab%a5%eb%a5%c8

※人は250万年肉を食ってきた
それを自らの子に食わさない、給食でも肉があれば食べささない、これは健康にも悪いし虐めの原因ともなる。
子供が悪いんじゃない、子供は異物を吐き出す本能をもっている。
自分の子供を自ら異物にするんだよ。
カルト菜食主義者は。
検索何段目かにカルトからの脱出を手助けするサイトがある。
相談されてはいかがだろう。

何かそのあたりやそれから派生したわけの分らぬ一派が星の数ほどあるらしいね。

カルト宗教団体と菜食主義者、反捕鯨ビジネス、エセ環境保護団体にはけっこう相通じるところがあるからな。
うちの家にもよく来たんだな、20年も前になるか
「ニコニコにっこり・・・・・の○杉です」
満面の能面のような作られた笑みが丸分りだった。
トラブルがあったから名前まで覚えているよ。
お母さんと思しき女が昆布やら野菜やらなにやら肩から訳の分らないものをたくさん下げて年端も行かない子供の手を引いてみずぼらしい格好でさも買ってくれと言わんばかり。
かわいそうになって何回か買っちまった。
でも何かおかしいんだ。
何回か出くわすうちに話が神がかってくるしここに出てくる菜食カルトみたいなこと言いやがった。
小さな冊子まで留守中にたくさん入るようになった。
確かにナッツとかはあったけど肉けのものはなかったね。
後に知ることになったのだがそのものだった。
俺は【眼】を見る。
子供の目を見る。
親の目を見る。
尋常じゃなかったね。
疲れきっていたね。
何かノルマのようなものに追われているようだ。
絶対にあの子はあのままならろくな人生歩んでないと思う。

君たちはそこまでひどいことはないと思うけどそんな組織の歯車のひとつになっているかもしれないよ。
知らないうちに、巧妙な仕組みだからな。
なんみょうでもお金のなくなった末端のヘタレ信者の行く末なんて気にしていたら財務に励めないだろ。
そんなものだ。

まーとにかく押し付けるなということだ。
学校給食で肉類を子供に拒否させるなよ。

子供はあんたのおもちゃじゃないぞ。

死にそうになったら輸血してやれよ。
カルト教団が成分輸血がどうのと書いているHPもありましたなー
どこまで都合よく解釈してこじつけるんだろう。

お前が拒否して死ぬ分にはかまわんけど。

野菜穀物だけといってもそれはどんな具合に出来てるか想像しよう。
多くの生物の犠牲の上で育てられているんだよ。
肉も野菜も同じ生き物。

人の食い物にとやかく言う前に自分の家族を大切にしろ

Re: 狂ったベジタリアンは何を食うのかね?

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/04/20 13:38 投稿番号: [21974 / 63339]
>植物も動物も同じだと証明できますか?

困ったもんだねー

私たち地球の生命は、さまざまなものがいます。でもその化学的な性質は、すべてに共通した性質があります。つまり炭素という元素を中心とした生物なのです。

私たち動物の体内を流れる血液。
酸素や栄養を運ぶと同時に、不要物を運び出す
役目を担っています。

植物にもよく似た働きをもつ物質が存在します。そう、葉緑素です。
光合成により二酸化炭素を吸収し酸素を放出します。


血液と葉緑素。
別物のようですが、化学式でみれば違いはごくごくわずかです。
その答えは、36億年前の地球上にありました。
それが今日の主役、アミノレブリン酸です。
原始の地球上に生まれ、生命誕生のきっかけを
つくりました。動物には血液を、植物には葉緑素を与えたのです。
そして36億年後の現在、アミノレブリン酸は、
動植物の成長を手助けする作用で注目を集めています。

Re: 定置網混獲、日本ではほとんど無い

投稿者: anti_whaling_busines 投稿日時: 2008/04/20 13:23 投稿番号: [21973 / 63339]
でねお前日本の近々の混獲の根拠は?

この前提示できなくてトンズラしたろ

日本じゃ常時捕っている気仙沼などの漁港以外ならでかいサメが揚がってもニュースになる。
鯨のそこそこのが揚がって闇から闇への韓国みたいな市場はない。
掛かったら逃がす、あまりにも弱ってたら揚げて市場に出せるものは出す。
これだよ。

爆破する青い目の連中とはちがう。

さー根拠へのリンクをどうぞ。

>韓国の網に偶然かかる鯨が多いのは何故?
密漁は今年はすでに150頭ですが
韓国は反捕鯨国ではないのですか?

クジラ密漁で大量摘発、90頭分の鯨肉発見
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1205749347/

クジラが7匹が一度に捕れた」(釜山)
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1202792695/

ミンククジラ違法捕獲で4人を逮捕   /蔚山
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1191305023/

日本海沿岸で違法捕鯨が急増、個体数の増加で
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1189179065/l50

韓国・ソウルの日本大使館前で環境保護活動家が反捕鯨のデモ…
IWC総会、日本の提案を却下
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1180770808/

『海のロト』鯨の不法捕獲に「う〜ん…」
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1177313229/

日本海で不法捕鯨、また増加〜漁場枯渇と油価上昇で漁民が不法捕鯨団組織
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1183038569/

日本海(東海)沿岸で違法捕鯨が増加、取り締まりを強化
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1179734891/

蔚山で鯨肉違法流通、国際問題化の恐れも
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1200367925/


ソウル市、犬を食用家畜に分類する方針示す
http://www.afpbb.com/article/life-culture/life/2373236/2798573

韓国では毎年、約200万-400万頭の犬が食用として消費されているとみられる。



嘘つきrとキムチが出てこないね


ここの反捕鯨派ってほとんど在日やコキントウマンセーの中国人の在日で構成されているんじゃないかと思えるほどだね。
どうしたら物事を公平に見れないこんな頭になるんだろう。
きっと在日がそのほとんどの街頭右翼、ネトウヨのような奴らなんだろうな。

>警察が摘発するケースは銛が刺さっているケースですね。
他の魚を捕ろうとして間違って鯨が網に入り窒息死した場合が混獲。
混獲の場合は捕鯨目的のものと違ってからだの傷が網に擦れた程度しかない。
混獲の場合は市場の存在する韓国では堂々と売ることが出来る。
でも網自体貴重で高価なものだから暴れだしたら銛を打ち込んでしまう。
あらかじめ用意しなければ付かない様なゴツイ銛の跡、それも急所に。
これが現実ですよ。

つまり偶然に網に入って溺れ死んだということを主目的に漁に出るのです。

日本でも似たケースはあります、例えば場所は明かせませんが国立公園内で猪が大量発生しているような場所があります、当然猟はできませんがハイカーが弁当を食べているところに擦り寄ってくるような動物です。
密猟者も逮捕は嫌だから頑丈な四駆で撥ね殺してしまうんですね。
で、きちっと警察関係に届ければ処理は撥ねた人持ちで話が進む。
跳ねた人は獣肉扱いの肉屋に依頼してもかまわない。
ところが、プロがするようにきっちりと血抜き処理をしているから数回は警察も偶然と見逃してもいつまでもは・・・・・
これと同じだね。

日本では混獲はあまり出ないですね。
たまーに体長5メートル以上のホオジロザメなんて網にかかり大騒ぎするくらいですから。
ましてその何倍、何十倍の巨体なんてそれを目的にしないと捕\xA4

Re: 狂ったベジタリアンは何を食うのかね?

投稿者: hogeihantai_vegan 投稿日時: 2008/04/20 13:19 投稿番号: [21972 / 63339]
>彼方は、最低限これだけ食べれは生存できる範囲で生活しているのでしょうか?
ビーガンも食の嗜好でしょう。

自分の生活できる科学的に証明された最低限の食事しかしません。

それから、誤解しないでくださいね、動物でも他の生物でも、私
自身の命を攻撃されれば、反撃しますよ。それで、他の生物が死亡
するのは仕方ありません。

狂ったベジタリアンhogeihantai_vegan!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/04/20 13:19 投稿番号: [21971 / 63339]
maeenntotyau>あのですね、植物も動物も同じだと言ってるんですよ。

■hogeihantai_vegan :2008/ 4/20 12:52 No.21965 >
植物も動物も同じだと証明できますか?
新説だ。   私の一番最初のレスに戻ってください(笑)。

◇オマエこそ自分の過去レスを読み直せよ!
嘘と矛盾だらけの出鱈目投稿文、幼稚の一言である。

  −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

okinawairekomi>欧米人の狩猟民族は不健康なのかよ

■hogeihantai_vegan :2008/ 3/21 22:55 No.16204 一番最初の投稿>
欧米人はとっくの昔から狩猟をしません。
狩猟を現在でもやっているのは捕鯨をする人たちだけですね。
肉食の欧米人は不健康な人が多いです。
人間の発明した医薬品でかろうじて健康を保っている人たちが多数です。
日本でも同じですね。

◇幼稚で嘘偽りの捏造文、無意味な馬鹿投稿文といえる。

Re: 狂ったベジタリアンは何を食うのかね?

投稿者: hogeihantai_vegan 投稿日時: 2008/04/20 13:14 投稿番号: [21970 / 63339]
>私はノン・ミート・イーターで、

成人病やガンに対して絶対有利ですから、是非お続け
ください。

確かに、日本では菜食は結構難しいですね。私の国
アメリカ合衆国ではベジタリアン人口が15%ほどで、
菜食食品は多彩にあります。ファースト・フードの
マクドOOOなどでもベジタリアン・バーガーがある
ほどです。

アメリカでマクロビオティックを普及された貢献の
あるKushi Michioさんに会ったことがあります。
貝原益軒に始まる伝統のあるものなのですね。

Re: 狂ったベジタリアンは何を食うのかね?

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/04/20 13:13 投稿番号: [21969 / 63339]
>食べなくても良いものを殺して食べるのは贅沢ですね。

彼方は、最低限これだけ食べれは生存できる範囲で生活しているのでしょうか?
ビーガンも食の嗜好でしょう。

Re: 狂ったベジタリアンは何を食うのかね?

投稿者: urutoraria 投稿日時: 2008/04/20 12:56 投稿番号: [21967 / 63339]
>屁理屈の質問には
屁理屈の答えしかかえってきませんよ。


少々、意地悪な質問でしたか?
屁理屈のつもりはありませんでしたが。

私はノン・ミート・イーターで、
徹底した完全菜食を行うのは何かと無理が
あるように思った次第です。

徹底すれば酒も醤油もダメでしょうからね。

私は食養訓(マクロビオティック)の関係で読んだ、
”人間に遠いもの”を食するという考え方に
共感しています。

Re: 狂ったベジタリアンは何を食うのかね?

投稿者: hogeihantai_vegan 投稿日時: 2008/04/20 12:55 投稿番号: [21966 / 63339]
>自分たちは再生する植物しか食べないから罪が無いとか?

自分達以外の人たちが罪があるとは思っていませんよ(笑)。

ただ、食べなくても良いものを殺して食べるのは贅沢ですね。

Re: 狂ったベジタリアンは何を食うのかね?

投稿者: hogeihantai_vegan 投稿日時: 2008/04/20 12:52 投稿番号: [21965 / 63339]
>あのですね、植物も動物も同じだと言ってるんですよ。

植物も動物も同じだと証明できますか?

新説だ。

私の一番最初のレスに戻ってください(笑)。

Re: 狂ったベジタリアンは何を食うのかね?

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/04/20 12:50 投稿番号: [21964 / 63339]
>動物の命を奪わなくてたべるのなら、私は構わない
とおもいますよ。

ビーガンの人達は植物の命を奪っていないと?振り出しに戻りましたね。

自分たちは再生する植物しか食べないから罪が無いとか?

Re: 狂ったベジタリアンは何を食うのかね?

投稿者: hogeihantai_vegan 投稿日時: 2008/04/20 12:47 投稿番号: [21963 / 63339]
>木をクジラと他の動物に置き換えればいいだけのこと。

動物の命を奪わなくてたべるのなら、私は構わない
とおもいますよ。

Re: 狂ったベジタリアンは何を食うのかね?

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/04/20 12:46 投稿番号: [21962 / 63339]
>動物を食べなくても死にません。かえって健康に良いこと
です。

あのですね、植物も動物も同じだと言ってるんですよ。

Re: 狂ったベジタリアンは何を食うのかね?

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/04/20 12:45 投稿番号: [21961 / 63339]
>私が木ならよろこばないけど、それで人間が生きて
いけるのなら構いませんけど。

木をクジラと他の動物に置き換えればいいだけのこと。

木っていい木と悪い木がありますか?切りすぎるのは良くないけどちゃんと管理して切って資源とするのは問題ない。

Re: 狂ったベジタリアンは何を食うのかね?

投稿者: hogeihantai_vegan 投稿日時: 2008/04/20 12:42 投稿番号: [21960 / 63339]
>だから?その他の動物はいいわけ?植物ならいいわけ?

動物を食べなくても死にません。かえって健康に良いこと
です。

Re: 狂ったベジタリアンは何を食うのかね?

投稿者: hogeihantai_vegan 投稿日時: 2008/04/20 12:40 投稿番号: [21959 / 63339]
>切られて喜ぶ木なんていないと思いますが?

私が木ならよろこばないけど、それで人間が生きて
いけるのなら構いませんけど。

貴方だって、献血するでしょう?私は少なくとも年に
2度は献血するし、骨髄提供したこともあるし、昔に
医学校の学生だった頃精子提供したこともあるし。

再生されるのだから、別に困らないけど。

>ビーガンもそれ以外の人たちも自然の恩恵で生きてることに変わりないってことですわ。

その通りですけど。鯨を食べなくても人間が死滅すること
ありませんよ。だから、殺鯨は贅沢ですね。

Re: 狂ったベジタリアンは何を食うのかね?

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/04/20 12:28 投稿番号: [21958 / 63339]
>鯨を食べなくても人間は死にませんよ。

だから?その他の動物はいいわけ?植物ならいいわけ?

Re: 狂ったベジタリアンは何を食うのかね?

投稿者: hogeihantai_vegan 投稿日時: 2008/04/20 12:28 投稿番号: [21957 / 63339]
>完全菜食主義者の方はパンも食べられないのですか?
イーストや酵母が入っているから

そんなことはありませんよ。屁理屈の質問には
屁理屈の答えしかかえってきませんよ。

あえていうなら、ベーキング・ソーダで作った
パンを食べます。

Re: 狂ったベジタリアンは何を食うのかね?

投稿者: hogeihantai_vegan 投稿日時: 2008/04/20 12:24 投稿番号: [21956 / 63339]
>糧とする以外に動物を殺していいとは思いません。

鯨を食べなくても人間は死にませんよ。

Re: 狂ったベジタリアンは何を食うのかね?

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/04/20 12:13 投稿番号: [21955 / 63339]
>自分の嗜好の為に動物でも植物でも生命を奪う
ことはしません。自然の恩恵はまっとうしますし、
出来るだけ自然に関与しないようにするのです。

それならビーガン以外の人もそうした思想を持ってるでしょ。
糧とする以外に動物を殺していいとは思いません。

Re: 狂ったベジタリアンは何を食うのかね?

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/04/20 12:05 投稿番号: [21954 / 63339]
>じゃあ、恩恵をうけるのは駄目だと言っているのでしょう?

困った人だなぁ^^;

>木を切っても命が全くなくなるわけで
はないし、「再生」されますね。

切った木がまたニョキニョキ生えるとでも?木は切ったら死にます。
まあ、根が生きていて部分的に再生もするし接木なんてのもあるけど、切られて喜ぶ木なんていないと思いますが?
木や植物が100%再生していると言うのなら謝罪しますが、ビーガンもそれ以外の人たちも自然の恩恵で生きてることに変わりないってことですわ。

Re: 狂ったベジタリアンは何を食うのかね?

投稿者: urutoraria 投稿日時: 2008/04/20 12:00 投稿番号: [21953 / 63339]
>自分の嗜好の為に動物でも植物でも生命を奪う
ことはしません。

完全菜食主義者の方はパンも食べられないのですか?
イーストや酵母が入っているから。

ちょっと真似出来そうにはありません。

食料確保

投稿者: q9b6abc 投稿日時: 2008/04/20 11:46 投稿番号: [21952 / 63339]
農業も漁業も食糧確保のために行うことですよね。
その中に捕鯨も選択肢として入れるのが当然のことではないのでしょうか。
捕鯨反対の方々の意見はあまりにも感情的過ぎるし、自分の都合の悪いデーターは全て入れないで、自分の都合のいい様に改ざんし根拠としているそんな感じを受けます。
まるで地球温暖化を炭酸ガスのせいにしている人たちのようです。
地球の適正気温は何度なんでしょう、人がほとんど炭酸ガスを出さない縄文時代は、現在より2度程度気温が高かったことが実証されているのに、よく分りません。
日本の人口は、自給自足では3000万人程度しか養えない、これは江戸時代に人口が増えなかったことで証明できますね、明治以降は、近代化農法を導入することにより8000万人程度まで増加しましたが、食糧増産が追いつかず、移民や満州経営により人口を維持しようとしたのです。
その頃は、国民のほとんどがベジタリアンのような食生活をし、肉類が食卓に上ることは、ほとんど無い状態であることは容易に想像できます。
大東亜戦争終結後、日本の工業化により農業は壊滅的になり、今では自給率39%という状態です。
耕作放棄された耕地が多い中、穀類とイモ類と野菜を国土で生産することで、国民の腹が満たされると考えるのは、あまりにも浅はかな考えです。
食料は、世界でも底を着いており食料を輸入するということは、貧しい国の人々の命を輸入していることであると認識すべきでしょう。
鯨は、耕地に依存しない蛋白脂肪源です、有効に利用する事に何故反対するのでしょうか、私は分りません。
有効活用こそ人類の未来につながると思います。

Re: 狂ったベジタリアンは何を食うのかね?

投稿者: hogeihantai_vegan 投稿日時: 2008/04/20 11:20 投稿番号: [21951 / 63339]
>日用品で植物の命を奪ってても問題ないとするのは矛盾を感じます。

じゃあ、恩恵をうけるのは駄目だと言っているのでしょう?

ビーガンだって、動物の恩恵も受けますよ。
貴方が言われる日用品でも命を奪っているわけでは
ありません。木を切っても命が全くなくなるわけで
はないし、「再生」されますね。

ただ、自分の嗜好の為に動物でも植物でも生命を奪う
ことはしません。自然の恩恵はまっとうしますし、
出来るだけ自然に関与しないようにするのです。

Re: 狂ったベジタリアンは何を食うのかね?

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/04/20 11:03 投稿番号: [21950 / 63339]
>>ビーガンの方たちも家や家具、コピー用紙など植物の命の恩恵を受けているのでは?

>何故恩恵をうけてはいけないのでしょうか?

ダメなんて言ってませんが?
植物を食べるのは「再生」をうたっているのに、日用品で植物の命を奪ってても問題ないとするのは矛盾を感じます。

人は自然の恵みなしでは生きられない、それが動物か植物かは関係ないですね。

Re: 怪しい学説?

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/04/20 10:57 投稿番号: [21949 / 63339]
精神病患者r13812号の認める第一人者ほどいかがわしい者はいないだろう!?

イルカの残留水銀はマグロや他の魚介類と大差ない、
イルカを食うなと言うなら他の魚も食うなと、言わぬば可笑しいだろう。

■患者13812号>厚生労働省の茶坊主機関である食品安全委員会なんか適当なんだぜ。

患者13812号のイカレタ頭以上に適当なものなんぞこの世に存在せぬだろう!^^

Re: 読んどけよ

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/04/20 10:47 投稿番号: [21948 / 63339]
精神病患者r13812号は幼稚無恥のvanilla_teste1の心が読めるようだ、
同じ病状のもの同士理解できるものと思われる。

同病者同士、気違いトピなど立ち上げて、其方でお馬鹿仲間で慰めあったら!?
新しいトピを立ち上げたら、バカソンや他数人の狂人仲間に声を掛ける事を忘れぬように。

Re: 読んどけよ

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/04/20 10:35 投稿番号: [21947 / 63339]
■vanira_taste1>
日本国家の財政は、破綻した夕張市よりも悪化しているとの事。
おれが、何度も書いてように天下り外郭団体が多すぎ。<
__________________________________________________________

オマエの文章はハショリ過ぎて、幼児の駄々と同等である。
意味不明の文章を恥ずかしげもなく投稿するvanilla_taste1とは、
馬鹿の極み!厚顔無恥!!

Re: 狂ったベジタリアンは何を食うのかね?

投稿者: hogeihantai_vegan 投稿日時: 2008/04/20 10:25 投稿番号: [21946 / 63339]
>妄想では?
アフリカでは森林を伐採して田んぼを作った為に大地の保水力がなくなり
乾季に川が干上がってるそうです。
その為にカバが大変な被害を受けています。

妄想ではありませんよ。私が植物なら、他の人が生きていく
のに喜んで、再生できるものは提供しますね。

アフリカでカバが被害を受けたことと関係ありませんよ。
良く考えずに森林を畑にした。

どこかの国の昔と似ていませんか?こちらは干害ではなく
水害でしたけど。

>農業が環境に無害なんてことはありません。

勿論そうですけど。食肉をやめれば、今の穀物生産量
だけで充分です。これ以上自然を壊す必要ありません。

>ビーガンの方たちも家や家具、コピー用紙など植物の命の恩恵を受けているのでは?

何故恩恵をうけてはいけないのでしょうか?

Re: 怪しい学説?

投稿者: roranjapan 投稿日時: 2008/04/20 10:13 投稿番号: [21945 / 63339]
国際基準となっているADIはしらべたの?
ADIはWHO/FAOが長年かかってあらゆるデータをとり実験を繰り返して国際的に認められる基準だよ。
日本の食品衛生法の基準はそれを日本人の食生活にあわせて更に厳しくしたもの。
水俣、阿賀野川の経験を経た日本の基準のどこがおかしいというの?
ADI,食品衛生法、基準が決まるまでの経緯を見ての話かい?
まさか石井準教授波の出任せじゃないだろうね。

>厚生労働省の茶坊主機関である食品安全委員会なんか

適当なんだぜ。

Re: 狂ったベジタリアンは何を食うのかね?

投稿者: hogeihantai_vegan 投稿日時: 2008/04/20 10:11 投稿番号: [21944 / 63339]
>植物の気持ちは俺らには判らないと思うよ
人間が勝手に解釈してるだけだよ

そんなこといえば、貴方の隣に住んでいる人の気持ち
だってわからないことですよ。

家は猫がいますけど、食べたいものを食べさせて
いますよ。

犬猫達に「他の動物の命を大切にしま
しょう」と言っても理解出来ないでしょう!!!

>どうせ枯れて種になります
>過剰に考えすぎではないでしょうか

私のレスをした投稿の投稿者におっしゃってくだ
さいね。

Re: 調査捕鯨は“密漁”に該当するの

投稿者: roranjapan 投稿日時: 2008/04/20 09:56 投稿番号: [21943 / 63339]
おや、こんにちわ。また逢いましたね。
せっかくIWCのHPアドレスを知ってるんだから、IFAWのコピーの目立ちたがり屋石井準教授のでたらめ解説じゃなくてIWCがその実施のために作られた大元のICRWを読んでみたらいかが?ついでにIWC設立目的も。
「調査捕鯨中止勧告決議」なんて出せる資格がある団体かどうかすぐわかるよ。

ん、あなたの英語読解力多少は進歩したかな?
この法律はかなり平易な文章でかいてあるけど過去ログにある程度の中学低学年の実力じゃ無理かも。

「国際決議」を無視し続ける人たち

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/04/20 08:07 投稿番号: [21941 / 63339]
この人たち、“粛々と”という言葉がお好きなようで・・。w

いや、調査捕鯨は“密漁”に該当するのね

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/04/20 07:28 投稿番号: [21940 / 63339]
なぜなら毎年のように国際捕鯨委員会の

調査捕鯨中止勧告決議という「国際決議」を

法的拘束力がないというただそれだけの理由で

完全無視と決め込みこのエセ科学捕鯨を

強行し続けているから。


前もって言っておくけど

拘束力の有無に関係なく

「国際決議」を無視し続けているってことにはかわりないのね。

定置網混獲、実は日本でも盛んなのねw

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/04/20 07:10 投稿番号: [21939 / 63339]
>陰に隠れてコソコソするのは伝統なんでしょうか?

だから日本でも結構、定置網混獲は盛んって書いたろ?


ところで反捕鯨ビジネスくん、最近は韓国なのかね?

アメリカ憎しはどうしたの?w

(進歩のねえやつ)

Re: 読んどけよ

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/04/20 07:00 投稿番号: [21938 / 63339]
そういうことですね。

しかも“かけもち”の方も多数いらっしゃるようで・・。w

その“かけもち”の方たちの間で税金を食い物にしているってことのようで。

怪しい学説?

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/04/20 06:51 投稿番号: [21937 / 63339]
おいおい、少なくともイルカに関しては

水銀の第一人者が

『イルカは食うべきではない』って言ってるぜ?

厚生労働省の茶坊主機関である食品安全委員会なんか

適当なんだぜ。

Re: 狂ったベジタリアンは何を食うのかね?

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/04/20 06:40 投稿番号: [21936 / 63339]
>果物や野菜の葉は生命がある限り簡単に再生されます。
植物も人間が生きるために使用には命をなくすのでは
ないので、喜んで提供しているのではないでしょうか?

妄想では?
アフリカでは森林を伐採して田んぼを作った為に大地の保水力がなくなり
乾季に川が干上がってるそうです。
その為にカバが大変な被害を受けています。

農業が環境に無害なんてことはありません。

ビーガンの方たちも家や家具、コピー用紙など植物の命の恩恵を受けているのでは?

きみは典型的な“反「反捕鯨」”

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/04/20 06:40 投稿番号: [21935 / 63339]
>さて私は捕鯨容認派ですが、クジラはもうン十年くらいは食べていませんし、正直今更わざわざ食べようとは思いません。
しかしクジラを食べない私でも、自分たちの勝手な価値観だけで、
他の国の食文化を滅ぼそうという、食の自由を奪おうとする
侵略的な国やNGO組織の行為には絶対に反対します。

>捕鯨は私個人の利害とは全く関係はありませんが

きみみたいな人間を反「反捕鯨」と言います。


>どこか特定の国や文化が強圧的に、異なる文化や少数の文化を絶滅させていくやり方は絶対に許せないからです。

南極海捕鯨がどうして“特定の国や文化”“異なる文化や少数の文化”なんて言えるんかね?

古式捕鯨ならそう言えるけど、ね。


>反捕鯨派の心の奥底に潜む差別主義や自文化優越主義、排他主義

被害妄想だよ。

差別主義ってたとえば?
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)