捕鯨とクジラ保護

discover_300ちん

discover_300ちんは小鼠改革詐欺に騙されたクチか・・・。いや、まだ選挙権を持ってないのかな。

アルカイダテロ養成の米国政府にまんまとのせられる間抜け。

船名をよく見てご覧「ｼｰｼｪﾊﾟｰﾄﾞ」よん。

シェパード【shepherd】辞書：大辞泉
《羊飼いの意》家畜の犬の一品種。ドイツの原産。体形はオオカミに似る。元来は牧羊犬で、用心深く勇敢・忠実であるため、警察犬・盲導犬・麻薬探知犬として重用される。

どうして、０．１％以下と推定できるの。
その根拠は？

貴方の勝手な推測ね。

その推測がもし、偶然にも正しくとも、シーシェパードの行為は犯罪です。

無駄な行動だって事に気付けよ！
そんな事続けてもお前の中から苛立ちは去らねぇぞ？！

何だ、読んでも理解できんかったか、中卒の無学には？

＞で、何パーセント濃度の酪酸を、シーシェパードは投げたの？

０．１％以下と推定できる。

お前らは無知無学者が知らないことに”臭い”がある。
嗅覚というのは非常に敏感でこの感覚だけは機械も人間に勝てない。
つまり、微量でも十分効果を挙げられるのだよ、スカンク君は。

書き込まれてるんだったらそこから引用してみろよ(嘲笑

あ〜ぁ、所詮は口だけかｗｗｗｗｗ
アレだよなお前？

人と話すときは相手の目も見れねぇでボソボソ言ってるだけの
典型的なネット弁慶だよな？

かわいそうだな、哀れだな、惨めだなぁぁ〜〜〜

今は引き篭もってられるけどお前親が死んだらどうするの？
財産なんて税金で直ぐに無くなっちまうぞ？
ここは中傷無しでなマヂで

ま、ぶっちゃけ俺もラボの下っ端だが
科学って物に憧れてこの道諦めてねぇんよ
お前さんにもここで呪詛吐いてる以外にもやりてぇことあんだろ？

呪詛吐いてる暇でチャンとしてみたらどうだい？
これだけ粘り強く書き込みが出来るんだから何とかなるって！マジで!!
な？生き方変えてみ？

水をかけても傷害罪なのですよ？
知ってました？
君も水を他人にかけたら訴えられるから注意してね。

で、何パーセント濃度の酪酸を、シーシェパードは投げたの？

＞どうして、そんな事が書き込めるのか不思議です。
海上保安官が、警告弾を投げた状況は、youtubeに動画配信されています。

人間に目掛けているのがよく分かるだろう。

＞シーシェパードの投げたビンは、人のいる調査捕鯨船に投げ込まれていますから、割れたビンの欠片が甲板上にあるのが確認できますよ。

人のいない甲板に投じているのが分かるだろう。

＞これじゃ、白いものでも黒と言えば黒だもんな。

根拠無しは△違いである。

＞自然において、それは誰のものと決まっているものではない。
自然は共有するもの共産主義社会なのだ。利権がある訳ではない。
人間は本来クジラのものだった魚を頂いている訳だが、
持てるものが持たざるものに分け与えるのは自然の摂理に適うことだ。
問題はクジラの分まで奪い取る強欲な餓鬼の存在にある。

「自然において、それは誰のものと決まっているものではない。」と書いてるのに「本来クジラのものだった魚」とするのは矛盾してない？

「自然において、それは誰のものと決まっているものではない。」
と書いてあるのに「問題はクジラの分まで奪い取る強欲な餓鬼の存在にある」というのは矛盾してない？

＞自然は共有するもの共産主義社会なのだ。
持てるものが持たざるものに分け与えるのは自然の摂理に適うことだ。

人間が所有してる土地はすべての動物に使用可能なのですか？
自然からの産物もすべての動物に使用可能なのですか？（石油製品、木材、金属、原子力、水力、風力、地熱、植物生産物etc）

＞何を根拠に有り得ないと言えるのですか。

眼に入れて実験してみれば分かるよ、低脳君。
ホウ酸でも２％なら眼の消毒になる。

そこまで開き直って投稿されると、返す言葉が無い。

これを見ている不特定多数の人が、反捕鯨派の一部の人が、どんな考え方をしているか、知ってもらえたと思う。

これじゃ、白いものでも黒と言えば黒だもんな。

＞日頃から屠殺を可哀想、残酷と認識している者は、
食う時に必ず思い出すから食えないと言っているのだよ、スリカエ低脳。

人間は食事をする時残虐シーンを必ず思い出しませんよ？
楽しく食事できないからです。
それに動物を殺すのをかわいそうと思わない人なんかいるんですか？

＞じゃぁお前さんに薬学系のラボに勤めてる俺から質問だｗ
「科学が科学たる所以」は何だ？

それは、既に俺によって、このトピに書き込まれている。
お前が答えてみろよカンニングせずにな、中卒の極痴餓鬼。

＞虫の命と犬の命の重さの差が無い△違い餓鬼は

虫を踏み潰して遊ぶ人っていたよね。
その類の人ですか？
かわいそうに思いませんか？

＞しかし、イルカや大型類人猿など、知性の高い動物は、お前ら餓鬼と違って
狭い空間に拘束されると、精神的苦痛で死んでしまうのだよ、低脳君。

鯨は虐殺されるまで牛や豚と違って広い海にいたんだからさー。
良いんじゃねー殺して食っても。

この症状にぴたりとあてはまる奴も珍しい。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%81%AB%E7%97%85

君もワトソン君と同様の処方をしよう

※明日は酒でも飲め
太陽の下でバーベキュー、脂滴るいい肉を買って食え。
５００円までで売ってるからクジラの大和煮の缶詰も持参しろ。
懐かしいぞ。
とにかく精神の健全化には大自然をいつくしむ心。
慈しんで感謝して食べる。

君にはそれが欠けている。

それから癖のある造語、△違いとかあまり書かないほうがいいよ。
オタクねらーニートコモラーとか【チョンバレ】だよ
↑俺自体こんな言葉あまり使いたくないけど君のために

海上保安庁と警視庁公安部は合同で、捕鯨船に立ち入り、実況見分を実施し、傷害や威力業務妨害容疑で捜査しています。
国際刑事警察機構を通じ、関係国に捜査協力も求める方針です。

何を根拠に有り得ないと言えるのですか。

また逃げるのか
所詮お前に出来るのは引き篭もって呪詛の言葉を吐くだけだな無能者

＞どうして、そんな事が書き込めるのか不思議です。
海上保安官が、警告弾を投げた状況は、youtubeに動画配信されています。

人間に目掛けているのがよく分かるだろう。

＞シーシェパードの投げたビンは、人のいる調査捕鯨船に投げ込まれていますから、割れたビンの欠片が甲板上にあるのが確認できますよ。

人のいない甲板に投じているのが分かるだろう。

＞負傷したんだから立派な犯罪ですよ。

負傷したと嘘をついてるだけだよ、大法螺鵜呑み君。
眼に入って負傷することは有り得ない。

どうして、そんな事が書き込めるのか不思議です。
海上保安官が、警告弾を投げた状況は、youtubeに動画配信されています。

シーシェパードの投げたビンは、人のいる調査捕鯨船に投げ込まれていますから、割れたビンの欠片が甲板上にあるのが確認できますよ。

海保の投げた警告弾は、船と船の間で炸裂しているのも確認できます。
ちなみに、警告弾から弾が飛び出すような性能はありません。

何故にシーシェパードの防弾チョッキに弾が食い込んでいたのか。
ここまで、捏造行為を堂々とするシーシェパード、情けないと感じないか、反捕鯨派の方々は。

それから、酪酸が目に入れば失明する可能性があることは、国際化学物質安全カードに記載されています。

おｗ
乗ってきた乗ってきたｗ
じゃぁお前さんに薬学系のラボに勤めてる俺から質問だｗ

「科学が科学たる所以」は何だ？

暴言吐いて答えられる問題じゃねぇから一つ真面目に答えてみな
逃げたりまた暴言を吐いてうやむやにしたりしなけりゃ
お前さんの事を認めてやるよ

ま、どうせ出来やしねぇで「クジラミ○○」とか
馬鹿の一つ覚えを繰り返すんだろうがな（´ω`）y━~~

ホレ、やってみな？

それともお前さんの人生同様また逃げるのかい？

sukiya_no_gyudon No.21447 ＞お前はよっぽどﾋﾏ人と見えるな｡

遁走寸前だな、△違い餓鬼。

同船は先月３、７日に南極海で調査捕鯨中、シー・シェパードの抗議船から薬品入りの瓶などを投げつけられ乗組員ら３人が負傷した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080417-00000087-san-soci

負傷したんだから立派な犯罪ですよ。

ちょっと科学を教えたら完全に狂っちゃったよ

discover_300の健常者用訳文

『キャンキャンキャン！！！！

　 キャンキャンッッ！!!!!

　 クゥゥゥゥ〜ン…クゥゥゥゥゥ〜〜ン………』

わぁ、つよそうなやつだ！おれじゃかてないかもしれないぞ！(棒読み


ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ（ﾟ∀ﾟ）

多重脳餓鬼akutou_ja＝k_ono_1＝alkjlj2=addajlal=dqmist=arelieae = falkjlasdfjl
＝daxewz No.21448 ＞人間は食事をする時残虐シーンを必ず思い出すのに笑っているのですか？

論理が転倒している△違いよ、
残虐と思ってるなら、食う時には必ず思い出す。
思い出さないなら残虐と思っていない（対偶）証拠なのだよ。

＞それに動物を殺すのをかわいそうと思わない人も誰一人いませんよ？

こいつ、誰に化けたつもりだ？
それでは昆虫採集など誰もできんだろう、どうだ△違い？
残虐な殺人鬼を殺すのは可哀想か、低脳？

＞「では日新丸に投げ込まれた酪酸は何％希釈されていたんですか？」という質問からは

腐ったバターらしいから精々０．１％程度だろう、△違い極痴。

いや、アンタイカスよブザマ過ぎてｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

もっとブザマな所見せてくれよ？
負け犬300ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞目に入れば、失明の恐れもある。

無いよ低脳。

＞人を傷つける事がある事実に目を背けるな。

それはお前のことだ、被害妄想の盲人。
海犬は人のいないところに投げているじゃないか。
これに対して海猿は人に目掛けて投げているから傷害未遂だ。

ひねりつぶすには一行で十分。

酢なんだから無害としてるバカはもう一匹居るな
r13812、コードネーム患者番号13812号だ

曰く…………

ケッサクなんだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「薄めれば如何な酢とて無害である。
　 捕鯨派の程度の低い科学ではこの程度の事すらわからないのである」

だとよｗｗｗ
オジサン開いた口が塞がらなかったぜｗｗ

一般的な酸、塩酸、硫酸も分子的に全くの別物だからそれぞれ違った名前で呼ばれていて、また希釈の度数による無害化の数値もまるで違うにも拘らず
「では日新丸に投げ込まれた酪酸は何％希釈されていたんですか？」という質問からは
お約束通り逃げまくり〜ｗ

いや、反捕鯨の連中ってホンっと物知りだよなぁ(嘲笑

人を傷つける行為を支持する倫理感？
わからん。

daxewz ＝多重脳餓鬼akutou_ja＝k_ono_1＝alkjlj2=addajlal=dqmist=arelieae = falkjlasdfjl

お前は１行しか書けないから直ぐバレル。

いくら、貴方が弁護しても、シーシェパードの行為が、犯罪行為であることには、変わりありません。

酪酸も、使用目的が正しければ、何の害もありません。
酪酸は人に投げつけるものではありません。

目に入れば、失明の恐れもある。
人を傷つける事がある事実に目を背けるな。

そんな活動を支持する貴方の言葉を、誰が信じるのですか。

＞台所にある酢でも目を傷めることは充分できる。

それが海水やバカが眼を擦ったせいでなく、
酪酸溶液によるものだと証明できると思ってるのか、△違い極痴？

cgtbx039 No.21577＞現実の世界では他人に酪酸が入った薬ビンを投げつけると、犯罪行為です。

寿司屋で劇薬（酢酸入り飯＝酢飯）を食わせていると訴える△違いである。

こいつもすげい４０４投稿
君はタイトルに品がないよ
反捕鯨派の性格や下品さ、凶暴さを代弁しているんだね。
ウンコじゃないよ。
http://search.messages.yahoo.co.jp/search/?p=discover_300&m=a&e=%B5%FE&submit=%B8%A1%BA%F7

酪酸
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%85%AA%E9%85%B8
皮膚や粘膜に対する腐食性があり、水生生物に有害。 ICSCでは「漏洩物処理」項目で、環境中への放出を禁じている。

もっと詳しく書こうか。
完全なる傷害罪だよ。
台所にある酢でも目を傷めることは充分できる。
それ以上だということだ。

inspire1948 No.21584 ＞ただあの国が捕鯨に反対しているのは君と同じく他愛ない感情論だよ、

感情論の意味も分からぬ極痴餓鬼の感情論。


katsuochan2000 No.19439 ＞人間の生業や自分の所業をよそに感情論で反捕鯨を訴えしかないんだろ。

感情の議論（倫理問題）を感情論だと履き違える低能極痴。

imaru009 No.18353＞感情論ではなく、科学的な資源状況からの判断が必要です。

洗脳された低能のワンパターン。
倫理問題は感情論ではない。血も涙も無いのが科学だ。

shokuryou_annzenn_99 No.14256 ＞◎何だか、捕鯨反対は感情論で論理的根拠に欠けるような気がして仕方が無い。

それは、お前の論理が狂ってるからだ↓

＞何らかの肉を食さずに人間は生存できるのだろうか。

生きていける。さあ、食うのを止めろよ。

”残酷”という感情が倫理の基礎
2004/ 1/20 2:36
メッセージ: 15703 / 15705
投稿者: discover_200

”感情の議論はしたくない”というのは感情論（≡感情的な議論）である。

　　 ①残酷という感情は普遍的な感情である
　　 ②残酷であること、それを放置することは悪である。
　　 ③残酷な状態を排除することがヒューマニズムである。
　　 ④鯨食をしない国の人々が嫌悪感を示していることを人間なら感じるべきである。
　　 ⑤現在は菜食主義への精神発展途上にある。
　　 ⑥感情移入が優しさ、思いやり、人間性の根源でこれを持たない社会は崩壊する。
　　 ⑦ヒトは元々草食動物であり、肉食することで攻撃的になる
　　 ⑧人間が残酷になる（思いやりに欠ける）のは、殺生するからである
　　 ⑨食糧問題、環境問題からも肉食（家畜、養殖）は将来的にやめるべきだろう
　　　 注１）食糧問題：家畜、養殖のエネルギー変換効率が非常に悪い（〜１０％）
　　　 注２）環境問題：メタンガスの発生による温室効果（〜１５％）など
　　 ⑩動物園、水族館の目的は優しい（残酷でない）人間を育てる為にある。
　　 ⑪一部の動物を殺さないことは人殺し（戦争）の歯止めになる。
　　 ⑫悲しみを分かる存在やその仲間を殺すことは人殺しと同等だ。