捕鯨とクジラ保護
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
Re: 鯨かイルカか知らぬが【おばけ】買って
投稿者: pontata194 投稿日時: 2008/01/22 14:23 投稿番号: [1802 / 63339]
>鯨肉と謳いイルカが混ざっているなんざ百も承知。
悪いけど味が全然違うよ!!
両方買って食べ比べてみなよ。
これは メッセージ 478 (takemurakinichi さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1802.html
Re: 捕鯨とクジラ保護
投稿者: chuno8 投稿日時: 2008/01/22 14:20 投稿番号: [1801 / 63339]
鯨類教の集団ヒステリーは怖いですね〜。
シャチは殺しても良いそうで〜ブルブルゥ
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1801.html
Re: 動物警察なんてのもある英国
投稿者: nyonyonyo2002 投稿日時: 2008/01/22 14:20 投稿番号: [1800 / 63339]
な〜んだ。
「自国の伝統よりもキツネの保護を優先する筋金入りの動物愛護の英国。」
なんて言うからどれほどのものかと思ったら…
これは メッセージ 1791 (nexticariver さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1800.html
Re: ネアンデルタール人は食っていいのか?
投稿者: romancer123456789 投稿日時: 2008/01/22 14:17 投稿番号: [1799 / 63339]
捕鯨賛成派が隣に引っ越してきたら、ネアンデルタール人は人類と別種だから殺して食べてもいいという考えの共感能力の無い人間性の欠如した者であることを思い出して、戸締りは厳重にした方がいい。
これは メッセージ 1793 (romancer123456789 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1799.html
Re: ベジタリアンになれ!植物も生きてます
投稿者: chuno8 投稿日時: 2008/01/22 14:13 投稿番号: [1798 / 63339]
そういったセリフは反捕鯨、鯨だけ愛誤に対してのみお願いします。
その環境保護家は正しいです。
これは メッセージ 1249 (pinkotoharue さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1798.html
Re: 単純な疑問?
投稿者: pontata194 投稿日時: 2008/01/22 14:11 投稿番号: [1797 / 63339]
>鯨を食べなくても何の不自由もないし、不都合もないのだからやめようよ。
不都合はありますよ。
うまい鯨が食えなくなります。
しかも鯨が殖え過ぎて餌に魚を食べるので魚が居なくなる。
>なぜやめられないの?
教えて。
捕鯨をやらないと鯨は残るがある種の魚は絶滅するかもしれません。
>調査と言う名目で殺して食べているのは何故なの?
獲った鯨は食ったほうが良いだろうよ。
最近、鯨が殖え過ぎて魚が少なくなり浅瀬まで魚を追い打ち上げられるケースも増えている。
オレの田舎では昔から打ち上げられた鯨は皆で解体して山分けが伝統だった。
数年前、打ちあげられた鯨から肉を包丁で切り取った人をテレビ局のバカが非難していた場面が出ていたが物事を知らないなと思った。
税金を掛けてゴミとして処分するより肉として皆で分ければ良いのに・・・
ああ、堅苦しい世の中になったもんだ。(^@^)
これは メッセージ 427 (misty210jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1797.html
Re: これ見た?
投稿者: chuno8 投稿日時: 2008/01/22 14:10 投稿番号: [1796 / 63339]
これだけ環境保護がヘタピーな世界一の動物殺し国の言うことを聞いていたら地球はメチャクチャになってしまいますねえ〜。
これは メッセージ 1766 (hoofoope さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1796.html
Re: そういう報道が、海外ではされているの
投稿者: chuno8 投稿日時: 2008/01/22 14:04 投稿番号: [1795 / 63339]
家畜は絶滅しないから食っても環境破壊にならないっていうお笑い反捕鯨、鯨だけ愛誤。
それについての答えはすでに出ているからちゃんと勉強しなさい。
家畜と野生動物の区別もつかないお前が騙せる人はココにはいないようで何よりです。
これは メッセージ 1742 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1795.html
みんながたがた言うな!!
投稿者: benjhonsen 投稿日時: 2008/01/22 13:56 投稿番号: [1794 / 63339]
とにかくワシは、
鯨が食いてえんだ!!
しかも安くな・・・・!!
文句があるなら、欧米人よ、牛肉、豚肉、羊肉、ワニ肉、・・・・・動物の肉は全部食うな!!
かわいそうなのは、どれも同じだ!!
ぶくぶく太ってねえで、納豆でタンパクとってろ、あほんだら!!
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1794.html
Re: ネアンデルタール人は食っていいのか?
投稿者: romancer123456789 投稿日時: 2008/01/22 13:51 投稿番号: [1793 / 63339]
>牛や豚はよくて鯨がだめなのを共感だの何だのとそういう情緒からではなくて科学的かつ論理的に、皆が納得できる内容でお願いします。
情緒は行動原理にならないと白状した心の無い捕鯨賛成派。
科学的論理的には人間が人間を食っても生物学上まったく問題なし。
これは メッセージ 1792 (mekarenjp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1793.html
Re: 動物警察なんてのもある英国
投稿者: nexticariver 投稿日時: 2008/01/22 13:46 投稿番号: [1791 / 63339]
キツネ狩り禁止法ですらこれだけ大騒ぎになったのだから、フライフィッシングの規制なんて現実味がないですねえ。どうなっているのか知りませんけど。
イタリアのローマなら、丸い金魚鉢を禁止する条例が出来たようですけどね。
理由は丸いガラスだと風景がゆがんで金魚の精神衛生に良くないから。
これは メッセージ 1789 (nyonyonyo2002 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1791.html
Re: カニバリズム
投稿者: pontata194 投稿日時: 2008/01/22 13:43 投稿番号: [1790 / 63339]
>多くの人々は人食い人種や犬猫やイルカを食べる人種と倫理的に共存はできないのである。
おいおい、イルカは茨城のスーパーでは普通に売ってるぜ!!
甘辛く、しょうがを入れて煮付けるんだ。
結構、うまいぜ!!(^@^)
これは メッセージ 357 (discover1000 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1790.html
Re: 動物警察なんてのもある英国
投稿者: nyonyonyo2002 投稿日時: 2008/01/22 13:39 投稿番号: [1789 / 63339]
本当に知らないので純粋に質問。
英国ではフライフィッシングの規制をしようという動きはあるのですか?
思いっきり動物虐待ですよね?
これは メッセージ 1783 (nexticariver さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1789.html
Re: ネアンデルタール人は食っていいのか?
投稿者: romancer123456789 投稿日時: 2008/01/22 13:37 投稿番号: [1788 / 63339]
ネアンデルタール人は人類とは別種だから牛や豚と同じで殺して食べてもいいという捕鯨賛成派は、共感能力が欠如した人間の根本的な徳性を持たない個体である。
これは メッセージ 1784 (romancer123456789 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1788.html
Re: こらこら
投稿者: hotsitekuru 投稿日時: 2008/01/22 13:36 投稿番号: [1787 / 63339]
そうですね。スミマセン。
以後、気をつけます。
これは メッセージ 1782 (nyonyonyo2002 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1787.html
Re: キツネ狩りはかわいそう
投稿者: nyonyonyo2002 投稿日時: 2008/01/22 13:33 投稿番号: [1786 / 63339]
そうですね。
娯楽のためだけにキツネの命を粗末にするのは賛成できませんね。間引きということなら賛成できますが、必ずしもそうではないみたいですね。
同様の理由で、キャッチアンドリリースを前提とした釣りも止めてもらいたいもんだと思っています。
動物を殺す理由は2つ。「食べるため」と「研究のため」。これだけだと思っています。
だから、「文化だから殺してもいい」という意見には私は反対ですね。
また、「食べるため」「研究のため」とはいえ、絶滅を加速させるような殺しには断固反対です。ま、当たり前のことですよね。
これは メッセージ 1748 (wagahaiwakoro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1786.html
Re: 動物警察なんてのもある英国
投稿者: zibunnomihazibundemamore 投稿日時: 2008/01/22 13:33 投稿番号: [1785 / 63339]
英国発祥?の競馬は動物虐待にならないの?そう言っている人もいる!?
競馬、英国も盛んみたいだが・・・
取り締まるなら徹底的に取り締まればいいのに・・・中途半端?
最近のBSのニュースだったか、ドキュメントだったかちょっと忘れたが、
英国の漁師が定置網にかかって死んだ魚を大量に海に捨てていた。
日常化しているのかな?何だかなぁ〜です。
英国は何でもアリかい?
これは メッセージ 1783 (nexticariver さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1785.html
訂正 捕鯨反対派 → 捕鯨賛成派
投稿者: romancer123456789 投稿日時: 2008/01/22 13:19 投稿番号: [1784 / 63339]
>食べる為にとるなら動物虐待でないだろう。
ネアンデルタール人を殺して食べても「動物虐待」ではないと主張する捕鯨賛成派。
捕鯨賛成派が亜種の屠殺種族に枝分かれ進化したら人類と共存できるか?
これは メッセージ 1781 (romancer123456789 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1784.html
動物警察なんてのもある英国
投稿者: nexticariver 投稿日時: 2008/01/22 13:16 投稿番号: [1783 / 63339]
なんてたって、英国には動物虐待専門に取り締まる動物警察なんて組織もあるくらいだから、連中は本気だ。
信念のある連中に、会議でバーター駆け引きなどは通用しない。
これは メッセージ 1780 (nexticariver さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1783.html
こらこら
投稿者: nyonyonyo2002 投稿日時: 2008/01/22 13:14 投稿番号: [1782 / 63339]
みんながあえて無視してるのに、返事をする必要ないって。
これは メッセージ 1779 (hotsitekuru さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1782.html
Re: ネアンデルタール人は食っていいのか?
投稿者: romancer123456789 投稿日時: 2008/01/22 13:08 投稿番号: [1781 / 63339]
>食べる為にとるなら動物虐待でないだろう。
ネアンデルタール人を殺して食べても「動物虐待」ではないと主張する捕鯨賛成派。
捕鯨反対派が亜種の屠殺種族に枝分かれ進化したら人類と共存できるか?
これは メッセージ 1779 (hotsitekuru さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1781.html
Re: キツネ狩りは禁止されてるじゃん
投稿者: nexticariver 投稿日時: 2008/01/22 13:04 投稿番号: [1780 / 63339]
自国の伝統よりもキツネの保護を優先する筋金入りの動物愛護の英国。
こんな国相手にして勝ち目があるわけない。
英国でキツネ狩り禁止法案可決
朝日新聞WEB版
2004/09/16/10:59
英国の貴族や名士のスポーツとして300年の歴史を持つとされるキツネ狩りを禁止する法案が15日、英下院で大差で可決された。与党・労働党は上院で同法案が否決されても、下院の可決だけで立法化できる制度を適用し、06年秋以降の施行を目指す構えだ。ロンドン中心部の議会周辺ではこの日、数千人の狩猟愛好者らと機動隊が衝突。法案審議中の議場に活動家5人が乱入、議事が一時停止する前代未聞の騒ぎが起きた。
猟犬が野生のキツネを追いつめ、馬に乗ったハンターが銃で仕留める狩りの手法に対し、動物愛護団体などからの批判が高まっていた。スコットランドではすでに禁止されているが、労働党はこれまでの総選挙で掲げたマニフェスト(政権公約)にイングランド、ウェールズを含む全面禁止の方針を盛り込んだ。
一方、禁止反対の声は保守党支持の傾向が強い富裕層にとどまらず、「農村の伝統軽視」と反発する狩猟愛好者や農家にも広がっている。
これは メッセージ 1748 (wagahaiwakoro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1780.html
Re: ネアンデルタール人は食っていいのか?
投稿者: hotsitekuru 投稿日時: 2008/01/22 12:59 投稿番号: [1779 / 63339]
食べる為にとるなら動物虐待でないだろう。
異文化や他宗教を認めない原理主義やナショナリズムの方が脅威だ。
って真面目に答える必要もないか。
鯨はうまいから食う。でも、絶滅するというなら食わない。それだけ。
これは メッセージ 1777 (romancer123456789 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1779.html
Re: 国際的変化の対応力に欠ける日本
投稿者: nyonyonyo2002 投稿日時: 2008/01/22 12:54 投稿番号: [1778 / 63339]
仮説にどれだけの妥当性があるかぐらいは検討しろっての。
大型のヒゲクジラの減少が他種の個体群にどのような影響を与えるか考えた場合、食物連鎖の下位の個体群の変動、大型のヒゲクジラとえさ・生活空間などの資源について競争関係にある他種の個体群の変動が重要だろ。
大型のヒゲクジラの減少によって生じたニッチに、カニクイアザラシが入り込む可能性がどれだけあるか、考察してみろよ。
正確なことは調査しなければ分からない。しかし、調査費用が潤沢にあるわけではない。なら、甚大な影響を受ける可能性が高い個体群の調査からするのが、現実的に妥当な選択だろ?
カニクイアザラシね。何らかの影響は受けているだろうけど、ここで持ち出す生物なのかね…。
これは メッセージ 1734 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1778.html
Re: ネアンデルタール人は食っていいのか?
投稿者: romancer123456789 投稿日時: 2008/01/22 12:51 投稿番号: [1777 / 63339]
ネアンデルタール人は人類と別種だから牛や豚と同じで殺して食ってもいいという思想の捕鯨賛成派。
動物虐待者が猟奇殺人犯と紙一重であるように共感能力の欠如した人間は、人類社会の脅威である。
これは メッセージ 1773 (romancer123456789 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1777.html
Re: 捕鯨とクジラ保護
投稿者: hotsitekuru 投稿日時: 2008/01/22 12:48 投稿番号: [1776 / 63339]
>ごく限られた地域での伝統食にすぎなかった
それぞれの地域に特色があるのは当たり前。
何を偉そうに言っているんだか・・・。
だから、旅行して、その地域を名産を食べて、独特の文化に触れて、楽しいと思うんだろう。
今、30代ですが、子供の頃に鯨肉を「高級食材」として食べてました。知らないだろう「うね」って。
そんなモンだよ。
これは メッセージ 1760 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1776.html
Re: そういう報道が、海外ではされているの
投稿者: kaseijin_2006 投稿日時: 2008/01/22 12:44 投稿番号: [1775 / 63339]
>毎日のようにBBCで日本の捕鯨が話題になるのが見ててつらいですよ。
イギリス(BBC)とオーストラリアのテレビはすごいらしいね。
狂気というか・・・・。
そのことが、日本で全く報道されないというのも不自然ではある。
いろいろ、配慮があるんかいな・・?
これは メッセージ 1738 (haciendas2 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1775.html
Re: そういう報道が、海外ではされているの
投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/01/22 12:30 投稿番号: [1774 / 63339]
その理屈だと管理できていない天然物の魚介類を食すのもダメってことになるね。
これは メッセージ 1742 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1774.html
Re: ネアンデルタール人は食っていいのか?
投稿者: romancer123456789 投稿日時: 2008/01/22 12:25 投稿番号: [1773 / 63339]
ネアンデルタール人を食ってもいいという思想の捕鯨賛成派がはびこるようでは、人類の未来は荒んだものになる。
これは メッセージ 1721 (romancer123456789 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1773.html
出たー。
投稿者: tatunootosigoaspect 投稿日時: 2008/01/22 12:08 投稿番号: [1772 / 63339]
出たー。
得意のオウム返し。
笑いにもならん、気づかんだろうな、お前の脳みそじゃ
これは メッセージ 1771 (sadaotaisyou15 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1772.html
Re: 捕鯨とクジラ保護
投稿者: sadaotaisyou15 投稿日時: 2008/01/22 11:57 投稿番号: [1771 / 63339]
出たー。
得意のオウム返し。
俺は知ってるぜ。
議論ができず、困ったときにオウム返しをする連中を。
日本人の話にわりこむんじゃない。
お前はお前の仲間とだけで話してろよ。
日本の歴史もろくに知らないんだから。
これは メッセージ 1770 (tatunootosigoaspect さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1771.html
Re: 捕鯨とクジラ保護
投稿者: tatunootosigoaspect 投稿日時: 2008/01/22 11:53 投稿番号: [1770 / 63339]
その言い分かガキだな、学校サボってんのか、ま、お前じゃ勉強しても無駄なようだが
これは メッセージ 1765 (sadaotaisyou15 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1770.html
Re: 捕鯨とクジラ保護
投稿者: sadaotaisyou15 投稿日時: 2008/01/22 11:52 投稿番号: [1769 / 63339]
それはお前だろ?
反捕鯨の論理的根拠は全くなし。
だから、捕鯨派を一度も論破できずに論点を変えて逃げ回る。
あげくに罵倒に走る。
もうすぐ、一方的に勝利宣言して逃走するんだろ。
みじめだな。
これは メッセージ 1762 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1769.html
Re: ちがうよ
投稿者: tatunootosigoaspect 投稿日時: 2008/01/22 11:49 投稿番号: [1768 / 63339]
捕鯨文化の事を言ってるんじゃない日本にクジラ料理が流行ったこと言ってるんだ
あしからず
これは メッセージ 1764 (yukokumin さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1768.html
Re: 捕鯨とクジラ保護
投稿者: zibunnomihazibundemamore 投稿日時: 2008/01/22 11:48 投稿番号: [1767 / 63339]
鹿・・・日本では食べませんがニュージーランドでは食べているんですね。
昔、おみやげで貰って食べましたが、おいしかったです。
鹿そのものを見たら、食べられませんが・・・肉になっていたら平気で食べていました。
これは メッセージ 1763 (con37yati33 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1767.html
これ見た?
投稿者: hoofoope 投稿日時: 2008/01/22 11:45 投稿番号: [1766 / 63339]
これは メッセージ 1764 (yukokumin さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1766.html
Re: 捕鯨とクジラ保護
投稿者: sadaotaisyou15 投稿日時: 2008/01/22 11:43 投稿番号: [1765 / 63339]
お前、きちんと学校言ってないだろう。
だから、でたらめを書き込めるんだ。
たぶん学校さぼって書き込みしてるんだろうが、知識の無いお前は邪魔なだけ。
子供が話にわりこむんじゃない。
これは メッセージ 1757 (tatunootosigoaspect さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1765.html
ちがうよ
投稿者: yukokumin 投稿日時: 2008/01/22 11:41 投稿番号: [1764 / 63339]
>そうです、戦後食料難で部落、朝鮮民族が主に食べていた、それを食べた>日本人が
>商売なると思い、鍋料理で出したところ人気づいて、食文化が生まれた
>発祥地は博多から四国に飛び火し人気化した
ちがうよ。脚光を浴び多くの捕鯨映像があるのは戦後のものだけど。
戦争前から日本人の体躯向上、を主目的に昔からあった地方限定捕鯨を
商業化したんだよ。決して、部落や朝鮮人御用達の食料だったんじゃじゃないよ。
ごめんね、いちいち反論して、でも明らかに違うことは言うね。
そうでないとさ、命がけで国民のために鯨とって、戦争中は軍艦不足の補填
のため、キャッチャーボートを特設軍艦にして船団護衛・沿岸哨戒に出て
命を落とした多くの船員さん達に申し訳なくてね。
これは メッセージ 1757 (tatunootosigoaspect さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1764.html
Re: 捕鯨とクジラ保護
投稿者: con37yati33 投稿日時: 2008/01/22 11:40 投稿番号: [1763 / 63339]
人間は食物連鎖の頂点にあるのですから、クジラも単なる一食材にすぎないと考えることです。牛も鳥も魚もそうなんです。ですから数を調整して適正な数を維持できれば雑食の人間には特に区別する必要はありません。クジラは魚を食べるのが多く放置してしておくと人間の食する分が無くなりかねません。鹿も保護しすぎて害を齎しています。そうでなくとも中国、インドなど人間が増加して世界で食料が不足することになります。
これは メッセージ 1743 (xtuukouninx さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1763.html
Re: 捕鯨とクジラ保護
投稿者: r13812 投稿日時: 2008/01/22 11:37 投稿番号: [1762 / 63339]
科学、科学と言う割には、ネトウヨくんたちは
まともな答えが返ってこない。
そりゃそうだ、所詮は捕鯨プロパーたちからの刷り込み情報でしかないからなあ。
連中は自分たちにとって都合がいいことしか言わない。
都合が悪いことは言わない。
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1762.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)