捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

くじら君・・・

投稿者: kamokun1961 投稿日時: 2005/09/24 12:12 投稿番号: [190 / 63339]
>ここに「クジラ対魚」という単純な図式で海洋生態系をとらえる
あほをハケーンすますた。

君の海洋生態系ってどんなものだったけ?
確か鯨が頂点にたっている中学生レベルのものだったよな。あれからいくらか勉強したの?

嘘つき君には困ったものだ

投稿者: thinkreed21 投稿日時: 2005/09/24 00:32 投稿番号: [189 / 63339]
相変わらず、自分の無知をさらけ出しているんだ。
分からなければ何もしなくてもいいのではない。

アメリカの捕鯨に賛成しながら、日本の捕鯨に反対する。
日本を批判する為には平気で嘘言う。
彼を見れば反捕鯨運動は反日運動であることが良く分かる。

嘘に騙されないように注意しよう!

あほハケーン!

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2005/09/23 10:16 投稿番号: [188 / 63339]
ここに「クジラ対魚」という単純な図式で海洋生態系をとらえる
あほをハケーンすますた。


>鯨が食ってる魚も勘定に入るからね


なこと、わかってねえだろうが!

ま、鯨では

投稿者: cj4a_nomal 投稿日時: 2005/09/22 09:57 投稿番号: [187 / 63339]
家畜の置き換えには全然足りないけど、
鯨が食ってる魚も勘定に入るからね。
でも、本当の理由は”反対運動のための反対”だと思うけどな。

そうです

投稿者: cj4a_nomal 投稿日時: 2005/09/22 09:29 投稿番号: [186 / 63339]
見受けられる殆どの根拠らしきものは全て後付けであることは明白です。
その凡そが、反捕鯨団体の主張から引っ張ってきたものであります。
例の約一名の場合は己の筋の通った信念も無いまま、
行き当たりばったりで脈絡も無く引用してくるので、
自己矛盾が雪達磨式に膨らんで、現在の惨状となっています。
アメリカの生存捕鯨に関する主張などは、
苦し紛れに「獲らなきゃ生きていけないなら容認」等と口にしてしまったもので、
目も当てられぬ状況です。


反捕鯨活動がどうかは存じませんが、
この手の反対のための反対というのは、性質の悪いゴロツキどもがよくやりますね。
何かお得な事でもあるのでしょうか?

>つまり、反捕鯨に根拠など無いのである

投稿者: kamokun1961 投稿日時: 2005/09/22 08:38 投稿番号: [185 / 63339]
ここに来るのははじめてです。お手柔らかに・・・。
反捕鯨のはっきりした根拠がないというのは私も同意見ですが、反捕鯨派の諸氏(特に約一名)はそれでもいろいろ理由をくっつけて反対している。
素人の私でも「反対のための反対」「あとからつけた理由」と判断できるのだが・・・。

食文化

投稿者: cj4a_nomal 投稿日時: 2005/09/13 16:47 投稿番号: [184 / 63339]
実のところ、さほど重要なこととは思えない。

期間が短かろうが、それ以前は地域的偏りが激しかろうが、
食われてきた事実がある以上それは食文化であることは明らかだし、
食文化であっても、”相応の理由”があれば止めねば仕方が無いのは自明であるから。

しかし、反捕鯨派が口をそろえて同じ調子で食文化であることを否定するのは興味深いことだ。
恐らくは”相応の理由”が無いから、食文化であっては困るのであろう。
”反捕鯨の根拠”に関する話題から必死で逃げる姿もそれを示している。

つまり、反捕鯨に根拠など無いのである。
根拠が無いからこそややこしい相手だとも言える。

えーと基本的に

投稿者: cj4a_nomal 投稿日時: 2005/09/13 15:58 投稿番号: [183 / 63339]
この辺はほぼ反捕鯨団体の言い分の鵜呑みな訳ですが、kujira君のために補足説明しておきます。

>クジラは大回遊しますからオーストラリアの沿岸や
>近海に現れるクジラを南極海で捕るとなれば
>やっぱ頭にくるというわけです。

つまり、単なる身勝手という事です。

>カンガルーなんかはいくら野生動物(陸上)とはいえ
>クジラなんかの海生哺乳動物に比べたら
>ぜんぜん管理しやすいのです。

特に根拠はありません。

>南極海生態系のことなんかほとんど分かってない
>っていうのが現状ですから。

わからないことは調べずに放っておくというのが、彼の主張する予防原則だそうです。
その辺も反捕鯨団体の鵜呑みだったりするので、間違いを指摘されても反応できません。

>鯨食の大衆食化(全国化)はたかだか戦後の食糧難からです。
>それまではごく限られた地域での伝統食だったにすぎません。


地域的偏りが文化の否定要素になるという妄想電波も、反捕鯨団体等の受け売りです。
彼の脳内宇宙では、地域的偏りのある、例えば舞妓などは日本の文化では無いことになっています。

まるで

投稿者: cj4a_nomal 投稿日時: 2005/09/13 15:52 投稿番号: [182 / 63339]
オマエが自分の頭で考えることがあるかのようなカキコ、チョーウケル。

テメェの考えを聞かれたら、「ワタクシは事実を語るだけでござい」とか言って、みっともなく逃げ回る癖によ。
で、書いてる事実ってのが、コピペと妄想だけというオチも笑えるポイントだな。

そんなに鵜呑みって

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2005/09/13 11:23 投稿番号: [181 / 63339]
いいのかい?


自分の頭がねえのかよ?

鯨は大きいですから

投稿者: totoyathird 投稿日時: 2005/09/05 00:23 投稿番号: [180 / 63339]
たくさん食べます。南米あたりのアミやイワシがばくばく食われてるので、そういうのを食べて暮らしてるほかの魚(マグロとか)が減ってきてます。日本人がよろこんで食うから減ってる、んじゃないんですね。日本人がマグロを食い尽くしてるというのは嘘です。
ちなみにアフリカの国は、お金をたくさん貸してくれる国のいうことを聞かざるを得ませんから、両方の陣営から重要な票田にされてます。
鯨が減った本当の理由は、ヨーロッパ人が資源としてとりまくったからですよ。ロココ時代のドレスのパニエは鯨のひげでできてたそうですね。

クジラは

投稿者: cz_amada 投稿日時: 2005/07/21 13:18 投稿番号: [179 / 63339]
増えている可能性が非常に高い。

>えーと基本的になぜ

投稿者: thinkreed21 投稿日時: 2005/06/21 21:40 投稿番号: [178 / 63339]
日本が頭にきてるかというと
反捕鯨派はアメリカの捕鯨に賛成し、
迷い鯨の保護もしないのに、
さらに嘘をついてまで日本を非難するからである。

アメリカはいつから鯨食の大衆食化されたのかな?
矛盾だらけだね。

中国のマスコミは

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2005/06/21 11:35 投稿番号: [177 / 63339]
日本の捕鯨をたたいているのであって
中国政府をたたいているわけじゃありません。

中国政府は捕鯨に関しては100%日本べったりです。

安易な民族思想でものごとを見ると見誤りますよ。

---------- -
見たこ事も・聞いた事も・食した事も無いアフリカ等の国は
むしろ捕鯨国側に多いですがなにか?

---------- -
「増えすぎると害が生じる」とかそういったことは
まだなーんも解明されてはいませんです。

えーと基本的になぜ

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2005/06/21 11:23 投稿番号: [176 / 63339]
オーストラリアなんかが頭にきてるかというと、
日本の捕獲調査捕鯨の区域がオーストラリアの真南
だからと思われます。

クジラは大回遊しますからオーストラリアの沿岸や
近海に現れるクジラを南極海で捕るとなれば
やっぱ頭にくるというわけです。

--------
カンガルーなんかはいくら野生動物(陸上)とはいえ
クジラなんかの海生哺乳動物に比べたら
ぜんぜん管理しやすいのです。

南極海生態系のことなんかほとんど分かってない
っていうのが現状ですから。

--------
鯨食の大衆食化(全国化)はたかだか戦後の食糧難からです。
それまではごく限られた地域での伝統食だったにすぎません。

確かに乱獲は反対です

投稿者: jzbar022 投稿日時: 2005/06/21 01:02 投稿番号: [175 / 63339]
かわいいて言うて反対している国も有りますし
日本が捕鯨を解禁に賛成国で有るので前回までは同じ考えだったあの国が是が非でも反対にまわる様だし(食べれる物は全て食べるSARS発生の国)
圧力に負けて鯨て何、見たこ事も・聞いた事も・食した事も無いアフリカ等の国が反対国の中に有る
ハッキリ言って増えすぎると害が生じる
乱獲は当然反対ですが間引きは必要です
増えすぎると漁獲高にも影響が出てくる様に思います

今では鯨料理は高級料理ですが、昔は・・・

捕鯨批判のオーストラリア

投稿者: douikal 投稿日時: 2005/06/20 16:09 投稿番号: [174 / 63339]
十数年前、オーストラリアに留学した時、猛烈な捕鯨批判を受けた。
よくわからないけど、理由は「少ないから」ともう一つ。「かわいいから」。
じゃ他の動物はどうなんだ。
商業用にカンガルーを食べることもあるくせに、何を言ってるんだ、と思った。
国土が広くて肉は自国で賄える国と違って、日本は人口に対して国土は狭い。肉で取る栄養を鯨から得ていた日本の食文化を否定していいものだろうか?
オーストラリアは大好きだけど、捕鯨に関してはもっと冷静になるべきだと思う。

ここでもフリーダムのダブハン暴かれる

投稿者: upupdajp 投稿日時: 2005/06/17 12:50 投稿番号: [173 / 63339]
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834992&tid=0a6a49a4kgada4nbbe0a1ka1ka1ka1k&sid=1834992&mid=1345


freedom_love2=kujira77777

freedom_love2=ozora_suzume666

ダブハン

投稿者: thinkreed21 投稿日時: 2005/06/16 22:57 投稿番号: [172 / 63339]
freedom_love2=kujira77777
だよね。

反捕鯨運動≠鯨の救済

投稿者: thinkreed21 投稿日時: 2005/06/16 22:05 投稿番号: [171 / 63339]
>個別のクジラを救うなんてことはありません。
>動物保護団体とは違いますから。


まぁ、この程度だな。
しょせん、環境保護団体のやることは。
正しい事実を広めようね。

鵜呑みばっかしないで

投稿者: freedom_love2 投稿日時: 2005/06/16 00:48 投稿番号: [170 / 63339]
たまには自分の頭で考えたら?

環境保護団体が

投稿者: freedom_love2 投稿日時: 2005/06/16 00:43 投稿番号: [169 / 63339]
個別のクジラを救うなんてことはありません。
動物保護団体とは違いますから。

つーかおまえ、もう何度も教えてあげてるのに
わざとらしい真似はやめな。


>沿岸に打ち上げられた鯨の救済もしない。

職業運動家

投稿者: thinkreed21 投稿日時: 2005/06/15 22:31 投稿番号: [168 / 63339]
GPはボランティアの集まりではなく、
有給のサラリーマン。
欧米で反日運動を絡めて寄付を募っている。

つまり、「日本の捕鯨反対!」と言えば給料が貰える人がいる。

ちなみにGPJはこう言っている。
・「生存捕鯨」については、グリーンピースは反対運動をしていません。
・個別(一頭一頭)の救済活動には取り組んでおりません。



アメリカの捕鯨には賛成し、沿岸に打ち上げられた鯨の救済もしない。
ただひたすら、日本の悪口を言う。

反捕鯨運動≠愛鯨運動ではないことを忘れてはいけない。

反捕鯨の本当の理由

投稿者: northvillage2003 投稿日時: 2005/06/13 10:53 投稿番号: [167 / 63339]
意外と「日本人が捕鯨を始めると、日本向けの食肉輸出量が減少するから」だったりして。
捕鯨反対の次は「日本人は魚を食うな」とか言い出しそう。というか一部で言い出し始めている。
このままズルズル言いなりになっていたら、日本の食文化は完全崩壊するだろうな。

迷い込んだ鯨?死す

投稿者: chirai3360 投稿日時: 2005/05/11 12:57 投稿番号: [166 / 63339]
連日マスコミに追いかけ回されれば当然の結果か。

漁港にゴンドウクジラ迷い込む

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2005/04/20 09:35 投稿番号: [165 / 63339]
和歌山・太地町
http://www.sponichi.co.jp/osaka/soci/200504/20/soci179416.html
(スポーツニッポン大阪 2005.04.20)

年度末や年度始めは

投稿者: tk_yous 投稿日時: 2005/04/11 19:14 投稿番号: [164 / 63339]
忙しくて投稿どころか、買って冷凍してある

塩クジラすら食べれてない。

クジラ食べたら、花粉症治るなんて、あれば良いのですが・・・

夢ですね。

救出しない反捕鯨派

投稿者: thinkreed21 投稿日時: 2005/03/19 12:56 投稿番号: [163 / 63339]
だけどグリーンピースジャパンは救出しない。

反捕鯨≠鯨保護

イメージに騙されてはいけない。

救出ね ♪

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2005/03/19 01:08 投稿番号: [162 / 63339]
迷いクジラを救出/大宜味村大兼久
http://www.okinawatimes.co.jp/day/200503171300_04.html
(沖縄タイムス 2005.03.17)

ゴンドウイルカが浜に乗り上げ住民ら救出   大宜味村
http://www.ryukyushimpo.co.jp/news01/2005/2005_03/050317e.html
(琉球新報 2005.03.17)

食べようと思ってたそうです(笑)

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2005/03/07 11:46 投稿番号: [161 / 63339]
http://blogs.yahoo.co.jp/kane7123/261730.html

門川沖に漂流クジラ 重さ7トン、既に死亡

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2005/03/02 11:43 投稿番号: [160 / 63339]
http://www.the-miyanichi.co.jp/news/index.php3?PT=1#2005030113
(宮崎日日新聞 2005.03.01)

おれも

投稿者: midori_akaao 投稿日時: 2005/02/26 03:59 投稿番号: [159 / 63339]
喰いたい

うらやましい

投稿者: tk_yous 投稿日時: 2005/02/20 16:15 投稿番号: [158 / 63339]
志村ケンの高知の旅番組で、
ハリハリ鍋とベーコン、鯨鍋、そして、尾の身の刺身を食べてました。
はぁー、ヨダレもんの映像です。

網にかかったザトウクジラ/韓国 

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2005/02/16 21:11 投稿番号: [157 / 63339]
網にかかった珍しい座頭鯨
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2005021602688
(東亜日報 2005.02.15)

網にかかったザトウクジラ  
http://japanese.joins.com/html/2005/0215/20050215215102400.html
(中央日報 2005.02.15)

時代が変われば人々の意識も変わるってこと

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2005/02/11 11:15 投稿番号: [156 / 63339]
流氷でシャチが逃げ場を失ったことは77年2月、
宗谷支庁枝幸町でもあった。
この時は8頭が生け捕られ、
見物していた町民らに肉が振る舞われたという。
当時の枝幸町の広報誌によると、
生け捕られたのはオス2頭とメス6頭で、
1頭のメスの腹には約2メートルの子も入っていた。
http://mytown.asahi.com/hokkaido/news01.asp?kiji=8212

オウギハクジラ属オウギハクジラ?

投稿者: tk_yous 投稿日時: 2005/02/10 11:22 投稿番号: [155 / 63339]
日本海に生息しているみたいですが

色々と不明なくじらですね。

http://svrsh2.kahaku.go.jp/FMPro?-db=totalsys.fp5&-format=%2fpictorial%5fbook%2frecord%5fdetail.htm&-lay=hp&Family=Ziphiidae&-recid=59&-find=

そう言えば、シャチについて

あちらこちらの板に張っていましたが、

筋肉や臓器などの一部を採取したり、DNA検査や骨格標本等の

要望があるってことは、

捕殺行為を行わないと分からない調査もあるようですね。

クジラに関して、まだまだ、不明なことが多い気がします。

ただ、その事と日本の調査捕鯨とは少し意味合いが

違う気がしますが・・・・

秋田では

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2005/02/10 10:55 投稿番号: [154 / 63339]
オウギハクジラの死骸漂着/本荘市の海岸
http://www.sakigake.jp/servlet/SKNEWS.News.kiji?InputKIJICODE=20050209g
(秋田魁新報 2005.02.09)

いっぽう沖縄では

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2005/02/04 20:23 投稿番号: [153 / 63339]
大里海岸にクジラ漂着
ゴンドウクジラ
腐敗ひどく、埋める
http://www.cosmos.ne.jp/~mainichi/daily/news/20050204.htm#03
(八重山毎日新聞 2005.02.04)

↓あぁ〜

投稿者: tk_yous 投稿日時: 2005/02/04 09:08 投稿番号: [152 / 63339]
こっちの方が写真付きです。
http://mytown.asahi.com/akita/news01.asp?kiji=6650

とりあえず

投稿者: tk_yous 投稿日時: 2005/02/04 08:44 投稿番号: [151 / 63339]
クジラ氏もまだ、どこの板にも張っていないようですので、

----------------------------------------------------------------------
<雑記帳>海岸に15トンのクジラ打ち上げ   秋田・峰浜村

  ◇秋田県峰浜村の水沢海岸に体長13.3メートル、

推定15トンのクジラが打ち上げられた。既に死んでいたが、

思わぬ漂着物に村人たちの見物が相次ぎ、吹雪の中、人垣もできた。

  ◇死後2週間以上経過していたが、あごの特徴などから、

外洋性のナガスクジラとみられ、日本海側では極めて珍しいという。

  ◇「7年ほど前、能登半島に漂着して以来」

と県水産漁港課の柴田理副主幹。

真冬のクジラ騒動に、村職員も

「普段は閑散としている海岸だけにびっくりした」。【田村彦志】

(毎日新聞) - 2月3日19時54分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050203-00000080-mai-soci
----------------------------------------------------------------------
そのうち、詳細が報道されるのかな?
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)