捕鯨とクジラ保護

何、故鯨を食べてはいけないのか？

お前のレスには、食べては駄目と幼稚園児並の言いようで説明が全くない。
自分の意見に同意して欲しければ、他人の意見や言葉の引用ではなく
自分の言葉で説明するのが常識ではないか！？

ま、非常識なオマエにいても無駄ではあるがな。(*^。^*)

「日本が鯨を食べるのは仕方ないから食べている」と
思って食べている人はいないだろ〜 　 オマエは馬〜鹿だろう！

鯨は美味しいから食べているのである。く仕方なく食べていたら、鯨に失礼である。

かわいい牛を食べないでください

かわいい野菜を食べないでください

かわいい豚を食べないでください

かわいい魚を食べないでください

あのすいませんが、魚だけはたべさせてください

好物なんで〜

ちなみにイルカは魚ではありません、一匹ずつしか子供を生みません

親の愛情で育つ動物です。人にとてもなつきます。

イルカは減り、サメが増えます。

食べるのなら 　 海のギャング 　 サメを食べてください。

ではよろしくお願いします、

かわいい牛を食べないでください

かわいい野菜を食べないでください

かわいい豚を食べないでください

かわいい魚を食べないでください

君だけはね！！

イルカ漁をする際

魚をばら撒いて、イルカを集めて追い込んだ上、捕獲している

汚いやり方だね！

イルカが、人間によくなつくことを悪用して、人を信用させた上で
追い込んで、捕獲しています

反捕鯨国は鯨を獲ることに反対しているのではなく（つかできない）、鯨を獲る場所に反対しているだけって？
しかしそれも苦しいのだから哀れですなあ。けらけら

鯨は特別な存在ではない、牛や豚など食肉になりうる動物のなかの一種なのである。

鯨を食べる人達は肉食主義者ではない、
食品のなかに牛肉だったり豚肉だったり鯨肉が入っているにすぎない。

反捕鯨の異常な主張が多い、只漠然と恥ずかしくないのかとか
理性は無いのか道徳的になんとも思わないのか、
などの意味不明の投稿ばかりが目に付く。

鯨を食べないでと人にお願いをする側が傲慢な言いようは腹が立つのである。

牛・豚・鶏･鯨肉、さて今日の夕食はどれにしようかな！？
勿論、野菜も同時に摂ってバランスよい食事をしようではないか。

＞これで、君が鯨を食べたら、世界の潮流に逆らうわけで、
君は世界の潮流を意識している」

健康志向から来る世界の流れ（肉から魚）だからと、捕鯨を反対する理由にはならない・・・といっているのだよ。

キミの捕鯨反対理由は、鯨の庇護だろ。だが、世界の潮流は動物庇護が理由ではない・・・ってことだ。

＞世界の潮流なんて無視する立場でこんな事を言うのは自己矛盾だからな。
あのね。

和食を好むわたしにおいては、ぜんぜん矛盾していない。

世界の潮流が肉から魚へと変化してきたのは、欧米諸国の食事は肉が主であり、元々魚主体であった日本食は既に世界の潮流の先端的地位である。

その証が世界的な和食ブームだろが。

ゆえに、世界に誇れる食文化の日本において従来から行われている捕鯨にあえて反対する必要は無い。

ここの反捕鯨では誰がベジなのか？
なんとかビーガンくらいだろ。

ま私としては、すべての動物食いに反対する立場から捕鯨反対というのなら、それを認める。
鯨ちゃん愛護が偽善だとバレると即席ベジタリアンになるインチキベジはだめ。

確かに日本でビーガンは難しいですけど、ベジタリアンなら普通になれますね。
動物を食わないことくらいなんてことないでしょう。
ただベジタリアンに市民権はまだありません。

教えてください。
このような事件の常で摘発は氷山の一角でしょう。
これ以外にも把握できないものがかなりあります。
数倍なんて適当に書いてるだけで、実態は数十倍あったりしてね。

密漁はいけないよ。
自国の資源を食い尽くしたからと言って日本の領土にも入るな。
てめーらで管理漁業しろよ。
http://www.chosunonline.com/article/20040519000049

いいものになると一匹一億ウォン
そりゃ捕り尽すわけだ。

　 鯨肉価格が下落。価格維持のため学校給食に採用させることを行政が指導。このため、鯨を給食に採用する学校が数十年ぶりに復活。現在４０００校以上が「水銀まみれのくさい鯨肉」を生徒に食わせているそうです。またこどもたちを小さなうちから「クジラを食うという美しいニッポンの伝統」に慣れさせようというのだろう。利権集団の利益がこどもの健康より大切だというわけ。またクジラ（イルカ）を食らう文化を持つ「美しい国」の実現のためにはこどもは犠牲になってもいいというわけ。



For the first time in Japan, two elected officials are warning the Japanese public of dangerous levels of mercury in dolphin meat, and condemned its consumption, especially in school lunches. They say the public is unaware of the health problems associated with the meat, and are on a mission to educate them. Catherine Makino reports from Tokyo.

http://www.voanews.com/english/archive/2007-09/2007-09-04-voa14.cfm?

>イルカが、人間によくなつくことを悪用して、人を信用させた上で
追い込んで、捕獲しているね

人では無いけどね

それと、どんな漁でも基本的罠を敷くのは当たり前では？

捕鯨賛成者の人達は何も鯨だけ食べようと言っている訳ではない。

牛肉･馬肉・豚肉・鶏肉・羊肉などの、世間に出回っている食肉に鯨肉も
加えて選択肢を増やし豊かな食生活を送ろうと思っているのである。

鯨食が自己の道徳に反するというなら自分が食べなければいいのである。
他人に自分の道徳観を言うのは構わぬが、従えというのは傲慢と言える。

自由に本当も嘘もない、拘りのない素直な心が自由のもと

誰それが辿り着いた自由や 　 自由とは ｘｘｘｘ だ
は足掻きの途中

同調を求めるなら笑って読めるが、なんだこれはｗ 　 ↓


　　　 ＞君の”本当の自由”とは何かね？

君の自由とは

お花見をする自由

のようだな

君の”本当の自由”とは何かね？

カントやサルトルにも匹敵する概念かい？

不自由の典型 　 ↓

＞君は本当の自由というものを知らないようだ。

イルカ漁をする際

魚をばら撒いて、イルカを集めて追い込んだ上、捕獲しているね

汚いやり方だね！

イルカが、人間によくなつくことを悪用して、人を信用させた上で
追い込んで、捕獲しているね

君は本当の自由というものを知らないようだ。

サルトルの
「人間は自由という刑罰に処せられている」
と言う言葉を知らんのかね。

「食べるのも自由食べないのも自由」
てか 　 （笑い）

>ただ、それによって動物保護を謳う人には少し疑問があります。

どうしてでしょうか？

ビーガンは動物性食品を一切食べませんよ。ビーガン人口
の少ない日本では無理かもしれないけど。

アメリカ、ヨーロッパそれにオーストラリアでは大丈夫で
すよ。それから、動物を殺害して受ける恩恵は、代用品が
あるなら一切ありません。

たとえば、

＞財布やベルト、靴に皮革製品は使っていないでしょうね？
＞お葬式や結婚式で真珠のネックレスなどしていないでしょうね？
＞栄養補助のサプリメントの原料の中に生物は含まれていないでしょうね？

全部、使わない、しない、動物は含まれないですね。動物
が自然に死亡して鉱物になった物は使いますけど。

アメリカの場合、ビーガン、即ち完全菜食者は総人口の5％
くらいで、1千万人いることになります。だから、動物性の
材料を全く使わない商品が沢山あります。

＞完全に生物を犠牲にせずに生きていくことはとても困難なことです。

上記したように、完全菜食者の人口が少なく、理解の全く
無い日本では無理ですね。

＞ベジタリアンもクジラを食する人もどちらにも自由があります。

動物を食べることが健康に良くないという考えが、タバコ
の害と同様に浸透すれば、自由などと言ってられなくなり
ますね。肉を食べる自由を負担してもらえるなら良いです
けど。たとえば、高い健康保険料、公立の保険施設の為の
より高い税金など。

てか

＞現状は肉から魚だな

じゃあ、鯨は魚じゃないから、食べるなよな。

どっちにしても君とは意見が一致したわけだ。

これで、君が鯨を食べたら、世界の潮流に逆らうわけで、
君は世界の潮流を意識している」

世界の潮流なんて無視する立場でこんな事を言うのは自己矛盾だからな。

餌で獲物を釣るのは漁の基本、あなたは漁師全体を侮蔑していますよ。

不自由の典型 　 ↓

＞「日本も鯨を食べないから、欧米も肉食をやめろ」
＞と言った方が人間的に自由だよ。

鯨肉も牛肉や豚肉と同じように美味しく頂こう。

食の道徳があるとすれば、
食肉となった動物は余す所なく食べつくす、無駄にしないと言う事だろう。

自己が信仰している宗教の道徳観を他人に押し付ける様な野郎の
言う事なんぞ聞く耳持たぬ！！

現実肉を食っても自由が保たれてる

肉を食べることは犯罪でもなければ悪でもない。

＞世界の潮流は肉食から菜食。

現状は肉から魚だな。

その多くは、庇護からではなく健康上の理由からだね。

都合良く世界の潮流に相乗りすんなよ。

>君が制限することないと思うよ

何時？私が投稿するな？と言った？

アドバイスしたつもりだが。ほんとうにイルカの為を思うならそうすべきだろう。

ここは複数の人が見ている掲示板です

君が制限することないと思うよ

見たくなければ無視リストに入れてよ

mc15rider君、

君の理性に訴えているのだよ。

この世の中を「うまく生きよう」なんてしては駄目だ。
「よく生きよう」としなければ、

自分が正しいと思ったことを堂々と主張するのだ。

「欧米も肉食だから、日本も鯨を食べてもいい」
なんて、卑小な考えだと思わんかね。

「俺の犯罪は極悪人に比べれば微々たるものさ」って感じ。

「日本も鯨を食べないから、欧米も肉食をやめろ」
と言った方が人間的に自由だよ。

>イルカが、人間によくなつくことを悪用して、人を信用させた上で
追い込んで、捕獲しているね


その漁師に直接言ったらどうだ？

君はカントの自由の概念を全然知らないとみえる。

理性で考えて、”肉食を嫌っている”ということだ。
それ故に自由が保たれる。

イルカ漁をする際

魚をばら撒いて、イルカを集めて追い込んだ上、捕獲しているね

汚いやり方だね！

イルカが、人間によくなつくことを悪用して、人を信用させた上で
追い込んで、捕獲しているね

汚いやり方だね！

言葉は否定を伴う。

”肉食を嫌う”と言う意味合いで”菜食主義”と言う言葉を使ったのだよ。

同じ”白”といってもエスキモーの仲間には何種類もの”白”が存在する。

わかるかな？

言葉は多義的意味があるから、論議の中で、即時的なものから自体的なものに止揚する。こうして、やり取りという弁証法的過程により、”菜食主義”といものが単なるうわべだけのものではなく、内実をともなったものになっていくのだよ。

君も、議論の最初と最後では”菜食主義”に関するイメージが変わってきたと思う。
言葉は動的に捉えなくてはだめだ。
形式的に捉えていれば、言葉はヴィットゲンシュタインの言うように共同体内で交通する手形のようなものだから、誤解が生じるのだ。

最初の方で菜食ではないって発言してるよね。
まあ、それはいいとして、その菜食とやらは誰かに強制されてるのか？

ドレッシングの話などはどうでも良い。
自らの発言に訂正があるならしとけば？ってことだ。

俺の道徳では鯨は食って良いことになってる。

「鯨を殺して食べ続ける」

それが、君の理性がだした結論か？

快楽や満足感というようなものに左右されてはいないだろうか？

そうであれば、君は自由ではなく、他律的存在である。

米を食べてはいけないと言われてる程理不尽に感じてる。