捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 【枯葉剤】と捕鯨問題 (追加訂正)

投稿者: nonkinaoyazji_oppappi 投稿日時: 2008/03/16 23:31 投稿番号: [14289 / 63339]
薬害裁判も知らないの?

中学生・高校生でも常識ですね。


アメリカの世界戦略の一環として、ベトナム戦争におけるアメリカの戦争犯罪から米国内外の関心をそらせるため反捕鯨が位置づけられた。
このことは、現時点では、立証も反証もされていない、というべきでしょうね。

しかし最近アメリカで公開されたアメリカの「オレンジ計画」によれば、太平洋戦争はアメリカの世界戦略の一環として計画され、日本の敗北にいたるまでそのシナリオのとおりに進行したというわけです。

つまり日本はアメリカの「オレンジ計画」の通りに動かされたということになります。そのようなアメリカの政策が公にされたのが戦後も数十年たってからという次第です。

翻って、
本当は、アメリカの世界戦略の一環としてベトナム戦争におけるアメリカの戦争犯罪を隠蔽するため「対日反捕鯨」がとられている。そのことの証拠が現時点では見つかっていない、あるいは誰の手によっても立証されていない。そういうことなのかもしれません。

しかし今後誰かによってそれが立証されたり、証拠が暴露されたりすることが絶対にないということも誰にも保証できないでしょう。

Re: 【枯葉剤】と捕鯨問題 ウソ八百

投稿者: nonkinaoyazji_oppappi 投稿日時: 2008/03/16 23:27 投稿番号: [14288 / 63339]
薬害裁判も知らないの?

中学生・高校生でも常識ですね。


アメリカの世界戦略の一環として反捕鯨が位置づけられた。
このことは、現時点では、立証も反証もされていない、というべきでしょうね。

しかし最近アメリカで公開されたアメリカの「オレンジ計画」によれば、太平洋戦争はアメリカの世界戦略の一環として計画され、日本の敗北にいたるまでそのシナリオのとおりに進行したというわけです。

つまり日本はアメリカの「オレンジ計画」の通りに動かされたということになります。そのようなアメリカの政策が公にされたのが戦後も数十年たってからという次第です。

翻って、
本当は、アメリカの世界戦略の一環としてベトナム戦争におけるアメリカの戦争犯罪を隠蔽するため「対日反捕鯨」がとられている。そのことの証拠が現時点では見つかっていない、あるいは誰の手によっても立証されていない。そういうことなのかもしれません。

しかし今後誰かによってそれが立証されたり、証拠が暴露されたりすることが絶対にないということも誰にも保証できないでしょう。

Re: 食の安全

投稿者: hogeihantai_vegan 投稿日時: 2008/03/16 23:10 投稿番号: [14283 / 63339]
>◎『知性が高いから、獲っちゃいけない、残酷だ。』   確かに人間の所業は決して褒められたことではないけど、何らかの肉を食さずに人間は生存できるのだろうか。牛や豚にも知性はあると思うけど。

私自身、肉や魚、他の動物は意図的に全く食べたことありませんが
生きてます。

私と同じビーガンで動物性食物を一切たべない人が、アメリカでは
一千万人います。ヨーロッパではもっと多いです。

Re: トピずれ: 【枯葉剤】と捕鯨問題

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/03/16 23:09 投稿番号: [14282 / 63339]
>捕鯨問題はアメリカ合衆国の世界戦略が関与していると見て、捕鯨問題に関するアメリカの動向を十分に注視・監視・警戒していく必要がある。

>捕鯨推進派が一番警戒すべきは、アメリカ合衆国国家権力の捕鯨問題への関与であって、くだらない個々の反捕鯨運動を進める団体ではない。

この点には同意いたします。

環境保護活動を日本のイニシアチブのもとに行わなくてはいけません。

Re: トピずれ: 【枯葉剤】と捕鯨問題

投稿者: nonkinaoyazji_oppappi 投稿日時: 2008/03/16 23:05 投稿番号: [14280 / 63339]
「アメリカが捕鯨問題に枯葉剤を絡めたことはない」

ことが立証できない以上、

「アメリカが捕鯨問題に枯葉剤を絡めた」

ことの可能性が否定されたことにはならないですね。

むしろアメリカなら十分にやる可能性がある。

捕鯨問題はアメリカ合衆国の世界戦略が関与していると見て、捕鯨問題に関するアメリカの動向を十分に注視・監視・警戒していく必要がある。

捕鯨推進派が一番警戒すべきは、アメリカ合衆国国家権力の捕鯨問題への関与であって、くだらない個々の反捕鯨運動を進める団体ではない。

Re: 食の安全

投稿者: dzemwyfckw 投稿日時: 2008/03/16 23:01 投稿番号: [14279 / 63339]
>いただきます。』とは、貴方の命を『いただきます。』と聞いたことがある。

TVで、有名な人がいってたのを聞いた。
貴方の命を『ちょうだい。』は、怖いが、食事する時、貴方の命を『いただきます。』は、不気味だ。
わたしは、命は食べないよ。
食べた人、どんな味がしますか。おいしいですか?

Re: 【枯葉剤】と捕鯨問題 ウソ八百

投稿者: z89090 投稿日時: 2008/03/16 23:00 投稿番号: [14277 / 63339]
>日本における薬害裁判の例もある。

ソースは?

それに、だれでも訴訟はできますよ。裁判で、薬害があったという
判決がでたのですか?

>枯葉剤による人体に対する害毒が予測できなかったということはアメリカのベトナム戦争における倫理的責任を免責するものとはならないだろう。

だれもそのような話をしていないでしょう。

トピックになっているのは、1972年にアメリカが枯葉剤と反捕鯨をむすびつけたという嘘八百ですよ。

Re: トピずれ: 【枯葉剤】と捕鯨問題

投稿者: bomberpinks 投稿日時: 2008/03/16 22:58 投稿番号: [14273 / 63339]
おい、ワトソン。
おめえ、日本語が随分と堪能じゃねーか?(w)

トピズレ:【枯葉剤】と捕鯨問題

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/03/16 22:57 投稿番号: [14272 / 63339]
アメリカの政策は褒められたものではないが、
捕鯨問題に枯葉剤を絡めるのは無理があるでしょう。
トピズレです。

アメリカは鯨をその脂のみ利用していたので、石油によって、その需要がなくなると、鯨は単に環境保護の対象となっていったのでしょう。

「鯨を食べてもいいかどうか」というのが捕鯨問題の本質です。

日本は「鯨を食べない」ことを承諾し、返す刀で、欧米に「牛や豚の肉食の禁止」を要求していけばいいのです。

その為には日本は米中心の社会を作り、自給率を上げていく必要がありますね。

アメリカが捕鯨問題に枯葉剤を絡めてきた証拠はないです。

「ないと言う証拠」もないなんて言う「神の存在証明」につながるような詭弁は使わないでくださいね。

挙証責任は陰謀論を持ち出した側にあるのですから。

せめて、誰がいつ、このような発言をしたというような事実行為をあげてください。

いずれにしてもトピズレですね。

Re: 【枯葉剤】と捕鯨問題 ウソ八百

投稿者: nonkinaoyazji_oppappi 投稿日時: 2008/03/16 22:47 投稿番号: [14270 / 63339]
>当時(1972年)に状況証拠はないといったでしょう。禁止もされていなくて、使用されていたのだし。催奇性や発癌性も確かでなかったのに。

日本における薬害裁判の例もある。状況証拠がないということにはならないだろうね。枯葉剤による人体に対する害毒が予測できなかったということはアメリカのベトナム戦争における倫理的責任を免責するものとはならないだろう。

Re: 【枯葉剤】と捕鯨問題 ウソ八百

投稿者: z89090 投稿日時: 2008/03/16 22:36 投稿番号: [14269 / 63339]
言っておきますけど、私自身捕鯨反対ではありません、むしろ賛成です。

でも、うそや作り話で反対派を中傷するのは間違っています。

当時の実際の状況を知っている者として、嘘八百を摘発する義務があります。

Re: 【枯葉剤】と捕鯨問題 ウソ八百

投稿者: z89090 投稿日時: 2008/03/16 22:31 投稿番号: [14264 / 63339]
>「アメリカが枯葉剤の非難を避けるため反捕鯨を利用した」とみなしてよい状況証拠は十分に出揃っているね

当時(1972年)に状況証拠はないといったでしょう。禁止もされていなくて、使用されていたのだし。催奇性や発癌性も確かでなかったのに。



この枯葉剤は当時(1972年のストックホルム会議)日本でも使用されており、使用禁止はなく、1976年の農薬登録失効で事実的な使用禁止になった。
http://ja.wikipedia.org/wiki/2%2C4%2C5-T

アメリカ合衆国でのEPAによる使用全面禁止は1985年

http://links.jstor.org/sici?sici=1044-3983%28199911%2910%3A6%3C752%3AETPHAT%3E2.0.CO%3B2-%23&size=LARGE&origin=JSTOR-enlargePage

Re: 【枯葉剤】と捕鯨問題 ウソ八百

投稿者: nonkinaoyazji_oppappi 投稿日時: 2008/03/16 22:10 投稿番号: [14259 / 63339]
>「アメリカが枯葉剤の非難を避けるために反捕鯨を利用した」証拠はまったくありません。

その証拠はあるのかね?

言い換えると

「アメリカが枯葉剤の非難を避けるため反捕鯨を利用した」とみなしてよい状況証拠は十分に出揃っているね。

「利用していない」とすると、「利用していない」ことの証拠はあるのかといことだ。

【枯葉剤】と捕鯨問題 ウソ八百

投稿者: z89090 投稿日時: 2008/03/16 21:52 投稿番号: [14258 / 63339]
>安全ならアメリカ中に撒いたらいいね。

「以前言ったように、Agent Orange=枯葉剤は有毒なことは問題にしていない」

ベトナムで使用した、Agent Orange=枯葉剤=2,4,5-T+微量のダイオキシン(TCDD)、微量のダイオキシンは猛毒で、催奇性や発癌性あり。

だから被害を受けた人達はそれ相応に保証されるべきですね。

だけど1972年のストックホルム会議の当時、禁止されていなかったし、勿論、発癌性や催奇性も確かではなかったのだよ。それをニクソンが知っていたとしたら・・・、彼は将来が見えるサイキックだったのだWww。

>それは嘘だとかあとでつけた話だとか言うのみでソースがない。

ソースがないといっても貴方の掲載しているソースなどは全部捕鯨派団体のソース、しかも、その元ソースの全くないデタラメばかり。

「アメリカが枯葉剤の非難を避けるために反捕鯨を利用した」証拠はまったくありませんね。

デタラメだというソースは反捕鯨団体のホームページに沢山書いてあるけど、それを出しても、貴方のソースと同じで説得力はないよ。

以前言ったように、Agent Orange=枯葉剤は有毒なことは問題にしていない。

「アメリカが枯葉剤の非難を避けるために反捕鯨を利用した」のではないと言う証拠としては、この枯葉剤は当時(1972年のストックホルム会議)日本でも使用されており、使用禁止はなく、1976年の農薬登録失効で事実的な使用禁止になった。
http://ja.wikipedia.org/wiki/2%2C4%2C5-T

アメリカ合衆国でのEPAによる使用全面禁止は1985年

http://links.jstor.org/sici?sici=1044-3983%28199911%2910%3A6%3C752%3AETPHAT%3E2.0.CO%3B2-%23&size=LARGE&origin=JSTOR-enlargePage

Re: ◆豪政府もテロ認定シーシェパード摘発

投稿者: kizxijm 投稿日時: 2008/03/16 21:30 投稿番号: [14257 / 63339]
だって、オーストラリア、、カンガルーの食害防止で   カンガルー400頭薬殺することにしたんだよ。
その決定をした豪環境相はもとロック歌手で、元グリンピースの活動家だったんだってさ。

科学的に適正な数を決めれば、カンがルー400匹殺すのは良いんだと。

なんだかなー、これが犬なら大騒ぎだろ。

カンガルー、、オーストラリアで見たけど可愛くないからなー、眉毛剃った中坊みたいで、やるならやるぞって不気味だったよ、英国人に侵略されたアボジニの怨念がそうさせたのかって感じ?

だから   OGどもも本心では可愛くなんだよ。で殺しまくるんだね。

全く、勝手な奴らだよね、OG。

鯨は可愛いんだとさ。

食の安全

投稿者: shokuryou_annzenn_99 投稿日時: 2008/03/16 21:22 投稿番号: [14256 / 63339]
・調査捕鯨の有無について、国際法上の根拠はあるのでしょうか。
・日本の調査捕鯨船に妨害(投弾)するのは、違法行為として取り締まりできないのでしょうか。
・妨害行為が違法行為と認定できるのなら、何処が所管になるのでしょうか。
◎何だか、捕鯨反対は感情論で論理的根拠に欠けるような気がして仕方が無い。どこかの宗教のように『こうなった方が良いから、事実はどうあれ、こうしなさい。』といっているような気がしてならない。
◎『知性が高いから、獲っちゃいけない、残酷だ。』   確かに人間の所業は決して褒められたことではないけど、何らかの肉を食さずに人間は生存できるのだろうか。牛や豚にも知性はあると思うけど。
◎『いただきます。』とは、貴方の命を『いただきます。』と聞いたことがある。   食物連鎖は、「くじら」に限ったことではないですよね。
◎自分以外の文化を認めようとしない文化が大流行ですか?

【枯葉剤】と捕鯨問題 ◆驚愕真実列記

投稿者: hypocrisy_paul_watson 投稿日時: 2008/03/16 21:21 投稿番号: [14255 / 63339]
反捕鯨の低脳諸君はこれに関しては切り返しができない。
それは嘘だとかあとでつけた話だとか言うのみでソースがない。
また根拠のない反論だね。
除草剤をピンポイントで使っても国土全体に振り掛けるようなことは普通はしない。
安全ならアメリカ中に撒いたらいいね。

初めての人は捕鯨30年戦争とも揶揄されるこの問題の取っ掛かりを勉強してください。

ウィキペディア【枯葉剤】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%AF%E8%91%89%E5%89%A4

you tube【枯葉剤】・できるだけ残酷な場面を選んでご覧ください
http://www.youtube.com/results?search_query=Agent+Orange&search_type=

【枯葉剤   捕鯨問題】でヤフー検索
http://search.yahoo.co.jp/search?fr=slv1-wave&p=%b8%cf%cd%d5%ba%de%a1%a1%ca%e1%b7%df%cc%e4%c2%ea

【ベトナム戦争   オーストラリア軍】で検索
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E3%83%99%E3%83%88%E3%83%8A%E3%83%A0%E6%88%A6%E4%BA%89%E3%80%80%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%AA%E3%82%A2%E8%BB%8D&ei=UTF-8&fr=slv1-wave&x=wrt


ショックを受けている人いるみたいだ。
翻訳文も↑探せばあるよ
みんなも向こうの掲示板に貼り付けてみよう。
わりと簡単にIDとか取れて入れるよ。

Re: 【枯葉剤】と捕鯨問題 ◆驚愕真実列記

投稿者: nonkinaoyazji_oppappi 投稿日時: 2008/03/16 21:18 投稿番号: [14254 / 63339]
問題はアメリカってそれくらいはやって当然のとんでもない国だってことだ。

アメリカが軍事国家としての自国の利益の拡大・防衛のため、その世界戦略の一環として国際紛争や戦争をはじめとして諸外国に対しておこなってきた施策を見れば、そしてまた、京都議定書に対するアメリカの傲慢さを思い起こせば、アメリカなら十分にやりそうなことだと納得できる。

少なくともアメリカがベトナム戦争で枯葉剤散布はじめやらかしたことについては世界的にも国内的にも大問題にされたくないことが多かったことは否定できないだろー。

だからアメリカがそれを誤魔化すため捕鯨問題を世界的な大問題にしたてあげたというのは、十分にリアリティーのある話だ。

それをどうやって実証するかというのは、なかなか困難な話だとしても、反捕鯨運動の高まりや、諸国の反捕鯨への施策転換の根幹に、米国のそのような思惑が働いていると見て、十分に注意・監視を怠らないようにするべきなのは明らかだ。

Re: 神様を歴史に登場させたマンガな低能

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/03/16 21:16 投稿番号: [14253 / 63339]
投稿内容に誤りがあったので修正して投稿する。

>>百済の時代にもあった朝鮮半島伝統の風習らしい。

>百済など蒙古は知らない。日本に仏教文化が伝わったのは百済からだよ、無>知無学君。

なにトンチンカンなレスしてんねん(藁
蒙古軍と言っても兵士の多くは征服した民族の民だよ。

モンゴル・漢軍20000人
高麗軍5600人
高麗水夫6700人
計32,300人

壱岐・対馬に攻めてきた蒙古軍も兵士のの多くはモンゴル人以外^^常識
リンクも張ってやっただろ!読まなかったの?しゃーねーな。
↓抜粋
壱岐・対馬の無残

「壱岐対馬の二島の男は、あるいは殺しあるいは捕らえ、女を一カ所に集め、手をとおして船に結わえ付ける。虜者は一人として害されざるものなし。」

  また、『一谷入道御書   建治元年五月八日』にも
  「百姓等は男をば或は殺し、或は生取りにし、女をば或は取り集めて、手をとおして船に結び付け、或は生取りにす。一人も助かる者なし。」

  日本人を拉致してきたことは、高麗側の記録にも残っている。
  帰還した高麗軍の将軍が、2百人の男女の子供を高麗王とその妻に献上したと。
  『高麗史節要』
  『俘童男女二百人献王及公主。』

  また捕らえた女の手に穴をあけて徹したことの記述であるが、
『日本書紀天智帝二年紀』に、『百済王豊璋嫌福信有謀叛心。以革穿掌而縛。』
「百済王豊璋は、鬼室福信に謀反心があるとして、手のひらに穴を穿って革紐をとおして縛った。」
  とある。
  百済の時代にもあった朝鮮半島伝統の風習らしい。
 
>>高麗は二十数年に渡って蒙古兵による略奪を受けた。”
>6次にわたる侵略を行った。

>単純に6次を6回と数えるバカよ、
>仮に、そうだとして660回だったら何年かかるか計算してみろや。

そう、「朝鮮半島は大陸からの侵略を660余回以上も受けた悲惨な体験を持つ。」
だったな。

25年に6回として2750年だねぇ、大陸と半島の歴史から言えば不思議
でもなんでもないですが?何か?
それとも「大陸からの侵略」は蒙古からしか受けてないと?(大爆笑

>肉食してるのに戦争してないという妄言を吐いたのはお前であって、
>俺は、戦争しなかった原因は9条の存在だと言ったに過ぎない。
>何事も理由は一つではなく、多数あるものなのだよ、
>1ビット脳の低能極痴。

戦争は残酷な行為だからねぇ、戦前と戦後を比較する対象としただけだが?。肉食したらサイコパスになって蒙古やバイキングのように残酷になるんじゃなかったけ?
じゃあ9条なんて無視して改憲して戦争するんじゃないの?昔(戦前)より増えてるんでしょサイコパス。
最も、科学的データは無いようだが。

>無かったと言ってるのではない。百倍以上誇張したものだろうと言ってるの>だ。
>生き埋めでは始皇帝の坑儒を挙げるといいのだよ、無知蒙昧君。
>これだと儒学者の数だから規模が分かる。

1/100として2000人、2000人程度の戦力で暴動起こすか?降伏してるのに?
最も2000人を生き埋めにしただけでも十分残酷だがな。

ちとうろ覚えだが、司馬遼太郎だったか陳舜臣だったか?10倍くらいの誇張と書いてたね。

↓のレスは見落とした?

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=13300

2週以上も待ったが、肉食とサイコパス(蒙古・バイキングのように残酷になる)の統計とか研究結果とか科学的な資料は提示されなかったねぇ。

せいぜい「昔の偉人が言った」「サルが肉食うと攻撃的になる」程度。
ソースはビーガンのネットショップ?

ところで、あんた菜食主義?あんたの品の無い攻撃的なレス・投稿見てるとビーガンショップの書いてあることは疑わしいわ。
菜食主義でもサイコパスなんちゃうの?

そうそう、もうレス不要だからね。確たる統計結果・研究結果等(サルや獣でなく人間のね)無しに「肉を食うとサイコパスになる」投稿したのは明白!今から調べてもそりゃ、じゃんけんで言えば「後出し」本来なら受け付けられんが、クジラを食う親切な俺は2週間以上も待ってやった!もう十分やね。

俺を「ギャフン」と言わせたければ初めから「肉食とサイコパス(残酷になる)」のデータを出せばいいだけのコト。
出せないのは無いから。

再度言っておく、レス不

Re: 訂正: クジラ食べる人はくだらない

投稿者: arelieae 投稿日時: 2008/03/16 20:40 投稿番号: [14247 / 63339]
俺の過去レス参照のこと。

Re: 【枯葉剤】と捕鯨問題 ◆驚愕真実列記

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/16 20:39 投稿番号: [14246 / 63339]
面倒くさ!

Re: 【枯葉剤】と捕鯨問題 ◆驚愕真実列記

投稿者: z89090 投稿日時: 2008/03/16 20:36 投稿番号: [14245 / 63339]
>反捕鯨の低脳諸君はこれに関しては切り返しができない。

あたしゃ反捕鯨じゃないけどね・・・、

>それは嘘だとかあとでつけた話だとか言うのみでソースがない。

ソースがないといっても貴方の掲載しているソースなどは全部捕鯨派団体のソース、しかも、その元ソースの全くないデタラメばかり。

「アメリカが枯葉剤の非難を避けるために反捕鯨を利用した」証拠はまったくありませんね。

デタラメだというソースは反捕鯨団体のホームページに沢山書いてあるけど、それを出しても、貴方のソースと同じで説得力はないよ。

以前言ったように、私はAgent Orange=枯葉剤は有毒なことは問題にしていない。

「アメリカが枯葉剤の非難を避けるために反捕鯨を利用した」のではないと言う証拠としては・・・、

この枯葉剤は当時(1972年のストックホルム会議)日本でも使用されており、使用禁止はなく、1976年の農薬登録失効で事実的な使用禁止になった。

http://ja.wikipedia.org/wiki/2%2C4%2C5-T

アメリカ合衆国でのEPAによる使用全面禁止は1985年

http://links.jstor.org/sici?sici=1044-3983%28199911%2910%3A6%3C752%3AETPHAT%3E2.0.CO%3B2-%23&size=LARGE&origin=JSTOR-enlargePage

要するに、捕鯨援護派が反捕鯨団体およびアメリカの攻撃するために、後で作ったウソ八百。

Re: それは悪魔の誘いだ

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/16 20:01 投稿番号: [14240 / 63339]
馬鹿〜何言っとんだ、一口食えば其れで良え〜

オラ悪魔じゃね〜ど!

Re: 訂正: クジラ食べる人はくだらない

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/16 19:58 投稿番号: [14239 / 63339]
モチット語らんと分らん!

捕鯨賛成で良いんだな!!

因みに俺は捕鯨大賛成派、食いたい派。

Re: 仲良くしようね^^;

投稿者: bomberpinks 投稿日時: 2008/03/16 19:37 投稿番号: [14237 / 63339]
お前にカワイイといわれてもなあ〜?

どーせならキレイなおねーちゃんに言われたいぞ!

仲良くしようね^^;

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/03/16 19:33 投稿番号: [14233 / 63339]
ごめん、お前の脳味噌を覘いて見たら

可愛くなってしまった。

仲良くしようね^^;

Re: チューブ入りの山葵

投稿者: bomberpinks 投稿日時: 2008/03/16 19:30 投稿番号: [14232 / 63339]
まあ、お前のインチキキャラのコメントよりは
数等マトマなコメントであるな。

Re: 美味しい店

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/03/16 19:30 投稿番号: [14231 / 63339]
せっかく注意したのに、またやってるみたいですね。
でも、むやみやたらにケンカを売るような言い方じゃ
内容以前に感情的に反論したくなる方も増えちゃいますよ。
せっかくの意見なんだから、もう少し前向きに話しあいましょうよ。

てか   (笑い)

Re: 美味しい店

投稿者: bomberpinks 投稿日時: 2008/03/16 19:28 投稿番号: [14230 / 63339]
それよっかさ〜。
お前、早く下関のおいしいクジラ店
リサーチして来いよ!
理由付けて出張に行こうと思ってんだからさあ。
お前はクサレ犬だけど、少しくらいは鼻が効くんだろう?
楽しみにしているぜ!

◆豪政府もテロ認定シーシェパード摘発へ!

投稿者: noxdhfeio 投稿日時: 2008/03/16 19:26 投稿番号: [14228 / 63339]
シーシェパードを世界の国は次々に犯罪テロ組織と認定しています。

勝手な倫理観を掲げて好き放題やっても、
法を犯せばシーシェパードは単なる犯罪者です。


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080315-00000104-mai-soci

<シー・シェパード>豪政府「起訴も辞さず」   捕鯨船に瓶
毎日新聞

  反捕鯨団体「シー・シェパード」が日本の調査捕鯨船に薬品入りの瓶を投げるなどした問題で、
同団体の抗議船の母港がある豪州のマーティン・ファーガソン資源・エネルギー・観光相は15日、
「豪政府として起訴も辞さない姿勢で、どのような行為が行われたかを調査している」と述べた。

  千葉市で開会中の第4回気候変動閣僚対話に出席、鴨下一郎環境相との対談で述べた。
鴨下環境相が「捕鯨には考え方の文化的な差がある。国際捕鯨委員会の下で納得いく議論を行うのなら良いが、
暴力的行為はわが国として許されない」と述べると、ファーガソン資源相は
「私も元運輸相として、海上テロ行為を防止する必要性を強く感じている」
と応じた。

チューブ入りの山葵

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/03/16 19:25 投稿番号: [14227 / 63339]
そうですね。
僕も今日清水まで出かけて、帰りに伊豆で山葵を買ってきました。
自分で釣ったイカを刺身で戴きましたが
大変、美味でありがたく頂戴しました。
チューブ入りの山葵とは正しく別物です。
山葵は水がキレイでないと美味しくは作れないそうです。
今までの農業政策は消費者にも農家にも益しない点が多々あったと思います。
安全で美味しい地方ならでは食物を首都圏に限らず
普及していけるような良い案があれば
是非、貴兄の見識をお貸しください。

てか   (笑い)

東方礼儀の国より

投稿者: kim_taek_joo 投稿日時: 2008/03/16 19:25 投稿番号: [14226 / 63339]
  地球の歴史上最大の動物は世界の各大洋(主に南氷洋)にすむシロナガスクジラ Blue Whale 。今までに知られる最大(最長)のものは1909年にノルウェーの捕鯨船がサウスジョージアの解体場に運んできた雌で33.6mあった(Guinness World Record)。また、1926年にサウスシェトランド近くで捕鯨された雌は33.3mあった。
  Ivan Sanderson(1969)は最大の記録として34.6mを挙げているが、Sanderson 自身この数字は体の曲線に沿って測定された可能性が高いと考えているようだ。
  この他に、20世紀の前半には体長30〜33mの記録が25ほど数えられる(Gerald Wood, 1972)。

  これらのうち1頭として体重が記録されてはいないが、これらのクジラが皆スリムだったとは考えられないので中には200tを超えるものもあったかもしれない。しかし今となっては確認することはできない。

http://www.ifaw.org/ifaw/general/popups/expanded_image.aspx?image=/ifaw/dimages/image_115.jpg

  シロナガスクジラは1930年代から急激に減り始め、80年代には、生息数推定値としては1000頭以下にまで激減してしまい、絶滅の危機を迎えてしまいます。今は少なく見積もって、推定値は1300頭程度に修正されようとしていますが、それでも少ないことには変わりがありません。シロナガスクジラが生態系から消失するリスクははかり知れず、シロナガスクジラの回復は急務となっています。

  シロナガスクジラはその大きさのため、鯨油目的で特に1930年代の捕鯨活動でその固体数は激減してしまいました。1966年、ようやく全海域で捕獲禁止になったけど、このときすでに累積30万頭も捕獲されていました。ほとんど固体数の回復が望めないレベルにまで減少していたのです。でも最近、わずかに増加の徴候もあるとか。このまま回復してくれることを強く願います。

美味しい店

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/03/16 19:23 投稿番号: [14225 / 63339]
あと、会社の人の話ですが
人の味覚はひとそれぞれ。
例えミシュランの三ツ星でも
口に合わないことだってあります。
パーセンテージは低いかもしれないけど
ボトムがめちゃめちゃ広いのですから
僕の知っているだけでも美味しい店は存在します。
また、上京される折には是非そんなお店にいらしてみてください。
epofiss さんがそんなお店に巡り合えますように…

てか   (笑い)

Re: 謙虚に人の意見を聞きなさい

投稿者: pesshin 投稿日時: 2008/03/16 19:23 投稿番号: [14224 / 63339]
>I think whaling is the part of Japanese culture,but overexploitation is simply intolerable.

追加質問↑
それで貴方の意見は何鯨を何匹とるべきだと考えているのかね?水族館の捕鯨や芸を仕込んで見世物にするする事は許されるのかね?非難するだけでなく謙虚に意見を言ってみてください。

捕鯨賛同者1名追加どえ〜す!

投稿者: bomberpinks 投稿日時: 2008/03/16 19:21 投稿番号: [14223 / 63339]
今日の昼食でのひと幕…
ご一行様はすっかりお腹を空かせて鯨料理店に到着しました。
皆それぞれに注文をしていきます。
“鯨フライ定食”   “オレも〜!”“ワタシも〜!”
“お勧め定食”   “オレも〜!”“ワタシも〜!”
“あと、クジラベーコン単品で2人前!”
“オレは鯨のお刺身丼!”   “お〜っ!それイイかも〜!”
“こっちは鯨の大和煮、大盛りでっ!”   わいわい、きゃぴきゃぴ
しかし、その中で“オレはオムライスで”   えっ?ええ〜??
“クジラさんがかわいそ〜デース”と初参加のアーミー君。

食事が始り、仲間のトム君が“コレ喰ってみろよ”
“ナンですか?それは??”と、アーミー君
“これは牛肉の大和煮っていうんだ。
クジラじゃなくビーフで作ってあるんだぜ。
ジャパニーズフリカッセってトコかな?ショーユソースで旨いぜ”
おそるおそる口にしたアーミー君。
“コレ、とってもオイシイでーす!
ジャパニーズフリカッセ、サイコーでーす!!”
そこでトム君がひと言。
“ソーリー!TOM!ミステークだ!!!
そっちはクジラの方だった!!”
アーミー君、モグモグ、ゴキュウッ!飲み込んじまった。
黒い顔の中で色い目が上下に行ったり来たり。
しばらくして…
“クジラはオイシイでーす!!
マミーにも食べさせてあげたいデース!”とのたまわった。
全員、大爆笑!!
まあ、TOMも昨年、おんなじテでクジラ初試食したので
今年はTOMを狙っていたらしい。

まあ、そんな訳でクジラ食の賛同者が1名増えた一幕でした。

Re: それは悪魔の誘いだ

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/03/16 19:21 投稿番号: [14222 / 63339]
うむ。
外見からはわからんぞ。

腹の中は真っ黒かも知れん。

心の眼で見るんじゃ。

悪夢に魘されん様にな。

Re: それは悪魔の誘いだ

投稿者: capt_paul_watsom 投稿日時: 2008/03/16 19:13 投稿番号: [14221 / 63339]
こちら鯨料理専門店のワトソムですが、
ワトソン君なんかスターウォーズとか
古い映画の見すぎじゃないですか?

みんなうまそーに食べてるし、
そんな悪い人はいなさそうですけどねー。

ここで鯨の霊気も感じませんけどー?

ま、とにかく、
うまそーなんで、
鯨料理フルコース行ってみまーす(笑)♪♪

罪を憎んで人を憎まず。

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/03/16 19:13 投稿番号: [14220 / 63339]
残虐非道のオーストリア人であろうと、

善行に対しては善行で報いるのが筋でないのかね?

鯨は魚じゃないよ

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/03/16 19:10 投稿番号: [14219 / 63339]
魚に弱いと書いて「鰯」イワシ。魚に青と書いて「鯖」サバ。魚に京と書いて「鯨」クジラ。
日本語の意味は分かるよな?

だけど、鯨は魚じゃないよ

Re: アボリジニを守ろう

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/03/16 19:08 投稿番号: [14216 / 63339]
これを踏まえた上で
http://www.bekkoame.ne.jp/~rruaitjtko/honbun.html

此方をご覧になると
http://www.asyura2.com/0601/social3/msg/428.html

オーストラリアの白人が保護等と言う言葉を口にする資格の無い
おぞましい奴らだという事が良く解ります
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)