捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: ★ EU、日本の調査捕鯨に「深刻な懸

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/03/12 20:58 投稿番号: [12734 / 63339]
>欧州連合(EU)はどういった理由で

>「科学的な調査なら死に至るような捕獲を進める必要はない」

>と言ってるのかご存知ですか?


「殺さなくたってできるなら殺さない調査・実験にするべき」

っていうのが大型海生哺乳動物調査実験に対する現在の科学界における考え方なんだなこれが。

まあどっちにしても18年かけて90億もの血税をぶち込み6800頭も殺して

科学委員会の評価が『なんだ、ほとんど解明されてねえじゃねえか』じゃ

関係ねえ話だけどな。w

Re: ★ EU、日本の調査捕鯨に「深刻な懸

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/03/12 20:48 投稿番号: [12733 / 63339]
>この部分、「報告書の中で」とありますがどの報告書のどの部分に書いてあるのかご存知ですか?

ん?   おれがちゃんと書いてるだろ?

msg12553
msg12556
msg12559

Re: 【豪州】捕鯨反対の裏でカンガルー駆除

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/03/12 20:44 投稿番号: [12732 / 63339]
ん〜、細かく申し上げるときりがありませんが
先ず私が懸念しているのは、ディンゴと言う野生犬のスポーツハンティング
同動物は絶滅寸前なのにも関わらず

スポーツハンティングの対象とされ撃ち殺された彼らは
人間の作った柵に逆さ吊りに並べ立てられ、馬鹿なオージーの自尊心の充足に
充てられますが

ここで良く考えてみてください、彼らディンゴは"肉食動物"です。
そして最近オーストラリアでは"草食動物"のカンガルーが増え過ぎています
食物連鎖のメカニズムを人間の勝手で破壊したのは間違いなく彼らで

そんな奴らに他の自然動物が可哀想だ何だという権利など無論無く
更には自らの欲望を加速させる為にオーストラリアを代表する動物の森
ユーカリの森を切り開いて羊や牛を育て

その際に邪魔になったコアラは問答無用で殺されます。

私は白人にも尊敬できる方は居ますが、
彼らのようなエゴイストの暴挙は断じて許せません

Re: ★世界中の科学者が日本の「調査捕鯨」

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/03/12 20:42 投稿番号: [12731 / 63339]
>それらは全て日本の調査捕鯨に批判的なIFAW(国際動物福祉基金)が
>書いてるだけの提灯記事ですが、実際にIWC科学委員会がその様な事を公式
>見解として述べた文書は有りますか?

述べてるよ涙目くん。

“捕鯨サークル”御用学部門が解明を目指した4つの内の3つ、つまり

「増加率」「自然死亡率」「生態系における果たす役割」は

『ほとんど解明されてねえ』ってそりゃまあ科学者としては

相当、自尊心が傷つけられるような評価をされちまったんだなこれが。

◆世界には安楽死を望む動物が溢れている

投稿者: hh19951995 投稿日時: 2008/03/12 20:32 投稿番号: [12726 / 63339]
  鯨やカンガルーや牛や豚や鶏や犬や猫だけではなく、熊や鹿や猿も、安楽死を望んでいるようだ。
  地球環境を守るため、今日も、環境保護団体は、優しく、これらの動物たちに安楽死を授与しているのだ。
  しかし、殺された動物たちに、果たして感謝されているのだろうか、疑問だ。

Re: クジラを殺さない科学調査を求めて

投稿者: suntorynikkapokka 投稿日時: 2008/03/12 20:26 投稿番号: [12725 / 63339]
おまえもくだらん

Re: 日本人よりも鯨を選ぶ

投稿者: suntorynikkapokka 投稿日時: 2008/03/12 20:22 投稿番号: [12724 / 63339]
くだらん
たわけが

Re: どうして、日本の海域だけで猟をしない

投稿者: roranjapan 投稿日時: 2008/03/12 20:20 投稿番号: [12723 / 63339]
お尋ねの捕鯨推進国、捕鯨反対国は
Wikiの下記URLにあります。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8D%95%E9%AF%A8%E5%95%8F%E9%A1%8C

◆カンガルーの駆除・毒物注射が安楽死か!

投稿者: hh19951995 投稿日時: 2008/03/12 20:14 投稿番号: [12720 / 63339]
  安楽死と云うのは、死に至る病気で苦しんでいる本人が、その苦しみから解放されたいと願い、その本人が死を切望している状況のときに、あてはまる概念だ!
  カンガルーが、どうか殺して下さいと、切望しているのか!
  殺す側の人間が、勝手に安楽死だと決め付けているだけのように、思えてならない。

   カンガルーの大量安楽死を計画=動物愛護団体は反発−豪
     3月12日16時1分配信   時事通信
  【シドニー12日時事】オーストラリアの首都キャンベラ近郊で大量に繁殖した野生のカンガルーが絶滅の危機にある動植物を荒らすとして、約400頭を安楽死させる準備が進んでいる。内外の動物愛護団体からは「冷酷な行為」と反発が起きている。
  土地を所有する軍はカンガルーを別の場所に移動させることも検討したが、多額の費用が掛かるなど問題が多い。地元自治体の勧告もあり、近く薬物注射による安楽死を実行する計画だ。

Re: 【豪州】捕鯨反対の裏でカンガルー駆除

投稿者: jak_the_lippa 投稿日時: 2008/03/12 20:12 投稿番号: [12718 / 63339]
それだけじゃないぞシロワニ、シュモクザメなどはスポーツハンティングで絶滅の危機にあるぞ。鯨さえ無事なら他はどうでもいいのでしょうかね?
あの国は・・・・・

Re: 電波ゆんゆん

投稿者: brainonlyknows 投稿日時: 2008/03/12 20:07 投稿番号: [12716 / 63339]
無理というか戦略上彼らは退かないでしょうね。

少なくともこの板が前面に貼られている内は捕鯨の是非に関する議論が伯仲している様に見せかけなければならないでしょうから。

世論誘導するためには如何に不利な戦況でも退くわけにはいかないってところだと思います。

もう一つ考えられることは他の方も仰ってますが背景に宗教的な何かがあるということでしょう。

そうであれば、自らは必ず「絶対の正義」に立脚しているわけですから、根拠が「頭が良いから・親近感があるから」という「そんな気がする」程度のものでも不可侵の正義なわけで、目的達成のために手段を選ぶ必要も無いのです。

「そんな気がする」程度の根拠である者を悪人に仕立て上げ吊るし上げるといった意味では「魔女狩り」に近いものを感じて、空恐ろしくなることもこの板を見ててありますね。

Re: 【豪州】捕鯨反対の裏でカンガルー駆除

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/03/12 20:05 投稿番号: [12715 / 63339]
銃で野生動物がを殺さず動けなくなるほどの苦痛を与えた後に
薬で更なる死の恐怖を与える訳ですね

流石、反捕鯨の方は人道的ですね
私達、捕鯨派には思いもよらない残忍な殺し方です

Re: 【豪州】捕鯨反対の裏でカンガルー駆除

投稿者: fineproposal 投稿日時: 2008/03/12 19:58 投稿番号: [12714 / 63339]
>一度捕獲した後に注射するようなので、何故銃による射殺で即死させるという方法を採らないのか、私も不思議です。

不思議?。他者や動物に対する『思いやり』のないやつの見解だね。アンタが死刑執行されるとした時、全身麻酔による苦痛を伴わない薬殺と短時間ではあるが想像を絶する苦痛を伴う銃殺と選択を迫られたとしたら、どちらを選ぶ??。

当然薬殺だろ?。

Re: このカテに一日中張り付いている人

投稿者: plaza_town 投稿日時: 2008/03/12 19:44 投稿番号: [12713 / 63339]
けれど、そんな事言う貴方も11時だの17時だの普通なら仕事している時間帯に書き込んでいますよね?
学生?それとも今日休みになった会社員の方?
それとも仕事もせずにブラブラと家でまったりとお過ごしでしょうか?

夜勤の方でしょうか?お疲れさんですね。

Re: 屁理屈はどうあがいても

投稿者: suntorynikkapokka 投稿日時: 2008/03/12 19:38 投稿番号: [12712 / 63339]
屁理屈がまかり通る世の中だったら
この世はおしまいだ
わかるかな
アホじゃなければな

屁理屈はどうあがいても

投稿者: suntorynikkapokka 投稿日時: 2008/03/12 19:33 投稿番号: [12711 / 63339]
屁理屈なんだよ。
筋が通るわけないだ〜よ
わかったかね。

Re: 電波ゆんゆん

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/03/12 19:33 投稿番号: [12710 / 63339]
嗚呼、無理だな全く以って無理だな
奴らは嘘と妄想で世界を変えられると思っていやがる……が
ウルトラマンが別段害の無い怪獣を「凶悪な怪獣だ!」とプロパガンダして勝った事があるか?

へっへっへ(テキサス風笑い

仮面ライダーが自分の気に入らない奴を悪人に仕立てて始末した事があるか?
へっ(テキサス風笑い

多くの人の信頼を得る為には先ず嘘をつかない事って根本原理が解ってねぇ馬鹿が
多くの人々の支持なんか得られる訳がねぇって事にいい加減気づけよ
って俺っちは言いたいのさ

へっへっへ(テキサス風笑い

Re: 電波ゆんゆん

投稿者: suntorynikkapokka 投稿日時: 2008/03/12 19:14 投稿番号: [12705 / 63339]
ま   むりだな
どうやら奴ら低脳痴呆ときたもんだ。
恥ずかしくないのかね〜
まず、それすらもわからんか(笑

電波ゆんゆん

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/03/12 19:06 投稿番号: [12704 / 63339]
嗚呼、何でこうも反捕鯨の奴らは揃いも揃って毒電波を受信してる奴と
わっかり易い嘘しかつけねぇ馬鹿ばっかりなんだろうな?

いい加減、俺っちも呆れてきたぜ…
特に…入院の必要があるんじゃねぇか?
vvvvvvvvvvvvv11?

手前のサイコな頭で考えた偽りの
鯨のおぞましい殺害方法を日々妄想してる所なんざ
入院の必要があると思うぜ?

悪い事はいわねぇ、人間に試したくなる前に入院しな

なぁ、無理と知りつつ反捕鯨の奴に頼むけどよ
電波と嘘と同じ質問を繰り返すの無しでやっちゃくれねぇかい?

Re: このカテに一..

投稿者: k_ono_3 投稿日時: 2008/03/12 18:51 投稿番号: [12703 / 63339]
君の妄想は面白いね。

Re: 実在されてい..

投稿者: k_ono_3 投稿日時: 2008/03/12 18:48 投稿番号: [12702 / 63339]
捕鯨船はテロではありません。

Re: どうして、日本の海域だけで猟をしない

投稿者: international_rescue_org 投稿日時: 2008/03/12 18:20 投稿番号: [12697 / 63339]
そうですね、ここのところの気象異常で小麦が値上がりしていますし
魚介類も輸入が多いですから、小資源国としてはこれ以上後退
できないですね

ところで、捕鯨推進国というのは、ノルウェーや日本のほかにどこが
あるのでしょうか?

Re: カンガルーの保護は任務範囲外

投稿者: victory_usher 投稿日時: 2008/03/12 18:06 投稿番号: [12695 / 63339]
capt_paul_watson さん如何したの?

貴方は自分が何をしたら良いか鯨に教えて貰う人ですよね?

鯨さんにそう書けって言われたの?

Re: どうして、日本の海域だけで猟をしない

投稿者: roranjapan 投稿日時: 2008/03/12 18:01 投稿番号: [12694 / 63339]
以前は北洋での商業捕鯨をやっていました。資源があまりないんです。

日本近海のミンク鯨は25,000頭と推定されています。
せいぜい小型捕鯨に割り振る程度です。
1%毎年とっても250頭。

それに対して南氷洋は750,000頭です。
1%とれば7,500頭で資源としては格段の差があります。日本にとって食料安保としての意味は十分あります。

今調査捕鯨の手を引けば再開はなお難しくなるでしょう。
鯨で引けば他の海洋資源の利用からもいずれ後退を余儀なくされるなど連鎖反応が起こることが懸念されます。
ここは踏ん張りところだと思います。

カンガルーの保護は任務範囲外

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/03/12 17:59 投稿番号: [12693 / 63339]
日本の皆さん、こんに−ちは

わたしぃはwatson船長です。

日本語むずかしいですね。

こんな言語はやめて英語にしなさい。

わたしぃはSSのなかでも日本びいきなのです。

アイスランドの船は撃沈したあけど、日本の船はまだ、撃沈していません。

わたしぃは海の自然、環境保護のための警備を主張する非営利環境団体でえす。

よって、カンガルーの保護は任務範囲外でえす。

Re: ここのトピは、妙ですね

投稿者: bomberpinks 投稿日時: 2008/03/12 17:48 投稿番号: [12688 / 63339]
vvvvvvvvvvvvv11 名前: あまも さんへ

>ともかく、自分とはまったく別人のご投稿を、
>自分の拙稿とごちゃ混ぜにして、あたかも自分が、
>そのように罵詈雑言を並べ立てたかの如く、
>ねつ造されるあたり、閉口してしまいますよね。
>いたって迷惑千万と、申し上げるより他ありません。

横から失礼。
まさかとは思いますがこの掲示板の全ての書き込みに
ご自分の署名がなされることを知らぬわけではありますまい。
これはYAHOO!の登録事項なので同姓同名は存在しない訳です。

あなたに対する認識はこれを以ってされる訳ですから
もしも、他人があなたのネームを使っているなら
あなたがYAHOO!にその異議を申し立てるべきでしょう。
同名の別人が違う意見を書き込んでいるなら
他の掲示板利用者は判別できず、誠に迷惑な話です。
そのような事が事実なら他の迷惑ですので
問題が解決するまでは立ち入りをご遠慮ください。

もしくはあなたの頭の中での問題であれば
一度、専門医においでになってからお越しください。

Re:枯葉剤も原爆も人の役に立たない兵器の

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/12 17:43 投稿番号: [12687 / 63339]
チョン1号>
枯葉剤も原爆も、人の役に立たない兵器の一種に過ぎない、ということは、揺るぎない事実で、爆弾も、旧日本軍の毒兵器も、偉そうなことを言っても、少しも偉くない、どっちもどっちの、ただの人殺しの道具といえないでしょうか。<

◆誰が偉いそうなこと言っとんだ?
「いえないでしょうか」だって何言っとんだ?^^

チョン1号>
本来なら、文明の発達とともに、人々の争いごとが無くなって、食べたくても食べられない人がいなくなって、健康で安全な生活をみんなが享受できるようになるようにするべきなのに、そのために、どうしたらいいか、公明正大に、そうしたことにとり組み、世の中をよくしていくべきなのに、いまだに、この世から戦争や紛争すらなくならないのは、困ったことです。また自分は、前にも申しましたとおり、日本の中の極西の南に位置するかと思われるような場所に住んでいますが、極東などと、なんだかどこかの大陸でのお話のように表現されるのは、まことにもって心外でございます。<

◆オマエ、頭可笑しいだろ!   オマエは間違いなしの気違いだ!^^

チョン1号>
クジラ食は、国際的には、あまり理解されていないことなのですか、政治的にぎくしゃくしないように、あまり目立たないようにやるべきだし、コククジラのような希少種は、禁止すべきだし、今のように、わざわざ大変目立つようなやり方で、世界中から非難を浴びるような形で行われるべきでない、と一国民として心から思います。<

◆「あまり目立たないようにやるべき」見つからないように遣ればって、
オマエ、イカレ過ぎ^^

Re: 魚の減少

投稿者: international_rescue_org 投稿日時: 2008/03/12 17:37 投稿番号: [12686 / 63339]
日本人は世界の全輸出量の14%らしいですが

鯨は、500%も食べています

世界の漁獲高の減少と、捕鯨量の削減と、時期的に一致していませんか?

Re: 枯葉剤も原爆も、人の役に立たない兵器

投稿者: nndypr2539_rwe 投稿日時: 2008/03/12 17:36 投稿番号: [12685 / 63339]
でも相手を脅したり侵略する事に役に立つではないか、現に日本国国民は甚大なる被害に遭っているではないか!!!!!!   止めてくださいとお願いしますか!!!   インドはガンジー主義を止め軍事大国(原爆保有)で成功した事実!!あの侵略国家中国だって手出し出来なくなっている現実を日本国民は如何な思いで見ているのかね・・・・・・・殺されないように辛抱、我慢でいきますか昼行灯の日本人(犠牲になった人は運が無かったですかな???)

Re: 日本人よりも鯨を選ぶ

投稿者: bomberpinks 投稿日時: 2008/03/12 17:32 投稿番号: [12684 / 63339]
また恥ずかしげも無く出てきたな。
昔、環境保護を訴えたオリビアニュートンジョンは
自分がファー製品を身に付けていることを指摘され、それを恥じたが
お前は環境保護とか言いながら、卵料理を食って、シルクのシャツを
着たりはしていないだろうな。
ところで自由主義国に生存するお前は
他人から自分の嗜好する食物、趣味、文化などを
それと反する個人、団体から否定されたときどのような反応をするんだい?
反発、抗議もせずに相手のいいなりになるかい?
相手が強大で多数だったらそれに唯々諾々と従うのかね?
今の君は北朝鮮国民のような被洗脳者だよ。

Re: 実在されているのかどうか存じませんが

投稿者: kitahamanya 投稿日時: 2008/03/12 17:23 投稿番号: [12683 / 63339]
>捕鯨船も、それを攻撃する船も、どちらもテロに成り下がってしまった現在、

捕鯨船がテロ?アホな事をいうんじゃないよ。
何か破壊行為をしたか?テロ被害者以外の何者でもない。
ここで出てくるテロリストはSSだけだ。

Re: 魚の減少

投稿者: pesshin 投稿日時: 2008/03/12 17:21 投稿番号: [12682 / 63339]
>自分達で取る分に加えて、世界全輸出量の14%を食うのが、
大食漢じゃねえのかよ!よーく考えろアホタレ!

おまえらは回転寿司を喜んで食わないのか?魚を常食する日本が14%輸入したからってガタガタ騒ぐな!86%は他の雑食民族が買っているだけだ。日本領海の海産資源を守る為にも輸入しているがもし日本に魚を買って欲しくなければ世界中で海産物の輸出税をかければいいだけだ。

Re: 毎週1回

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/12 17:18 投稿番号: [12677 / 63339]
俺が働いていた頃、会社の食堂の昼食は週二回な鯨の竜田揚げだった。
今は尾肉の刺身と尾羽毛のカラシ酢味噌を月一、二度食べている。
竜田揚げ懐かしい、来週でも食べようかい。^^

日本人よりも鯨を選ぶ(capt_paul_watson

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/12 17:10 投稿番号: [12676 / 63339]
>まだ、わからないのかね。日本人諸君!!世界は日本人よりも鯨を選んだのだよ。

◆何時ものイカレタ文で幼稚すぎずぜよ!
・オマエ何も主張してねえじゃんか!   分りようがねえだろうよ!
・日本語勉強して来やがれ、あ!もう来んでもええわい!!

>海洋資源維持には、鯨の胃袋に遠く及ばない日本人の胃袋を封じることが必要だ。鯨の次は鮪だ。

◆何言っとんのか、日本語で書けねえのかよ!
・今世界にどれだけのマグロ需要があると思ってんだ、
・オマエ如きのドアホが何が出来るてんだよ、遣ってみろ!

このカテに一日中張り付いている人

投稿者: syogey 投稿日時: 2008/03/12 17:07 投稿番号: [12675 / 63339]
たぶん、クジラ利権の人ですね。
しかも書き込み内容を見ると、
同一人が多くのHNを駆使して書きまくっています。

面白いねw

Re: 【豪州】捕鯨反対の裏でカンガルー駆除

投稿者: yukakedaisuki 投稿日時: 2008/03/12 17:05 投稿番号: [12674 / 63339]
牛豚についての件は判りませんが、今回のカンガルーについては
「毒殺」なので食用利用は不可能だと思いますよ。

カンガルーそのものは過去食用とされてる例も有るようですが、
今回毒殺にしたのは「苦痛軽減」らしいです。
一度捕獲した後に注射するようなので、何故銃による射殺で即死させるという方法を採らないのか、私も不思議です。

実在されているのかどうか存じませんが

投稿者: vvvvvvvvvvvvv11 投稿日時: 2008/03/12 17:01 投稿番号: [12673 / 63339]
氏名までお出しになった、特定の弁護士らしき人物を、口汚く誹謗中傷するような文章を、


自分の投稿があったあと、趣味の悪いとしか思えない御仁が、投稿されるのも、何か作為のようなモノを感じ、気味が悪いですね。


捕鯨船も、それを攻撃する船も、どちらもテロに成り下がってしまった現在、SSだけテロと言えなくなっているような気がします。

Re: 【豪州】捕鯨反対の裏でカンガルー駆除

投稿者: yukakedaisuki 投稿日時: 2008/03/12 16:58 投稿番号: [12672 / 63339]
>GPやらSSは吠えないんですかね。

ソースを見た限りではGPが何かアクションをおこした形跡はありませんね。SSは実質「クジラだけ保護団体」なので勿論全力スルーですw

従来生息地の環境変化によって他の在来種生息域へ移動してきてるんですが、元はといえばその原因は無理な耕作か温暖化による干ばつなんでしょう
に有無を言わさず毒殺です。

薬物注射で殺すので肉の食用利用も一切無し、です。

捕獲して別の場所に解放などの方策が環境団体・動物保護団体(真っ当なw)
から提案されてるので、「非致死的」解決法がなかったとは言わせませんw

ギャレットさん始めラッド政権の身勝手な姿勢は大きく反発されて国内外にも示しがつかないでしょうね。

ここのトピは、妙ですね

投稿者: vvvvvvvvvvvvv11 投稿日時: 2008/03/12 16:55 投稿番号: [12671 / 63339]
少し書き込んで、少し休んで、という風にならぬよう、まるで見張っているかのように、一日中、はり付いている人々がいらっしゃるようで。


もうすでに退職なさった人たちなのか、それとも現役の余りきっているような地方役場のお偉い人たちなのかは存じませんが。


ともかく、自分とはまったく別人のご投稿を、自分の拙稿とごちゃ混ぜにして、あたかも自分が、そのように罵詈雑言を並べ立てたかの如く、ねつ造されるあたり、閉口してしまいますよね。


いたって迷惑千万と、申し上げるより他ありません。

Re: 【豪州】捕鯨反対の裏でカンガルー駆除

投稿者: international_rescue_org 投稿日時: 2008/03/12 16:49 投稿番号: [12670 / 63339]
牛や豚の屠殺に対して、環境保護団体から抗議はあったのでしょうか?

カンガルーは食用にされたことはないのですか?
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)