捕鯨とクジラ保護

（前投稿からの続き♪）

＞○畜産については、例えばウシのメタン排出を大幅に抑制するシステイン含有飼料は、農水省・厚労省が認可して普及を支援すれば絶大な効果がある。

システインについてはコストが高すぎて実用化はほぼ不可能ですね。↓
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41379

仮に政府が全額負担するならば毎年1050億円超の歳出が必要となりますが、これで削減出来る（ゲップ分）メタンは「日本で生産される牛肉分」のみ、で全牛肉消費量の残り 　 「 　 6 　 割 　 強 　 を 　 占 　 め 　 る 　 輸 　 入 　 牛 　 肉 　 」 　 分の排出メタンは全く減らせませんw
その輸入牛肉分のゲップメタンは日本人の消費の為に排出される温暖ガスなので、当然日本の食肉消費にまつわるLCAとなります。
毎年1050億円も出して結局は日本人が消費する牛肉の4割弱の牛のゲップ分しか削除できない、という事ですねェ・・・・。

＞畜産施設からのメタンの回収・エネルギーとしての再利用も既に実用化済みで、

糞尿からの回収は日本では殆ど行われていませんし、排出メタンの9割以上を占めるゲップ（「畜体排出分」↓図２参照）からの回収は全く出来ていません。
http://www.affrc.go.jp/ja/agropedia/seika/data_nilgs/h15/ch03037

四六時中餌を食ったり水を呑んだりしてる牛の口からゲップを回収する方法を想像してみましょう♪
密閉型畜舎を作って牛を閉じ込め、回収するという方法も考えられますが、生産コストと生産財LCAが大変な事になりますねェ・・・w

＞※ついでにいえば、両者とも豚肉・鶏肉への転換、菜食の推奨、単純に廃棄量＆生産量を減らすという合理的なオルタナティブがある・・

ならば現在の不効率な調査副産物ですら牛肉より温暖ガス排出の少ない鯨肉を商業捕獲出来るようになれば、充分一部代替となり得ますね。↓つまり牛肉から鯨肉への（一部）転換は合理的なオルタナティブとなる、という事です♪
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41785

＞●捕鯨については、遠洋捕鯨から沿岸捕鯨への転換は効果的だが、日本政府は環境負荷削減を拒絶している。

アタリマエの事です♪
日本沿岸だけでは南氷洋での精々1／10程度しか鯨肉生産が出来ませんのでその様な「転換」は食糧生産として全く意味を持ちませんし、そも牛肉よりも遥かに少ない温暖ガス排出で生産できる鯨肉資源が地球上で最も豊富に存在する南氷洋を利用しない意味が解りませんw

＞●捕鯨については、他のあらゆる事業活動と異なり、排出削減策を講じないことを正当化するために、他の事業活動を引き合いにして非科学的な対比を行おうとする。

私がやってるのは全くの科学的な対比ですし、排出削減案は幾らでもあります♪↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41791

＞時には事実に反するデマまで流す。（例：産経報道、粘着２号君を始めとする捕鯨擁護論者のばら撒く風説）

少なくとも私が「鯨肉/牛肉LCA優劣」について書いてるのは 　 『 　 全 　 て 　 事 　 実 　 』 　 ですし、嘘と誤魔化しで風説をばら撒いてるのはkkneko氏ですね。

そして温暖ガス排出以外の面でも甚大な環境破壊を齎してるのは捕鯨なんかではなく、「 　 牛 　 肉 　 生 　 産 　 」である、というのもまた事実です↓。

　 「 　 畜 　 牛 　 さ 　 ん 　 の 　 『 　 温 　 暖 　 化 　 以 　 外 　 』 　 の 　 問 　 題 　 」

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41375
（勿論続きます♪）