Re: 海産物(イルカ等)由来のメチル1/2
投稿者: koimo0072 投稿日時: 2009/12/06 12:21 投稿番号: [62595 / 63339]
>>>それは始めの投稿あたりから言っている事で現在の捕獲枠とは関係ない
ことですね。
>>どこで言ってるんだかリンクを貼りましょう、御馬鹿さん♪
>それは別に纏めているところだよ。
具体的に何処であるか、を示すURLを貼りましょう♪
そんなものは存在しないので貼れないの知ってるけどw
>だからスタートに92年の12000という特殊な数字を
持ってくるのはおかしいと思うわけ。
「IWCによるイシイルカ捕獲数削減勧告」が出されたのは「早くても90年以降」
の「10年間」なので、それ以降最も捕獲数が下がった12000頭の92年(一年だけ11500頭で例外あり)以降は
「 『 捕 獲 数 が 』 増 え て い る 」
というのがアタマの悪いキミの理解如何に関わらず『 事 実 』でしゅ♪
ですので、「IWCの勧告が捕獲数の増減に関与したかどうか?」を確かめる為の起点にはその周辺の時代に「最も捕獲数の少なかった92年」を持ってくるのがアタリマエでしゅ♪
「過去10年に渡って、IWCはイシイルカ捕獲の持続性に対する憂慮を主張し続けてきた。」
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/publication/200205rms_html(2002)
IWCのイシイルカ捕獲枠削減勧告は早くとも『90年以降』でその後の「十年にわたって」削減勧告を出され続けてるのにもかかわらず、『1992年』以降は12000頭を底に事実
『 捕 獲 数 を 増 や し 続 け る 事 が 出 来 』
現在
『 1 6 8 7 5 頭 』
まで 「 増 や せ て る 」 という事でしゅ♪
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=62579
>まあ92年を平均にいれても大差ないけど。
92年は「平均」ではなく、調査副産鯨肉流通を考慮して自主的に捕獲数を削減した時の「最低の数」でしゅ♪↓
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=62591
その92年の12000頭から2008年の17,875頭への増加は実に5,000頭弱・「3割以上」の増加になりますが、引き算さえ出来ないキミのアタマにコレが理解出来ないのは存じています♪
>君の言い分である「生息数が増えたから捕獲枠を増やせている」のでは
なく、勧告にも関係なく全部日本の都合で決めていると思う。
イシイルカ生息数が増えているというのは元々君の想像だよね?
ハイ、極め付けにアタマがワルイ上に妄想癖まであるhoreくん、私が一体いつ何処で
「イシイルカの生息数が増えた」「『だからこそ』日本も捕獲数が増やせた」
と言ってるのか、その投稿のURL を貼って御覧?
私は今迄一度たりとも「イシイルカの生息数が増えた」などとは言っておりません♪
私がキミのその惨めな脳味噌に繰り返し伝えようとしてるのは
『イシイルカの生息数・生息密度・資源量』に
『日本のイシイルカ漁程度の捕獲数・捕獲圧では悪影響を与えないから』こそ
『IWCから10年に亘って捕獲枠削減勧告を出され続けた』にもかかわらず
「その間少しずつ捕獲数を『増やせてきた』」し、
「それでも今現在尚、イシイルカの漁が持続出来ている」という事は、↓
『 I W C の 捕 獲 枠削 減 勧 告 』 は、だから↓
『 全 く 意 味 の 無 い 不 要 な も の だ っ た 』
と言っているわけです♪♪♪
こんな簡単な事さえ未だに理解出来ないどころか、私が言ってない事まで妄想で付け加えちゃってるキミのアタマは、アタマとしての用を全く成していませんが、その事は
『 イ シ イ ル カ ち ゃ ん 達 の 資 源 状 態 』 が
『 I W C の 勧 告 と 裏 腹 に 依 然 健 全 で あ る
』
という事実とは無関係でしゅ♪
・・・多分、だけど、キミはそのアタマ抱えて生きてても今後一切良
ことですね。
>>どこで言ってるんだかリンクを貼りましょう、御馬鹿さん♪
>それは別に纏めているところだよ。
具体的に何処であるか、を示すURLを貼りましょう♪
そんなものは存在しないので貼れないの知ってるけどw
>だからスタートに92年の12000という特殊な数字を
持ってくるのはおかしいと思うわけ。
「IWCによるイシイルカ捕獲数削減勧告」が出されたのは「早くても90年以降」
の「10年間」なので、それ以降最も捕獲数が下がった12000頭の92年(一年だけ11500頭で例外あり)以降は
「 『 捕 獲 数 が 』 増 え て い る 」
というのがアタマの悪いキミの理解如何に関わらず『 事 実 』でしゅ♪
ですので、「IWCの勧告が捕獲数の増減に関与したかどうか?」を確かめる為の起点にはその周辺の時代に「最も捕獲数の少なかった92年」を持ってくるのがアタリマエでしゅ♪
「過去10年に渡って、IWCはイシイルカ捕獲の持続性に対する憂慮を主張し続けてきた。」
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/publication/200205rms_html(2002)
IWCのイシイルカ捕獲枠削減勧告は早くとも『90年以降』でその後の「十年にわたって」削減勧告を出され続けてるのにもかかわらず、『1992年』以降は12000頭を底に事実
『 捕 獲 数 を 増 や し 続 け る 事 が 出 来 』
現在
『 1 6 8 7 5 頭 』
まで 「 増 や せ て る 」 という事でしゅ♪
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=62579
>まあ92年を平均にいれても大差ないけど。
92年は「平均」ではなく、調査副産鯨肉流通を考慮して自主的に捕獲数を削減した時の「最低の数」でしゅ♪↓
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=62591
その92年の12000頭から2008年の17,875頭への増加は実に5,000頭弱・「3割以上」の増加になりますが、引き算さえ出来ないキミのアタマにコレが理解出来ないのは存じています♪
>君の言い分である「生息数が増えたから捕獲枠を増やせている」のでは
なく、勧告にも関係なく全部日本の都合で決めていると思う。
イシイルカ生息数が増えているというのは元々君の想像だよね?
ハイ、極め付けにアタマがワルイ上に妄想癖まであるhoreくん、私が一体いつ何処で
「イシイルカの生息数が増えた」「『だからこそ』日本も捕獲数が増やせた」
と言ってるのか、その投稿のURL を貼って御覧?
私は今迄一度たりとも「イシイルカの生息数が増えた」などとは言っておりません♪
私がキミのその惨めな脳味噌に繰り返し伝えようとしてるのは
『イシイルカの生息数・生息密度・資源量』に
『日本のイシイルカ漁程度の捕獲数・捕獲圧では悪影響を与えないから』こそ
『IWCから10年に亘って捕獲枠削減勧告を出され続けた』にもかかわらず
「その間少しずつ捕獲数を『増やせてきた』」し、
「それでも今現在尚、イシイルカの漁が持続出来ている」という事は、↓
『 I W C の 捕 獲 枠削 減 勧 告 』 は、だから↓
『 全 く 意 味 の 無 い 不 要 な も の だ っ た 』
と言っているわけです♪♪♪
こんな簡単な事さえ未だに理解出来ないどころか、私が言ってない事まで妄想で付け加えちゃってるキミのアタマは、アタマとしての用を全く成していませんが、その事は
『 イ シ イ ル カ ち ゃ ん 達 の 資 源 状 態 』 が
『 I W C の 勧 告 と 裏 腹 に 依 然 健 全 で あ る
』
という事実とは無関係でしゅ♪
・・・多分、だけど、キミはそのアタマ抱えて生きてても今後一切良
これは メッセージ 62593 (hore149 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/62595.html