捕鯨とクジラ保護

>鯨、イルカだけではなく野生の中でお母さんが捕食者から我が子を守る情景は

見られます。

>シートン動物記を読めば母親を捕食されたり、人間のハンティングされる記述

があります。

>わたしも子供時代に夢中で読みました。

dlyomewさん、わたしはこの【みすヾ】の歌が大好きです。

>でも、命を戴く事の意味を大人の目で、大人の知で深く考えて戴きたいので

す。

>可哀想、残酷だからの視点で捕鯨などの問題を考えることは何処か偏った排他

的な人格形成と結びついていると思います。



何故それを私に言うのですか?
私は可哀想だからクジラを殺すなと言ったことはありません。
俳句?でクジラ親子を出したのは、あの投稿はtawantynsuyuさんへの返信であり
tawantynsuyuさんが捕鯨に関わる句を意識的に出されたと感じて私も習って
みただけのことです。多くの動物が子どもを守りながら育てるのも知っています。
シートン動物記も大好きでした。でも他人の動物食を非難したことはないですし、
私が動物食を止めたのは自分の為です。
動物が可哀想だから止めたのでは無いとハッキリ言っておきます。
ここでも決め付けてきたねワカランチン君。

命を戴くことの意味を深く考えろと仰いますか。
でも深く考えだしたら食べにくくなりませんか? そこを何とか感謝の気持ち
で乗り切りなさいですか? それは自由でしょうから文句などありません。
ただ私の場合は昔食べていたのは深く考えることが無かったからですよ。
ベジには、私と違い「可哀想だから」食べない人が多いでしょうが、その
気持ちはわかるつもりだし自然なこととも思います。
普通食の人達には「可哀想だが生きる為には仕方無い」と考える人も
居るでしょう。動物も食べなければ健康に悪いと教えられて来たから、それ
がアタリマエと思って食べるのです。そのアタリマエは大体は栄養学を
元に出来上がっているのでしょうが、それは完成されたものでしょうか?
勿論発展途上ですから、本当の本当の所は実はまだ判っていないのです。
少量の動物性食品も必要なのかも知れませんが、それは乳製品で十分かも
知れないのです。まだまだ判りませんが。。

「命を戴くことの意味を深く考えなさい」からすると、私が上に書いたこと
は深いうちに入らないのかな?、でも生き物を食べるのに深く考えても
考えなくても表面的な違いはないですよね。感謝して食べた方が身になる
とは言われていますが、ここで君が言っているのは違うことでしょうね。
君は「人間は動物も食べるように創られている」と言いたいのですか?
命の繋がり、みたいなことも仰っていたようです。
君は動物を食べなければ人間は生きられないと結論ずけているのですか?



>何故なのかは、ナチス・ヒトラーの犬愛護、動物愛護の人格形成を精神病理学

の観点で掘下げて見ると分かります。

>動物権擁護のピーター・シンガーの思想は優生思想でファシズムに繋がるので

す。


おや、おや、おや、又ヒトラーですか。
ヒトラーとかカルトだとかを出す人が多いのにあきれています。
そういう特殊な人達?と普通一般の菜食や「クジラ可哀想」は殆ど別物
だと思いますがね。それを出されるのは不愉快だし見当違いも甚だしい。
何故それを出す人が多いのかを考えると、それは動物を食べている事への
漠然とした罪悪感みたいなものが言わせているのか?などと勘ぐってみた
くもなります。それほど突拍子もない事を言われた気がします。
君達は「カルト」を心配するのでしょうが、それも特殊な話ですよ。
私本人が気付いていないだけなんですか?

私はヒトラーもファシズムも大嫌いだし、それを言ってくる人も大嫌い。
それは本当だけど、考えてみると今は胎児検診などがアタリマエになって、
日本の年間２０−３０万件の公的堕胎?の中には、異常が発見された為による
ものも多いのではないでしょうか。クスリ漬け化学物質漬けの生活も一因
と思いますが、そういう現実を問題視することはあまりせず、公的堕胎
がアタリマエ?の様に親たちに依って決定されているのは、ある意味異常
だと思うんです。でも私は優生思想だなんていうつもりはありません。
数たけ言ったらヒトラーもビックリでしょうが別問題だと私は思います。
優性思想を言うのなら、今でも其れに近いことは見受けられるのではない
ですか? まともそうな人達のなかにも。