捕鯨とクジラ保護

==============================================================
>●●●●blonger5 分析●●●第２弾 2009/10/ 3 15:07 [ No.60091 / 60300 ]
> 投稿者 :
>ichiro_55a 　　　
------------------------------------

>【2】「ベジタリアンも動物の駆除（殺生）の恩恵を受けている」との質問に対しblonger5は答えた。

>>>「 そういうことは普通はベジタリアンの方がよく考えているものだ。」
>>>「俺は動物を殺したことが無いとは言っていない。それについて言うならベジと
　 動物食いでは殺す量が圧倒的に違う。」
>>>「殺さなくて済むなら殺さない」という生き方と「何でも好きなだけ食べる」
　 のとは大きく違う。」

>( 2 )・殺生の問題で大切なのは「殺す数量」だと言及している

------------------------------------------ -



↑↑↑

【2】の>>>の文章が私の文だ。それに対して君は

「・殺生の問題で大切なのは「殺す数量」だと言及している」と決め付けた。

勝手に「大切なのは殺す数量」という強調された言葉に代えてしまった。

下の書き方をされたら、まるで私の言葉であるかのように見えるだろう。


>●blonge5の論旨
>(２)・殺生の問題で大切なのは「殺す数量」



君はこのように(2)を改ざんし、それを下に示す投稿文で次の攻撃材料
としたいのだろうと思ったのだが。。。


==============================================================

　
>Re:blonger5 分析 　 2/3 　 これもあとだね 2009/10/ 5 20:42 [ No.60253 / 60264 ]
> 投稿者 :
>ichiro_55a
------------------

>これを解決しないと他のことを言っても意味がないね

＞(２)の意見から「たくさんの命を奪うよりも少数の方が良い」と考えてい
ることになる。

>>＞それは基本的にはそうだろうということだよ。
>>>( 2 )の意見そのものが君の勝手な決めつけだったじゃないか。
>>>君は言葉足らずのまま書くから、とんでもない事にされてしまう。

>・ちがうよ「基本的」とは
>大辞林＊きほんてき0 【基本的】(形動)物事の基本にかかわるさま。
>大辞泉＊ き‐ほん【基本】 判断・行動・方法などのよりどころとなる大もと。

>・君は物事の基本として「たくさんの命を奪うよりも、少数の方が良い」と
言っているんだ。
>つまり、これと違うことを言うのは、命を判断する大元となる幹からずれた
判断をしているって事

>君は命を考える上で、最も大切な判断材料（基本）として、殺生の数を取り
上げていることになるんだね。



この投稿が何を言いたいのかサッパリわからない。
「基本的」の意味を教えてくれと頼んだわけではないし。
「この最後の決めつけ文をシッカリ覚えていて、後で使ってやるぞ」という、
脅しなのか? それだったら私自身の正しい言葉を使わなければ恥かくだけ。
意味も無いことを、さも意味ありげに投稿してみたのか?
だから返事のしようがない。