捕鯨とクジラ保護

＞＞＞牛が可哀想と思いながらも肉を食べ続けるのは食欲が旺盛な証拠で
あり普通のことだ、心配する必要はない。

＞＞・それは鯨についてもそうだ

＞俺は皮肉を言ったんだ。
クジラは絶滅からの回復途中にある野生動物。
十分な反省や研究が必要で、まだ食べ物とはとても言えないな。
ミンク資源量の話を繰り返すのは時間の無駄。

・時間の無駄じゃない。「クジラは絶滅からの回復途中」を考慮した上で、反捕鯨国も参加して決めたのがRMP。
これは間違っても資源量が減らないように安全装置がいくつも張り巡らされている。これを【時間の無駄】というのが逃げであり、時間の無駄。



＞＞＞本当に牛を不憫と思う者は、彼らの命をもてあそぶことはしない。
牛の命を守ることは実に簡単にできるから少数派はそれを実行する。

＞＞・食べることはもてあそぶ事じゃない。
＞もてあそんでいない人には言っていないから気にするな。

・鯨をもてあそんで食べていない人がほとんどさ。


＞＞・君たちも動物を殺すことの恩恵を受けているんだよ。視野を広げるんだ。


＞こういうときには「視野を広げろ」かい?
地球環境、健康、飢餓問題、その他視野を広げるほど動物殺し(肉食)は
マイナスとおもうがね。
君は横レスだから、この位にしとく。


・だったら当然【牛】が先。地球全体の環境を考えるなら、鯨には餌も必要が無く環境に良い。分かったね？



＞＞・まったく廃れていない。日本人は未だに「万物に霊が宿る」と考える文化の中に生きている。


＞それは日本人の専売特許でもなんでもないね。
世界中にそのような考え方をする文化があると思う。
むしろ日本では段々廃れてきているくらいだろうね。

・だからその文化を尊重すべきだ



＞＞牛も鯨も同じ命を持っているんだ。2つの命に差を儲ける方がおかしいと感じるのが日本文化だ。


＞そんなのどの国でも大差ない。
牛と鯨の命に差を儲ける必要などないだろう。
それが当たり前であっても、それだけで決める訳にはいかないから、
たとえば「希少動物は保護せよ」となるんだよ。

・これはRMPで解決済み


＞別に希少動物の方が命が重いと判断している訳じゃないだろ。
命の重さでは無く、その他の様々な理由から保護や駆除、食べる、
食べないが決まっていくんだよ。

・だからRMPの合意がされている今、君が否定する理由がない


＞様々の理由の部分では意見の相違が出来るが、命の重さが理由な訳
ではないよ。

・だから君の意見ではRMPが出た時点で終わっているはず