Re: 命の授業900日 豚のP 横--1/2
投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/10/01 17:07 投稿番号: [59911 / 63339]
>家畜を扱う職業の人は一々考えていたら何も出来ないでしょう。
仕事だと割り切れない人は止めた方が気もちよく暮らせます。
感謝に切り変える割り切り方だってあるでしょうし。
・君自体は【食べられる命】と「野生の命」・・・それぞれひとつずつを真剣に見た場合に、君自身は差があるように感じるの?
私は同じ命だと思うんだけど。君はどうなの?
>肉を食べることについては「命の授業」等を経験することで、
食べる行為を少しでも深く考えるようになるといいですね。
実際に飼育せずとも、それを考えさせる授業は出来るでしょうし、
それだけの価値があると思います。
一回だけではなく中学高校で取り上げても面白いでしょう。
・それは同意
>私自身は基本的にはベジですから肉を一切食べない生活でも平気
ですが、それは本人が決めることです。
世界が一気にベジだらけになったら大変ですし、私は人に勧め
ようとは特に思わないです。
もっと深い命の話でしたら、それは死んでも減るものじゃ無い
だろうと信じていますが。。
・ベジを無理強いしないのはいいと思う。
ベジなら、なおさらのこと家畜と野生動物の命って、違いを感じない者じゃないの?これは分からないから質問ね。
>家畜を野生に戻す必要など無いでしょうね、やるならそれなりの環境
を容易して、あとは放置して見守るだけがいいんじゃないの。
繁殖を繰り返すうちに先祖帰りするかもしれませんし。
私は野生に戻せとは言っていませんから。
・野生に戻られないものは仕方ないとして、繁殖させなければ殺さなくて済むよね。どうして次々と殺す命が生み出されることに対しては、反対しないの?
日本人は野生動物も家畜も【命】としては、壁を作って考えないんだけど、どうして君たちの考え方にこちら側が合わせないといけないの?
>動物を食べることについては今でも文化ごとの価値観が守られている
と思います。何を食べるかは本人が決めることだし、正しいかどうか
の問題では無いでしょう。
・そうだよね
>反捕鯨のことでしたら、自然や希少動物等の保護の必要性が世界的に
言われるようになったことが大きいと思います。
・自然増加率の範囲内で利子として増えた分を利用することには、じゃあ反対じゃないんだよね。それならいいんだ
>環境問題でも世界が協調に向けて変わりつつあるということでしょう、
・協調なら良いけど、価値観の押しつけは駄目だよね
>生存捕鯨については仕方ないものとして認めていますから押し付けて
いる訳てはないですよね。
・それは意味が分からないな
>日本の商業捕鯨がまだ認められないのは、
慎重な判断をするとそうなるという事でしょう。
・RMPが合意されているのに、これ以上慎重というと、具体的にどうすると良いと思うの?
>鯨食文化の否定から始まっているのではなく、保護が先にあり、日本
は豊かだから生存の為の鯨は必要ないとなるのでしょう。
今はそれ程口うるさくなったということですよ。
・【今豊か】でも、【30年後の高齢化・経済力の低下を心配し、自分たちで食糧を確保できる手段を残しておこう】と、考えて悪くないよね
仕事だと割り切れない人は止めた方が気もちよく暮らせます。
感謝に切り変える割り切り方だってあるでしょうし。
・君自体は【食べられる命】と「野生の命」・・・それぞれひとつずつを真剣に見た場合に、君自身は差があるように感じるの?
私は同じ命だと思うんだけど。君はどうなの?
>肉を食べることについては「命の授業」等を経験することで、
食べる行為を少しでも深く考えるようになるといいですね。
実際に飼育せずとも、それを考えさせる授業は出来るでしょうし、
それだけの価値があると思います。
一回だけではなく中学高校で取り上げても面白いでしょう。
・それは同意
>私自身は基本的にはベジですから肉を一切食べない生活でも平気
ですが、それは本人が決めることです。
世界が一気にベジだらけになったら大変ですし、私は人に勧め
ようとは特に思わないです。
もっと深い命の話でしたら、それは死んでも減るものじゃ無い
だろうと信じていますが。。
・ベジを無理強いしないのはいいと思う。
ベジなら、なおさらのこと家畜と野生動物の命って、違いを感じない者じゃないの?これは分からないから質問ね。
>家畜を野生に戻す必要など無いでしょうね、やるならそれなりの環境
を容易して、あとは放置して見守るだけがいいんじゃないの。
繁殖を繰り返すうちに先祖帰りするかもしれませんし。
私は野生に戻せとは言っていませんから。
・野生に戻られないものは仕方ないとして、繁殖させなければ殺さなくて済むよね。どうして次々と殺す命が生み出されることに対しては、反対しないの?
日本人は野生動物も家畜も【命】としては、壁を作って考えないんだけど、どうして君たちの考え方にこちら側が合わせないといけないの?
>動物を食べることについては今でも文化ごとの価値観が守られている
と思います。何を食べるかは本人が決めることだし、正しいかどうか
の問題では無いでしょう。
・そうだよね
>反捕鯨のことでしたら、自然や希少動物等の保護の必要性が世界的に
言われるようになったことが大きいと思います。
・自然増加率の範囲内で利子として増えた分を利用することには、じゃあ反対じゃないんだよね。それならいいんだ
>環境問題でも世界が協調に向けて変わりつつあるということでしょう、
・協調なら良いけど、価値観の押しつけは駄目だよね
>生存捕鯨については仕方ないものとして認めていますから押し付けて
いる訳てはないですよね。
・それは意味が分からないな
>日本の商業捕鯨がまだ認められないのは、
慎重な判断をするとそうなるという事でしょう。
・RMPが合意されているのに、これ以上慎重というと、具体的にどうすると良いと思うの?
>鯨食文化の否定から始まっているのではなく、保護が先にあり、日本
は豊かだから生存の為の鯨は必要ないとなるのでしょう。
今はそれ程口うるさくなったということですよ。
・【今豊か】でも、【30年後の高齢化・経済力の低下を心配し、自分たちで食糧を確保できる手段を残しておこう】と、考えて悪くないよね
これは メッセージ 59908 (lifesaiver0077 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59911.html