捕鯨とクジラ保護

>＞人間は繁殖させて肉にする目的で家畜を飼育しています。
生まれることも死ぬことも全部人間の都合が決めます。
人間は命を作ることは出来ませんが、家畜の一生は人間に
支配されています。

>・そうされる「命」についてはどう考えているの？



家畜を扱う職業の人は一々考えていたら何も出来ないでしょう。
仕事だと割り切れない人は止めた方が気もちよく暮らせます。
感謝に切り変える割り切り方だってあるでしょうし。
肉を食べることについては「命の授業」等を経験することで、
食べる行為を少しでも深く考えるようになるといいですね。
実際に飼育せずとも、それを考えさせる授業は出来るでしょうし、
それだけの価値があると思います。
一回だけではなく中学高校で取り上げても面白いでしょう。
私自身は基本的にはベジですから肉を一切食べない生活でも平気
ですが、それは本人が決めることです。
世界が一気にベジだらけになったら大変ですし、私は人に勧め
ようとは特に思わないです。
もっと深い命の話でしたら、それは死んでも減るものじゃ無い
だろうと信じていますが。。



>＞＞＞直ぐには野性に戻れるはずはありません
>＞＞・繁殖させる必要性は？
>＞質問の意味がわかりません。

>・すぐに野生に戻れないから家畜としてその命を扱うことは分かる。でも新たに
繁殖させるのは、今を生きる人間の都合だけのことなんじゃないの？



家畜を野生に戻す必要など無いでしょうね、やるならそれなりの環境
を容易して、あとは放置して見守るだけがいいんじゃないの。
繁殖を繰り返すうちに先祖帰りするかもしれませんし。
私は野生に戻せとは言っていませんから。




>＞＞＞人間が「違う命」にしてしまっているのですから。
>＞＞・その違いは誰がどういう基準で決めたものが正しいの
>＞何故そんな変な質問が出てくるのですか?
もっと具体的にわかりやすく言ってくれれば、時間のあるときに
返事しますが。


>・守る命と殺す命の価値観は文化毎に違うんだけど、どこの文化の誰が決めた
基準が正しいの？
文化毎にそれぞれその価値観は大切にしても良いんじゃないの？



動物を食べることについては今でも文化ごとの価値観が守られている
と思います。何を食べるかは本人が決めることだし、正しいかどうか
の問題では無いでしょう。
反捕鯨のことでしたら、自然や希少動物等の保護の必要性が世界的に
言われるようになったことが大きいと思います。
環境問題でも世界が協調に向けて変わりつつあるということでしょう、
生存捕鯨については仕方ないものとして認めていますから押し付けて
いる訳てはないですよね。日本の商業捕鯨がまだ認められないのは、
慎重な判断をするとそうなるという事でしょう。
鯨食文化の否定から始まっているのではなく、保護が先にあり、日本
は豊かだから生存の為の鯨は必要ないとなるのでしょう。
今はそれ程口うるさくなったということですよ。