Re: 動物のやさしさって??平和的って??
投稿者: koimo0072 投稿日時: 2009/09/10 07:43 投稿番号: [58901 / 63339]
>ホッキョククジラは絶滅危惧種(IUCNレッドリスト)ではないアホ。
アラスカ捕鯨対象群はたったの9000頭しか居ないのにねw
しかもそこから多ければ年60頭も捕っちゃう・・・RMP適用ならば到底実現できない捕獲圧です♪
>改定管理方式はそのクジラに対して“よくわかってない”場合の方式。
その改定管理方式があるのに尚、商業捕鯨させない理由が無いよね↓♪
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=3330
>漁業者なんていうもんは基本的には「ゼニのためなら最後の一匹まで獲る」といったもの。
ハイrくん、RMP運用の監視を行う「改定管理制度」RMSは何の為に協議してるのかな?w
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36686
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36687
RMS交渉を無駄に長引かせてるのは完全に反捕鯨国だお?
というか、商業捕鯨を成り立たせない為だけにRMS交渉なんて
無駄な事をやってるって反捕鯨ちゃんのNっち自身が
白状しちゃってるお?(^ω^;;;;w
>“十分な資源量”って何だ?
>具体的に答えてみろ?
>日本の科学者「岡村寛」「北門利英」
1,287,000頭(1985年〜91年の調査データをもとに分析)
688,000頭(1991年〜2001年の調査データをもとに分析)
>オーストラリアの科学者「Bravington」「Hedley」
747,000頭(1985年〜91年の調査データをもとに分析)
461,000頭(1991年〜2001年の調査データをもとに分析)
最低でも46万頭以上、最高なら128万7千頭も居ます・・・w
アラスカ捕鯨対象の北極クジラ9000頭に比べれば二桁三桁も多い
「 十 分 な 資 源 量 」
ですねェ・・・♪
さて、この十分な資源量の推定値のうち、最も少ない数字「46万頭」での商業捕獲枠とその採算性の試算↓w
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36306
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36344
ハイ、精々400人規模程度の捕鯨会社で年間純利益100億円以上が見込めます・・・w
コレがどれだけ凄い事かという例を一つ挙げると、社員一人ずつに毎年特別ボーナス2500万円を出せる、という事です♪
「最も少ない見積もり」でコレなんだから、
「十分な」と言うより、「充分過ぎる」資源量だと言えますねェ・・・w
アラスカ捕鯨対象群はたったの9000頭しか居ないのにねw
しかもそこから多ければ年60頭も捕っちゃう・・・RMP適用ならば到底実現できない捕獲圧です♪
>改定管理方式はそのクジラに対して“よくわかってない”場合の方式。
その改定管理方式があるのに尚、商業捕鯨させない理由が無いよね↓♪
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=3330
>漁業者なんていうもんは基本的には「ゼニのためなら最後の一匹まで獲る」といったもの。
ハイrくん、RMP運用の監視を行う「改定管理制度」RMSは何の為に協議してるのかな?w
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36686
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36687
RMS交渉を無駄に長引かせてるのは完全に反捕鯨国だお?
というか、商業捕鯨を成り立たせない為だけにRMS交渉なんて
無駄な事をやってるって反捕鯨ちゃんのNっち自身が
白状しちゃってるお?(^ω^;;;;w
>“十分な資源量”って何だ?
>具体的に答えてみろ?
>日本の科学者「岡村寛」「北門利英」
1,287,000頭(1985年〜91年の調査データをもとに分析)
688,000頭(1991年〜2001年の調査データをもとに分析)
>オーストラリアの科学者「Bravington」「Hedley」
747,000頭(1985年〜91年の調査データをもとに分析)
461,000頭(1991年〜2001年の調査データをもとに分析)
最低でも46万頭以上、最高なら128万7千頭も居ます・・・w
アラスカ捕鯨対象の北極クジラ9000頭に比べれば二桁三桁も多い
「 十 分 な 資 源 量 」
ですねェ・・・♪
さて、この十分な資源量の推定値のうち、最も少ない数字「46万頭」での商業捕獲枠とその採算性の試算↓w
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36306
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36344
ハイ、精々400人規模程度の捕鯨会社で年間純利益100億円以上が見込めます・・・w
コレがどれだけ凄い事かという例を一つ挙げると、社員一人ずつに毎年特別ボーナス2500万円を出せる、という事です♪
「最も少ない見積もり」でコレなんだから、
「十分な」と言うより、「充分過ぎる」資源量だと言えますねェ・・・w
これは メッセージ 58899 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58901.html