捕鯨とクジラ保護

元々、魚はクジラのものだった。
何千万年もの間、クジラと魚は共存してきた。
その魚の減少をクジラのせいにするとは
破廉恥な餓鬼にしかできない芸当である。
盗人猛々しいにも程がある。


１．現在、クジラの大部分（バイオマス）を占めるのはマッコウクジラ（１００〜２００万頭）
　　 マッコウクジラの主食（ダイオウイカなどの深海生物）は人と競合しない。
　　 だから、マッコウクジラが例外的に増えているのである。
　　 大量に増えたマッコウクジラを下類犬が敢えて獲ろうとしないことが
　　 或いは、座礁したクジラを食わせないことが、極痴の苦死羅身餓鬼には不思議だろう。
　　 下類犬はすべてのクジラ類が有害であることが露見するのを恐れている。
　　 マッコウクジラの生物濃縮の凄まじさが知れ渡れば、苦死羅身餓鬼ですら大半が止めるであろう。
　　 食性が近いツチクジラ（沿岸捕鯨）なども全く見向きもされなくなる。

２．人の機械操業は無差別大量かつ破壊的であり、
　　 トロール漁の禁止、漁期制限等にみられるように、容易に魚資源枯渇させることができる。
　　 一方、食物連鎖の頂点にいるクジラ類には生物学的にできない。
　　 それが５千万年間の魚類との共存共栄してきたという意味である。
　　 一方的に増大し、減少させる（正のフィードバックだけ）系なら、種は数代で滅亡する。
　　 人類が生態学的に突然変異したのは今から２５０年前（動力革命）に過ぎず
　　 このままでは人類が絶滅すると誰もが考えている通りである。

３．クジラのバイオマスは現在の１０倍量以上と見積もられている。
　　 片や、魚が数十年前まで現在より豊富に存在していたことも記録に残っている。

４．長期的に魚資源の減少と在来種であるクジラの増加は無関係であり、
　　 ボトルネック（律速段階の決定）は外来種（高々１００年の歴史）の人間にある。
　　 従って、人と競合する魚を主食とするクジラ類は減少しているのである。
　　 この律速段階という概念が理解できない破廉恥クジラミ餓鬼の極痴が盾になっている。

５．馬や鹿が樹木を食い荒らすのと同じという馬鹿の思いつき（アナロジー）は
　　 クジラが食物連鎖の頂点であるということから当て嵌まらない。
　　 馬や鹿の食害は狼のような頂点が欠落した系によるものだからである。

６．クジラについては、狼（頂点）とのアナロジーで考えるべきものである。
　　 狼を放したら、狼が馬や鹿を絶滅させると主張する馬鹿は流石にいまい。

７．マングースなどの外来生物による食害は
　　 クジラのような在来生物ではなく、新参生物の人のそれと対比できる。
　　 つまり、自然界から駆除すべき対象はクジラではなく餓鬼である。





springsanba No.25744 ＞鯨が増えすぎて生態系が破壊される。鯨が食べる魚類の量は全人類が捕獲する漁獲高よりも多い。

kuzirasuki No.24267＞又、明らかに周辺漁業と鯨類の捕食は競合関係にあリ、一部魚類の生態系に影響があるのです。

無いよ。一方的にクジラの餌を収奪している。
イルカが網にかかった魚を食っていったという漁師は、強欲で捕り過ぎ。
対等に一本釣りでやればよい。

ninngin 　 No.24542＞必ず水産資源奪い合いが人間と鯨のあいだで始まります、

低能極痴。悪食餓鬼がダイオウイカでも食えばマッコウクジラが減るだけ。

momotaro7100132 No.21418＞日本が調査捕鯨する事はなんら間違いではない､もし中止をすると鯨が増える事により他の魚介類が減少します｡

支離滅裂な下類カルト

bbuukkaa3 No.20589 ＞今人間が鯨を食べないってことで、真の意味でバランスが取れているのかな？

園児並の知能も無いバカである。