捕鯨とクジラ保護

>科学者に中には、クジラの量はまだ十分に回復していない、種に
よっては未だに絶滅の危機にあるという意見も多いのです。
早く金儲けしたい一部の人のことより、クジラの方が大事です。

>>種によっては捕鯨再開が可能なものがある、と言うことですね。

>今日本で流通している鯨肉は牛肉だけと比べても1%以下に過ぎません。
牛肉以外にも日本には美味しい魚や安い卵、鳥豚肉が沢山あります。
外国人には鯨肉を日本が必要としているとは、といてい思えない
でしょう。

>>食材を選択するのに外国人の許可が必要とお考えなんですか？
より多様な食材を幅広く利用する事に何の問題もない筈ですが。

>日本での鯨肉需要は微々たるものと思っています。

>>実際に商業捕鯨が再開されればはっきりしてくることですね。

>日本の需要とは、食べ物が溢れている中で選択肢が一つ増える程度のものであり、原住民捕鯨?の必需とは全然違うと思います。
世界の風当たりが強い理由がその辺にもあるのではないかな。
僕も南極まで捕鯨しにいくのは反対です。

>>南氷洋の鯨が生息数が一番多いですから、一番多い所からの捕鯨が鯨資源に対する負荷が少ないことになりませんかね。
そうしたことから私は南氷洋の捕鯨に肯定的です。
また、食糧需給率の低い日本にとっては、たとえ微々たる割合であっても自国で捕獲し生産できる食材がある方が良いと思いますが。

>乱暴も何も2000頭で足りますか?外国からも獲りに行くでしょうね、
そうすると日本は数百頭位でしょうか。それでは商業捕鯨は成り立
たないのと違いますか。

>>外国からも捕鯨に来るのですか。
じゃあ鯨肉の需要というのは潜在的には多いということですか。
遠洋捕鯨となると専用の捕鯨船が必要ですし、捕鯨から鯨の解体作業、冷凍保管など数多くのハードとノウハウが必要と聞いているのですが、そのような能力を持つ国がそんなに多いとは知りませんでした。

私は商業捕鯨に参入する国は多くないと思いますから、捕獲割当も充分商業捕鯨が継続できる量になると思います。

大手水産会社が捕鯨に参加を表明しないのは、現時点では商業捕鯨の再開が見えないためだと考えます。
いつ始められるか分からないものに企業としては投資できませんからね。
貴方も再開が決まれば多くの国が参入すると予想してるでしょ。
つまり潜在的にはやる気のある企業があると言うことですよね。