捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 査読論文??

投稿者: iruka_1_iruka 投稿日時: 2009/07/09 08:36 投稿番号: [56546 / 63339]
だから何?


水掛け論になるから無意味だと言っているんだけど?



そしてそのWikiには・・・・・


【査読の厳しさは、雑誌によって大きく異なる。ScienceやNatureのような一流雑誌は、発表に対して非常に厳しい基準を設けており、科学的に高い質を持っていても、該当分野で「画期的な進歩」を感じさせないような仕事では掲載拒否されてしまう。一方、Astrophysical Journalなどでは、査読は明白な間違いや、不十分なところを除外するためにだけ使用される。このような審査基準の違いは投稿の発表される割合に反映されており、Natureが受け取った論文の5%しか掲載しないのに対して、Astrophysical Journalは実に70%を発表する。この発表割合の違いは、雑誌の厚さにもまた反映されている。




●ワトソンとクリック・アインシュタインの時代とは違い、査読に至るまでに厳しい過程のある雑誌もあれば緩い雑誌もある。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)