Re: 鳩山先生・苦肉の策
投稿者: victory_sanba 投稿日時: 2009/06/24 00:47 投稿番号: [55555 / 63339]
>>>やれやれ、自分が話の趣旨と違う【塩】の話を持ち出し、それが議論
の趣旨とずれていると指摘されたら相手が馬鹿なんだって^^;
------------------------------------------------------
-
>>味の話から料理の話にしたのはアナタです。元々味の話だから
僕は塩の話をしたんです。下を見てください。
「違うって、それは傾向であって定理じゃない。
レストランに行ったって、「僕はこの料理は食べられない」ってモノが
あって当たり前。だからメニューというモノは複数用意されているんだよ。」
●何が言いたい?客は料理の【味】を想定してメニューを考えるのだよ。
●結局以下の主張が崩れるような話は一切出てこないんだけど?ん?
魚を旨いと感じるモノもいれば、においが苦手で食べられないものもいる。
牛肉を上手いと思うモノもいればまずいというモノもいる。
ピーマンがうまいというモノもいれば不味いと言うモノもいる。
トリュフが旨いと言うモノもいればまずいというモノもいる。
味について書くこと自体が意味がない。
これは メッセージ 55553 (vbj534 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/55555.html