捕鯨とクジラ保護

＞私は食べ物の話では無く、主に自然・環境面から鯨問題を見ています。今まで人間は多くの生き物を絶滅させ自然を破壊してきました。これは人間が金儲け等自分本位な考えで行動してきた結果です。最近温暖化問題に注目が集まっていますが、それとて自分の生活を守りたいという思いが基本的動機だと思うんです。人間の自己中心的生き方を反省するのは二の次になってて、これは鯨問題でも言えると思います。
●環境問題は環境問題で考えればいいが、鯨だけを最大級に重視する理由ものない。だから絶滅しない範囲で鯨を利用することに何の問題もない。
環境を言うのであれば畜産を半分に減らした方が何十倍・何百倍も効果がある。


＞私の場合は自分の為にベジをしています、偉いなどとは考えた事も無いです。むしろ動物愛護精神からベジになった人を凄いと思うし、それが本当かもしれないという気がしています。
●ベジタリアンでもいろいろいるが、魚を殺してもベジタリアン。鶏を殺してもベジタリアン。こんなのは命の差別でしかない。

＞子供たちの生活習慣病の増加などその一例で、これは食生活が最大の原因と言えるでしょう。
●それは【量】と【バランス】の問題であり、鯨を捕るなという理由にならない。


＞まず鯨や野生動物を人間のものと思っているのであれば、その点に。そして鯨を管理出来ると思っているなら、そこにも「おごり」を感じます。
●肉食動物が草食動物を食べるのは自然なことである。人間はチンパンジーと同じように雑食動物である。まったくおごりじゃないな。自然なこと。
管理が出来ないというのなら、世界中で行われている漁業に対する規制は何の意味もないことになるからキミの考えは世界標準と違う。



＞人間は以前程無知ではないでしょうが、海に関しては知らな過ぎるのではないか?
●根拠なし。命なんてのは陸上の生物だってたいして分かっているわけじゃない。


＞鯨は過去の乱獲からの回復期にあるとか、まだまだ少ないと言う学者もいように思います。 　 消費者は肉製品を見るだけなので、その動物が殺されたことを思うことは殆ど無いでしょう。何を食べるか他人が言う事では在りませんが、食文化は欲文化でもあるのが実際だと思います。ベジタリアンでなくても、と殺現場を見てその後肉を食べられなくなった人はいるようです。
●「反対論があったらやってはいけない」という発言でしかない。そんな馬鹿な話はないのだから、言うだけ無意味。



＞鯨だけ特別とは言っていません。生態系の中では多くの生物がそれぞれの役割を果たしている。でも底辺に近い魚やプランクトンなどは元々食べられるという役割も持っている。
●鯨も人間に食べられるという役割を持っている。人間も動物。


＞鯨は多くの場合は食べる役です。上位の食べる動物が何かの理由で減りすぎた結果、下の動物が増えすぎて困った例は地上には幾らでもあるような気がします。
●下位のものが減りすぎても、中位のものが減りすぎても同じだから意味なし発言。



＞そういう意味では鯨は特別かも知れませんね。
●特別じゃない。他の動物と同じ。



＞海はすでに人間に汚され荒らされ、種によっては絶滅同然のものもあるようです。鯨だけでなく海全体の研究を進めることが大切です。

●だったら、鯨も魚と同じように研究し、利用することに反対できない。