捕鯨とクジラ保護

＞１、生存捕鯨（沿岸小規模捕鯨）には、半捕鯨諸国も保護団体も反対はしていない。

生存捕鯨に限定する合理的な理由は？

＞２、反対されているのは主に、日本の「調査捕鯨」を含めた大規模な捕鯨。

反対する合理的な理由は？

＞３、捕鯨は近代以後に大規模化し、鯨の生息数を激減させた。
＞鯨の数は数によっては回復傾向が見られるが、大規模商業捕鯨を再開できるほどとはいい難い。

科学的根拠は？

＞４、たとえ大規模調査捕鯨を再開できたとしても、日本の鯨産業は衰退が著しく、採算が合うかが不明。

衰退させた要因は何だ？
採算に見合わないならそこで衰退させればいいだけなのに
全面的商業捕鯨再開に反対する理由は？

＞５、日本の調査捕鯨は２１世紀に入ってから捕獲頭数が増え、絶滅危惧種、絶滅危急種まで捕っている。

絶滅危惧種・絶滅危急種を捕らなければ良いということなのか？

＞６、４の鯨産業の衰退と５の捕獲頭数の拡大により、日本では今、鯨肉は需要と供給のバランスが崩れ、余っている。

日本の鯨肉の需要をどのように調査したのか？
その際に価格・流通の問題を考慮したのか？
それほど需要が少ないというのに何故商業捕鯨再開に反対するのか？

＞７、多くの日本人が鯨肉を親しむようになったのは戦後以降。
＞しかし多くの日本人は「鯨食は日本の伝統文化」と思い込んでいる。
＞鯨食の伝統のある地域は確かにあるが「日本本来の伝統」というのは誇張。

戦後からであれば食文化として認めないということか？
日本人が思い込んでいるという根拠は？
全国的に食べていないものが日本の食文化でないという根拠は？

＞８、南極の捕鯨はノルウェーの技術を輸入して始まった。
＞目的は鯨油による外貨獲得のためで、あまりに取れすぎた時代は肉を捨てていた。

今後も日本はそのようなことを繰り返すと主張しているのか？
そのようなことをしなければ商業捕鯨を再開しても良いのか？

＞９、感情的な反発から「聞く耳を持たない」ために
＞反捕鯨国や環境保護団体は沿岸小規模捕鯨まで反対していると勘違いしている。

勘違いしているという根拠は？
感情的になっているのは反捕鯨国の方ではないのか？


疑問点があまりにも多いのでその環境団体に質問をしたいので名前を教えてくれ。
俺は英語は堪能ではないのだが、これだけ日本に詳しいようだから
当然日本語が堪能な構成員もいるよな？


＞過激な団体は鯨は一頭も殺すなとかいう主張ですけど
あまりにやることが非常識なので、オーストラリア政府も過激な愛鯨家には行動の自重を求めているようですね。

オーストラリア政府がシー・シェパードに自重を求めている
という話は聞かないがそのソースはどこにあるんだ？
捕鯨船に拘束されたテロリストを引き渡した時も何の処分も科さず
即時テロ組織に合流させてたように見えたのは気のせいなのか？