捕鯨とクジラ保護

＞権田原さんに言った事は、菜食と比べたんじゃないよ。
現在の一般常識を元に判断させてもらったのさ。
「大食い」だとか決め付けた部分はあるけど、それは相手に合わせ
てそういう言い方をしたことも事実だよ。

●相手に合わせようが、決めつけが問題だよねえ。
相手の分からない部分があるのに、合わせられるはずがないんだ。そうだろ？



＞それに自分なりの推測を加えて、ああいう言い方をしたんだ。
焼酎が好きとか、動物性食品の摂取量の多さ、健康志向があまり
なさそう、そういうことから普通に常識的に考えられることだよ。

●動物性食品の摂取量が多いか？
日本人の一人当たりの年間消費量は
●●平成19年度の食糧需給表


肉類一人一年当たり「２８．３キロ」
魚介類一人一年「３１．９キロ」
【純食料供給量】・・・・飼料向けなどを除いた食用向け供給量（粗食料供給量）から骨などの廃棄する部分を除いて実際に口に入る量を算出したもの

1988年アメリカ人の消費量
肉類一人一年当たり「１２０．３キロ」
魚介類一人一年「８．２キロ」



●ゴンダワラさんの動物性食材の摂取量が、何と比べてどの程度多いのか？君は根拠のとらえ方が主観だから説得力が無くなるんだ。事実に基づいて議論はしなければいけないよ





＞君は菜食の話に拘りすぎだね。
オレが言っていない所で、君は勝手に菜食を持ち出してくる。
オレは菜食を押し売りしたことは無いつもりだ。
逆に秘密にしているくらいだよ。
●秘密にしてないよ。君は自分で菜食だと言い出したじゃないか。

菜食の押し売りをしていなくとも、他人の食生活を「間違いなく早死にする」などと言えば根拠が求められるのは当たり前の話じゃないのかね？




＞それはクジラの話かな?
だったら何度も書いているように、私は捕鯨ではなくて調査捕鯨
反対なんです。
生活の為の捕鯨には反対しません。
●鯨に限定する必要は無いよ。
農産物・鶏肉・魚介類の風評被害なんてよくある話だ。
根拠の無い話で健康不安をあおってはならない。



＞科学的近代的農業を否定したことをいっているの?
私は農業従事者ではなくて消費者なんだ。
消費者として厳しい意見を一杯もっているよ。
消費者として許せないことが一杯あるんだ。
そして何故お百姓そん達がそうなって行ったかも知っている
つもりです。
農業従事者も、もっと勉強しなきゃいけないのさ。

●消費者であろうが、生産者であろうが、【生活者】だよ。
根拠もなく、他人の生活に影響が出る可能性のある話をするのは無責任。

他の人も生きているという思いやりが持てるかどうかだ。
生産者が消費者に思いやりを持っていないなら断罪すべき。でも根拠が自分だけの主観しかないのに、悪いことをしているかのような話は無責任であり人を苦しめる。根拠が大切なんだよ