捕鯨とクジラ保護

>●なんで「反響の大きさに結局変更しました」と言えるの？
>駆け引きの材料にザトウクジラを出しているのかもしれないよ


君の「・・・・かもしれないよ」とおなじだよ。



>＞私は捕獲が必要な調査にしては、大規模過ぎるし期間が
長すぎるのでは無いかと思っています。
>そういう面からも調査方法のあり方えの批判が強まりそうです。
>●どうして【大規模】なの？
>規模の大小は、研究の目的･内容・得ようとする結果によって変わってくる。
>反捕鯨派なんかは【一匹も殺さなくても調査は出来る】と言っている。日本は適正な数だと言っている。
>君が「大規模すぎる」というからには、君なりの根拠が必要だよ。
>そういう部分が君には欠けているんだよ


「私は思っています」と言っているだろ、自分の中の現在における
結論だってこと。
捕鯨が必要な調査もあるらしいし、殺さなくても出来る部分も
あるわけだね、その中で殺す必要がある調査の部分について私は
言ったのさ。
具体的に見せられる根拠は無い。
それは私の頭の中に抽象的?に存在というか出でくるものだから。
私は今まで見聞きした事を元に書き込むから、出せだせって言わ
ないでくれ。
スルーしてちょーだい。
そしたら恐らく応答ゼロだろうな。。。