捕鯨とクジラ保護

＞だから、素人が読めもしない英語の論文をみて自分の都合よい結論を出すといったでしょ。

●嘘つきの偽医者が、読めもしない日本語の掲示板にくるよりはましだよ＾＾；




＞有意な関連性を調べるにはControl(対照)が必要です。君の言う有意な関連性が無いと結論だすのなら、欧米型の食事と比べて有意な関連性が無かっただけで、対照に鶏肉や魚を全く食べない患者を使っていないので、君の言う結論は出てこないのだよ。

●ばーか

欧米型と比較したなら有意の関連性があるじゃないか。何が【欧米型の食事と比べて有意な関連性が無かっただけ】だ。馬鹿だねえ

節制型と欧米型を比較したなら有意の関連性はある。
「節制型で再発との優位の関連が見つけられなかった」というのは、節制型の中で「鳥肉･魚」の摂取量を用いて比較検討が出来るのだよ。


＞自分勝手の結論。なにと比べて有意な関連性がないのでしょうかね？
●節制型の定義は「魚・鶏肉をたくさん食べる人」・・・よって、この中で肉の摂取量から関連性が調べられるねえ。


＞野生の哺乳類を、人に害を与えるわけでもないのに、食べるために国を挙げて、調査研究だと誤魔化して殺害するのは、世界中で日本だけ、だから、ターゲットなのだよ。

●どうどうと商業捕鯨するヨーロッパの国はいいんだ。じゃあにほんもそうするかねえ。
潜水艦ソナーで鯨を殺すアメリカ。イラク戦争で罪のない人を大量に殺すアメリカ。お前たちは世界の害悪だ。