Re: 罰則の実効性が無い法は法ではない
投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/12/05 11:20 投稿番号: [47581 / 63339]
>△違いロボ以外は毎日、幻覚と同じものを見ている。
夢、金縛り、これが幻覚の正体。
△違いロボは、幻覚と現実が区別できない。
現実と幻覚を区別できるのは論理だけだ。
従って、犬は夢と現実の区別がつかない。
●幻覚と現実の区別がつかないのはデスカバだよ^^;
お前は人間と鯨の区別さえつかない。プッ
>アナロジーという論理が、△違いは機能しない。
●はいはい。プッ
>これは△違いの論理である。
反社会的なものならば、どの国でも合法化されないならば
ギャンブルや売春は社会的か、△違い?
すべてに合法化されてなければ、反社会的というのなら
自由平等の人権の進歩など全く有り得ん話だ。
●これこそ△違いの論理である。
合法化されているから社会的なのではなく、反社会的なものから非合法化するものが選択されるのだ。
お前がよく使う論理じゃね―か。プッ
>罰則の無い法は法ではない(無意味)。
どこの国でも事実上合法化されている。
●されてないよ。嘘つき。
非犯罪化と合法化は違うというのは△違いには理解できない^^;
これは メッセージ 47549 (discover_200 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47581.html