捕鯨とクジラ保護

＞アル中はジャンキーじゃないと思ってるのか、アル中餓鬼よ？


●アル中は中毒になってるからジャンキーだよ。プッ



＞このように思い込みが強い根拠無しだから、

●お前のことだよ＾＾；

No.46400
＞＞知的障害者であろうが尊厳を持つし命は補償されなくてはならない。
＞知能は十分条件であって、必要条件ではないからだ、△違いロボ。
●人間と鯨が進化論的に遺伝要素から境界が曖昧だとお前が主張するなら、それぞれの【種】の概念自体が成り立たないんだよ。
　 だったら、今現在人間に適用されている【知能が高い低いは殺生の基準にしてはならない】はすべての生物に適用されなければおかしいじゃないか。お前は【種】の概念自体を否定しているんだぜ。分かっているのか？
「こいつらは知能が低いから殺しても悪とは見なさない」とするならば、そこには種の概念が発生しており、お前の「境界が曖昧で区別できない」発言も崩壊するんだよ。

何とか言ってみろ！

【人間には知能による殺生の基準はない。十分条件も必要条件も条件自体が存在しない。動物との境界を無くすと言うことは、十分条件・必要条件共に動物の殺生の基準自体が無くなる。カラスであろうが、ネズミであろうが昆虫であろうが、境界がないなら人間と同じ扱いだ。お前の理論は滅茶苦茶だよ】




No.46404
＞＞何と何と何がどんなスピードで出来ることが基準になるのかを示せ。
＞迷路に食べ物を置いて、その速度を測るといいだけで至極簡単なことだ。
その試行距離を比較してもよい。
●これが３歳児の学習速度と比較して同等だったから【知能が３歳児並】と断定したんだな？歩くことと泳ぐことの特性の違い、身体能力の違いを考慮にした基準も設定されているんだな？
・その違いを考慮した基準を示せ。
・イルカの実証実験を提示しろ。

そして、身体の形態や生息域（陸上と水中）が違う生物同士をどのように比較すればいいかの説明をしろ。


＞＞DHAとアラキドン酸が植物性食材から【必要量】を充分体内合成できるという医療データーを出せよ。
＞お前はパクリ専門だから色んな物質が代用されることが分からんのだ。
薬というのは基本的に生体内の代用代謝物。

●アホ！だったらどの物質が代用されて、DHAとアラキドン酸が必要量に達するのと同じ効果があるのかの医療データーを出せば良いんだよ。それでもいいよ、早く具体的なデーターを示してみろよ（爆笑）