捕鯨とクジラ保護

■デス馬鹿＞
つまり、肝心などちらが原因であり、どちらが結果なのかは
それだけからは全く分からないのである。
又、相関があっても原因でも結果でもない場合もある。
それが原因かどうか判断するのは、最終的に説明の合理性の問題になる。
これはどういうことかと言えば、計算によって因果関係を求めることは
不可能であるということである。＜

●相も変わらず、狂った事を言っとるの〜 　 デス馬鹿！



■デス馬鹿＞
仮に、大麻常習者の統合失調症罹患率が高いとしても、それは大麻が原因かどうかは分からない。統合失調症が大麻常習の原因かもしれないのである。事実、アルコール常習者に統合失調症が併発するのは統合失調症が不安からアルコールを求めるという解釈がある。この解釈に従えば、大麻が統合失調症の原因となっているとは、アル中以上に言えないのである。＜

●気違いdiscover_200の解釈、発言は無意味である。

●狂った奴の発言を誰がまともに聞くというのだ？ 　 脳足りん！＾＾；

●discover_200の馬鹿レスは無駄・無意味と早く気付け！／(ー。−；)＼