捕鯨とクジラ保護

＞君は、ベイブのようなブタが一匹でもいたら、それでもブタを食えるかね？
●君は畑を荒らす猿を様々な工夫で殺さないように追い払おうと努力しました。でも猿は賢いので、防衛手段をことごとく破ります。
君の食べるものはどんどん無くなります。家族は栄養失調です。さあこれでも賢い動物を駆除しませんか？


＞他人になれないから、他人の気持ちは分かる必要は無いというサイコパスの△違いと同じである。
答えない為の屁理屈を書くより、答えた方が早く合理的であるが、正に△違いとはこれである。
●お前が提示したのは【人間】じゃねーよ。アホ
他人の気持ちなら推測できるよ。それが出来ないのはお前


＞人類より知能が高い生物を想定することで、知能と食材に関係がある（と思っている）かどうかが直ぐに分かる。
これが、この思考実験の意味である。

●知能と駆除は関係ないようだな。お前も間引きは否定できないようだ。


＞現実に起こり得ないこと、つまり、相手の身になって考えなければ倫理の判断（黄金律）はできない。

●カラスのみになって考えろよ。ばーか

＞例えば、自分が黒人奴隷であったらどうか、犬であったらどうか、あの時代に生きてたらどうか等々。

●人間の気持ちなら分かるな。


＞感情移入ができない低脳や思考停止する△違いには倫理が無いのである。
現実に起こらないことを思考停止の言い訳をするのは△違い極痴に限られる。

●鯨以外の（賢い）動物には感情移入しない差別主義。ナチスデス馬鹿

＞このような△違いは自分はその人間（動物）になれないからと、
相手の気持ちを考える必要が無いので人殺しや虐待（ユダヤ人虐殺、南京虐殺）ができるのである。

●人間と動物は違うんだよ。「人間は無条件に命を大切にしあう」この倫理観こそが大切だ。それがあれば、戦争もホロコーストも起きない。
　 デス馬鹿はそれがない。鯨だけ。人間には感心がない。だから危険。悔い改めて【人間】のことを考えよ。