捕鯨とクジラ保護

●まず始めに言っておきたい。私は「人間を含め、他の動物の命も大切にしたい」という心は大切だと思っている。特に cetaceans1 君は、他者に押しつけると言うよりか、自分の気持ちを伝えたいという手法なので好感を持っている。これは知っておいてもらいたいし、これからもそうあってほしい。





＞＞人類が人類を大切にするというルールが、人類の繁栄に繋がる。
＞それを言い出せば、人類の良きパートナーであるイルカを大切にするというルールも、人類の繁栄に繋がる。
●人類と動物は「種」が違う。「人類の良きパートナー」とは誰が決める?牛を尊い動物と考える人々もいれば、畜産して平気で食べる人もいる。【豚】を良きパートナーとしてペットにする人もいるそうだ。その反面、ハムになった豚を世界の何億もの人々が食べている。世界中で「牛は人類の良きパートナー」「豚は人類の良きパートナー」「ウサギは人類の良きパートナー」「リスは人類の良きパートナー」と言い出せば、どの国の人々も聞き入れるのでしょうか？
　 西欧の人間は、牛・豚などの家畜・リス・ウサギ・カンガルーなどの野生動物を平気で食べているではありませんか。

●人類に余裕があるならば、「鯨を可愛い」と思う人が自分が可能な範囲で守ればいいのでは？暴力的でなければ、私はそれには反対しない。しかし今は食糧難が予想される時代。人間が飢えれば、人間が死ぬ以上に他の生物は殺戮されるよ。その悲劇を少しでも抑えることが今を生きる我々の努めなのではないでしょうか？



＞人類の繁栄を考えるなら死刑囚や廃人、重度の精神障害者などの弱者や社会的不適合者を間引くことも優生論的にはありだが、倫理観とそれに基づく
法律により生かされているのである。
●優生論の失敗がナチズムだよね。だからこそ、人間は人間を無条件に大切にすべきだと思うよ。死刑囚は「人間を大切にする」というルールを犯した人だから、死刑になるのです。



＞中国では死刑囚を、臓器移植に利用しているらしい。人間を食用にするにしても、理屈を捏ねれば何だって人類の繁栄という名目で成り立ってしま。
●中国はとんでもないことをしたね。「ほうりんこう」などの政治犯からの臓器摘出は中国でも違法になったみたいだよ。
　 「人間の食用」は繁栄にはならないよ。自分がいつ食べられることになるかもしれない。そんな社会は不信感の固まりになって、繁栄できないでしょう?黒人も白人も黄色人種も同じ発達段階をたどる同程度の知能・同程度の感情を持つ「仲間」のはずです。【人間】は人間を差別せずに、お互いに認め合うべきであり、大切にしあうべきです。
　 今、動物愛護を言いながら人間が人間を差別しようとしています。差別で無いならば、捕鯨反対国自身が、すべての動物を守るべきではありませんか？



＞殺人による法の裁きを受ける覚悟があり、クールー病に罹っても構わない者にとっては、人間も食材である。
●そのような人間を大切にできない人は「人間社会」から除外するしかないのかもしれませんね。罪を犯す前に、周りの人が「間違った考え」を正してあげることが大切でしょう。
　

●最後に「人食い」だけど、これを防止する最も有効な手立ては、食料を豊富に維持すること。イースター島の悲劇も食料が豊富にあれば起きなかっただろう。食糧難でも大抵の人間は【人食い】はいけないという倫理観を持ったまま死んでいく。ただ中には死ぬ前に極端な飢餓で精神が崩壊してしまう者もいるんじゃない？精神が崩壊すればその人は人間であって、人間でない。倫理などは精神が崩壊すれば意味がない。
　 飢餓でそこまで人間を追い詰めないように、食料を確保しておくことこそが大切だと考える。