サンバ君の△違い
投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/15 09:23 投稿番号: [36007 / 63339]
●だったら牛への虐待・牛虐殺を放置することは悪だろうが!
悪だよ。それが何か?サンバ君も悪を追放しよう!!
●牛殺しを排除しようとしないお前にはヒューマニズムがない。
牛殺しを排除しようとしないサンバ君にはヒューマニズムがない
●嫌悪感を示している連中のほとんどは牛・豚を食べる△違いである。△違いが嫌悪感を示そうが、まともに受け止める必要はない。
鯨殺しに嫌悪感を感じている人間は、菜食主義者に多いのです。真摯に受け取りましょう。
●「菜食者=精神に不安(原因不明)」はこのトピにくるアメリカの医者(完全菜食者)が言った事実。
本人(ビーガン氏)が「言っていない」と言っているのに捏造している△違いサンバ君
●では「牛」への感情移入ができない米・豪国家は崩壊するんだ!
これこれ、国家間の問題にするでない。ファシズム的で怖いわ
●草食だった時代は知能が低かった。肉食を取り入れることで知能発達に貢献した。肉食が攻撃的なら、もっとも攻撃的なのはアメリカ・オーストラリア。それが事実と言うことでいいんだな!
知能の高さはイルカと人間のものが比べられないと同じように比較できない。肉食は草食と比べて”戦争する知能”が高くなったかもね。
草食は”平和に共存する”知能に長けているのだ。
ところで、「人間はそもそも草食動物だった」ということはサンバ君もやっと認めたんだね。前進、前進。いいことじゃ。
●だからアメリカ人は残酷なんだ。アメリカ人・オーストラリア人が言う「可哀想」には価値がないな。だってあいつら自信が残酷なんだからな。
これこれ、鯨の保護の問題を国家間の問題にするでない。鯨を愛する気持ちは万国共通じゃ^^;
●農業に頼りすぎると野生生物が絶滅する。現在も農業における森林開発などで年間4万種の野生生物が絶滅している。これを防ぐには海洋にいる野生生物を数をコントロールしながら食料にするのが効果的。
畜産業が農業に頼りすぎ、それが足枷、負担になっているのだよ。畜産業を縮小すれば、飼料分が人間の食料に回る為、食料は十分確保できる。
●一部に限定する根拠がない。一部を守っても一部で殺していれば残酷。戦争の歯止めになるはずもない。
一部でなくて、それを可能な限り広げていけばいいだろう。遠慮することもあきらめることも駄目だ。
●鯨に悲しみを感じる能力があると妄想しても根拠がない。 デスカバが示す根拠は感想文であり、科学的な証明にはなっていない。そもそもその研究をしているのが、デスカバが否定をする肉食△違いの学者であったりする。だから⑫も意味がない。(⑫:悲しみを分かる存在やその仲間を殺すことは人殺しと同等である。)
鯨に悲しみを感じる能力があるのは科学的に証明されているよ。
おそらく、哺乳類全てがそうであろう。
これだけとりあえず貼っておこうっと!
悪だよ。それが何か?サンバ君も悪を追放しよう!!
●牛殺しを排除しようとしないお前にはヒューマニズムがない。
牛殺しを排除しようとしないサンバ君にはヒューマニズムがない
●嫌悪感を示している連中のほとんどは牛・豚を食べる△違いである。△違いが嫌悪感を示そうが、まともに受け止める必要はない。
鯨殺しに嫌悪感を感じている人間は、菜食主義者に多いのです。真摯に受け取りましょう。
●「菜食者=精神に不安(原因不明)」はこのトピにくるアメリカの医者(完全菜食者)が言った事実。
本人(ビーガン氏)が「言っていない」と言っているのに捏造している△違いサンバ君
●では「牛」への感情移入ができない米・豪国家は崩壊するんだ!
これこれ、国家間の問題にするでない。ファシズム的で怖いわ
●草食だった時代は知能が低かった。肉食を取り入れることで知能発達に貢献した。肉食が攻撃的なら、もっとも攻撃的なのはアメリカ・オーストラリア。それが事実と言うことでいいんだな!
知能の高さはイルカと人間のものが比べられないと同じように比較できない。肉食は草食と比べて”戦争する知能”が高くなったかもね。
草食は”平和に共存する”知能に長けているのだ。
ところで、「人間はそもそも草食動物だった」ということはサンバ君もやっと認めたんだね。前進、前進。いいことじゃ。
●だからアメリカ人は残酷なんだ。アメリカ人・オーストラリア人が言う「可哀想」には価値がないな。だってあいつら自信が残酷なんだからな。
これこれ、鯨の保護の問題を国家間の問題にするでない。鯨を愛する気持ちは万国共通じゃ^^;
●農業に頼りすぎると野生生物が絶滅する。現在も農業における森林開発などで年間4万種の野生生物が絶滅している。これを防ぐには海洋にいる野生生物を数をコントロールしながら食料にするのが効果的。
畜産業が農業に頼りすぎ、それが足枷、負担になっているのだよ。畜産業を縮小すれば、飼料分が人間の食料に回る為、食料は十分確保できる。
●一部に限定する根拠がない。一部を守っても一部で殺していれば残酷。戦争の歯止めになるはずもない。
一部でなくて、それを可能な限り広げていけばいいだろう。遠慮することもあきらめることも駄目だ。
●鯨に悲しみを感じる能力があると妄想しても根拠がない。 デスカバが示す根拠は感想文であり、科学的な証明にはなっていない。そもそもその研究をしているのが、デスカバが否定をする肉食△違いの学者であったりする。だから⑫も意味がない。(⑫:悲しみを分かる存在やその仲間を殺すことは人殺しと同等である。)
鯨に悲しみを感じる能力があるのは科学的に証明されているよ。
おそらく、哺乳類全てがそうであろう。
これだけとりあえず貼っておこうっと!
これは メッセージ 35993 (sanba_2_sanba さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/36007.html