Re: 家畜と野生の命の軽重
投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/06/26 22:58 投稿番号: [33344 / 63339]
>「鯨は保護すべき」「捕鯨は禁止すべき」定言命令である。
●えっ?そんな道徳は確立していませんよ。確立しているならその説明を求めます。
>「欧米が畜産を止めたら、鯨は保護すべき」「欧米が畜産を止めたら、捕鯨は禁止すべき」などは仮言命令。駆け引き上の算段で道徳性がない。
●駆け引き云々はどうでもいい。米・豪自身に倫理的に、日本に動物を殺すなと言う資格があるかどうかだ。倫理的に資格があるなら「米・豪」を主語に説明してください。
>他人を特殊と見るのではなく、自分のやっている事が他人にもできると判断できれば、それは道徳ある行動だ。
●動物の命の問題は確立された考えがないのでは?無いなら道徳自体も確立されていない。
>それ故、肉食生活よりも、トラブルが少ない菜食生活の方が道徳性が高いのである。
●日本人が昔行っていた菜食中心の「雑食」これが最もトラブルが少ない。菜食=精神で不安は今持って原因の特定が出来ていない。
これは メッセージ 33340 (springsanbo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33344.html