捕鯨とクジラ保護

＞＞アメリカのお医者さんは「原因は特定できない」と言っていた。どうする？

＞直接、聞いてみれば？

●貴方の立場として「アラキド酸欠乏による菜食の欠点」を認めるのかの確認をしたいんです。





＞＞鶏に継続的に卵を産ませることも動物愛護を突き詰める立場なら良くない。

＞だから、動物愛護を突き詰める為に卵を食べる代わりに動物を殺してアラキドン酸を摂取しましょうってことですか。本末転倒ですがな。
●では生きて長年虐待を加えることが、動物愛護の精神を持つ立場の人には許せるのでしょうか？（あなたは動物愛護の立場から話しているようですが、どうですか）




＞＞魚の命を奪って良いなら、鯨の命と差別する理由もない

＞この前も書いたけれど、人間は基本的に差別する動物です。

●ほう。差別を認めるのですか？デスカバ君とは逆のパターンの人で、驚きです。
人間が差別する動物であったとしても、差別する理由がないことを貴方は認めている。（←貴方の過去の発言で明らか。）理由がないことを正当化できるのでしょうか？正当化して良いと考える理由は何？（差別する動物だからは理由にはなりませんよ）