捕鯨とクジラ保護

＞調査捕鯨の実務に関係しない勝川俊雄氏の談話は定量的でなく

えーとですね、勝川氏以外の人の発言も載せておりますけど？

（ちなみにみなさん、基本的には捕鯨推進側の学者さんたちです）


（水産総合研究センター中央水産研究所）
またクジラの影響の話もありました。近年ミンククジラが増えたので、それで食べちゃってるのでないかとの質問でした。ミンククジラは魚を食べるのですが、主にその時多い魚を食べます。スルメイカが多いければスルメイカを食べるしカタクチイワシが多ければそれを食べます。だから少ない魚を根絶やしにするような食べ方をしません。一方、漁業は経済活動として行われるので、マイワシとカタクチイワシの群れがあると、高く売れるマイワシを取ります。だから、数が少ない魚にとって大きな打撃を与えます。この意味で、クジラの影響はほとんどないとの事でした。
http://www5d.biglobe.ne.jp/~stssk/nobi/0020.html

(松田裕之)
ミンククジラなどは1970年代にはマサバ、80年代にはマイワシ、90年代にはカタクチイワシなどと、そのときに多い餌を主に利用している。
http://d.hatena.ne.jp/hymatsuda/20070912

（勝川俊雄）
クジラはそのときに多い種を食べますから、
今はカタクチイワシが中心です。
減少したマイワシを追いかけているのは人間だけです。
http://kaiseki.ori.u-tokyo.ac.jp/~katukawa/blog/2006/10/post_52.html

--------------

＞2007三陸沖JARPNでのクジラの摂餌はこの2種に限られましたか？

えーとですね、それはJARPN「沿岸域」捕鯨。

イカナゴ、つまり魚ではなくオキアミを食っていますねえ。

つまり鯨害獣論（鯨が魚を大食いして大変だ！）と直接的には関係ないお話。


でJARPN「沖合域」はどうかというと主にサンマとカタクチイワシを食っています。

そしてここ何年もサンマとカタクチイワシは豊漁すぎて値崩れ防止のための漁獲規制をしているくらいです。

つまりクジラがいくら大食いしようが、またアザラシとか海鳥とかいった

他の捕食者たちがいくら食おうが、そして人間がいくら獲ろうが

海にはそれらの魚はまだまだ沢山“余っている”ってことなのです。


沢山“余っている”のに、鯨害獣論なんて、無意味でしょ？