捕鯨とクジラ保護

＞＞調査捕鯨について私が質問したときなど、きちんと根拠を示した説得力のある説明をしてくれたよ。

＞たとえば？

●このまえＲ君に示したではないですか。


＞＞実際に電話してみれば、きちんと説明してくれるよ。

ははは、「そういう意見もあった」でおしまい。ｗ

あるいは例の“リップサービス”の部分を強調するか。ｗ

●違うって。どういう会議でどのような討論がなされ、どのような結果が出たか。文章としてどのような文章が残っているかを教えてくれるんだよ。
だから、疑う人がいればＩＷＣのホームページとかで確認することもできるんだ。リップサービスなんて入り込む余地がないですよね。



＞つーかなぜ捕鯨遂行の当事者の言い分を真に受ける？

公平中立な答えなんか返ってこないよ。


きみは本当のこと（公平中立）を知りたくはないの？

それには科学委員会報告書が一番。
●これはその時だけの報告書だけではなく、その前後に出た報告書も読むべきだよね。２００６年の文章には【調査捕鯨で得られた試料は、適切な解析を行えば有用であると認められる】ってあるではないですか。