捕鯨とクジラ保護

＞えーとですね、たとえば「自然死亡率」はマイナスの可能性も含むっていう

そらおそろしく信頼区間も広いやつでして。ｗ

非致死調査、目視観察だけの調査という足かせの元でやればどこがやろうと資源の推定はむずかしい。だから改良したCLAをが討議されたんでしょ。
元の式はどんな式で、自然死亡率がどんな係数で出てくるの？
それが分からなければ自然死亡率がマイナスになる意味がわからないけど、あなたはしってるの？

しかしそれを科学委員会が非難したとか無価値なものだとは言ってない。
コレは以前このトピであなたの英語が間違ってるという指摘をしたはずだけど。
後で見たらあれはGPのホームページに出てた（爆）

そのレポートがほかのどこかにあるなら、どこにあるのかまず明確にすることです。