捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

●ワトソンの欺瞞1●

投稿者: oosanbasaka 投稿日時: 2008/06/07 16:40 投稿番号: [30824 / 63339]
>捕鯨派は日本の自給率を上げる為に捕鯨を行うと言います。こんな事を言うから世界から馬鹿にされてしまいますね。

●彼の言う「世界」とは何か?それを示さないのが欺瞞。IWCでも捕鯨賛成・反対派拮抗している。世界の意見は反捕鯨で統一などされていないのが事実。


>自給率の向上はまず、穀物から行うのが常識であり、日本は飽食で無駄なことをやっているくせに、自給率は低い水準に伴っています。
●この「常識」というのも欺瞞。自給率の向上は、あらゆる手段を模索するのが世界の常識。これが事実。





>耕作放棄地の活用や、最新の農業技術を利用すれば、潤沢な水資源がある日本は十分、穀物・野菜に関しては自給できます。
●これも欺瞞。耕作地は狭い日本では元々足りない。水資源云々以前に土地が足りない。これが事実。



>カロリーベースで比較して農業の32倍も飼料を使う非効率な畜産を止めれば、食料全体について言えば、日本は自給できます。
●日本での畜産なんてごくわずか。穀物の輸入は日本の安全保障にも関わるし、輸出国が不作になればSTOP。畜産を止めるなら、日本ではなく、アメリカに言うのが正論。






>水産業についても、沿海漁業なら、多少の効率性が確保できますが、遠洋漁業では燃料費が嵩む為、効率はガクッと落ちますね。
●鯨が増えすぎれば、沿岸・遠洋にかかわらず魚が減少する。これを取り上げないのが欺瞞。



>捕鯨なんて、問題外ですね。運行コストが大きすぎ、コストパフォーマンスが悪すぎです。
●鯨が魚を大量に消費することを考えれば、調査捕鯨のコストパフォーマンスなんておつりが来るくらい。関係者の給料はもっと上げても良いと思う。




>効率の面から考えれば、農業優先、畜産縮小、捕鯨や遠洋漁業廃止の方向です
ね。
●上記の指摘から、これは夢物語。




>水産業に関しても、全体の水産資源が減少していく中、それに期待することはあまりできません。各国の取り合いになり、紛争のもとです。
●だから調査捕鯨をして、鯨が増えすぎないようにすることが大切



>日本はしっかりと農業で、食料安全保障の礎を築いて行かねばなりません。

●国連では今後の人口爆発に伴い、人類は「飢え」の時代が来ると予測している。国際会議では現在「各国において水・食料・農業分野における現状分析を行い、各国の経験と情報を共有化」する段階。飢えの解決方法は現在見つかっていない。だからこそ、調査捕鯨を通して海洋資源の適正管理に日本は努力しなければならない。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)