捕鯨とクジラ保護

ほら、君は人食いを許容してるではないか、嘘吐き人食い餓鬼？

＞だから、誰が許容していると言いました？

泥棒したと言わなければ、泥棒したことにならんのかね？
”私も泥棒してまで生きようとは思っていませんが、息子には泥棒することで生きられるなら泥棒してほしいな。”
これ↓では、君は明らかに許容してるんだよ、低脳君。
”私もヒトを食ってまで生きようとは思っていませんが、息子には私を食べることで生きられるなら食ってほしいな。”

＞では、私に倫理感は存在しますか？しませんか？

最初からタイトルにしたように、存在しないよ。
理由が分からず規則（コード）に従うということは
自由意志が無いロボットや計算機と同じで、
倫理観を持ってないということだ。

根拠無しは△違いの道だよ。

＞あなたのことですか？

俺の書くものにはすべて具体的根拠が述べられている。
理屈を考えるのが、俺の昔からの習性なのだ。
一方、クジラミ餓鬼には、一つも具体的根拠が無い。
願望妄想であるが故に矛盾してしまうから。

善悪の理由を答えられないというのかい？
他人の物を盗むのが、何故悪いことかも、理由が分からないのだね？

＞あなたは、分かるというのですか？

悪い理由が分からないという言質を取ったよ。

＞では答えてください。私は回答の度に「何故？」と反論します。
あなたがどこまで答えられるかやってみますか？

ヤマギシ君かい？
倫理は黄金律が基本だよ。これさえ守ればほとんど大丈夫。
法律などは到底覚えられない。
理由も何度も書いているが、「可哀想で残酷だからだ」
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=27134
可哀想（残酷）か否かが倫理の基準、黄金律である。
従って、可哀想でも行動の抑制が無い△違い餓鬼に倫理は存在できない。

従って、クジラ殺しは悪であり、クジラミ餓鬼は極悪である。

＞人殺しですら、してはいけない理由はないのですよ。
ただ、私は私の倫理により人殺しをしないのです。

それを誰に教わったのだね、犯罪予備軍君？
君のその倫理はいつ形成されたものかね？
それが永遠に続く担保があるかね？

＞第二次大戦で、原爆の投下スイッチを押した人は、犯罪者ですか？英雄ですか？

犯罪者だよ、ご苦労さん。無差別殺戮は人道上の罪。

否、無理だよ、倫理もプライドも無い君には。

＞また、中傷ですか？

率直な感想で事実だと思うが。

＞思わないのは、あなたの勝手です。

勝手じゃないよ、人殺し君。

＞あなたは何か一神教の宗教を信仰しておられますか？

俺は小さい頃から無神論。
世俗で言う神仏はどれも信じていないが
宇宙の摂理、因果応報、調和の強い意識はある。

＞可能か不可能かで言えば、私もあなたも可能でしょうな。

俺は不可能だよ、ドサクサで一緒にするな。

＞私の倫理では、ゴリラは食べても人食いはしない。

それを分けてるのは感情ではないんだな。
人食いしないのは、ダメという雰囲気があるからか？

猿人は人かね？

＞猿人は、現代人ではありませんね。

人間かどうか尋ねているのが分からんのかね、低脳君？

＞矛盾ではありませんか？

どこが矛盾してるのかね？

＞あなた：果物が甘い理由は？

だけでなく、その答えを君も知ってると想定している。

＞私：動物に食される道を果物が選択した理由は？

君には、僕が言った意味が分かっていなかったんだな。
果物は植物を殺すことでも、虐待することでもないということだ。
つまり、生き物を意識的に殺すことなく生きることは可能ということを説明したに過ぎない。
種を広く蒔いて、種を繁栄させる為だよ。

＞私：人間が果物を食べることにより、果物が期待している効果は挙げられる？

上げているだろうが。