捕鯨とクジラ保護

レスを頂きありがとうございます。

>Baines S. et al. 2007だけでなく、しっかりとどのジャーナルに掲載されたかを書いていただかないと、論文は読めません。

msg. 28560で引用元は述べたもので。
仰る通りの論文です。

>下記の結論は何故掲載されないのですか？

The levels of physical activity and body mass indices of the vegetarian and semi-vegetarian women suggest they are healthier than non-vegetarians.

気を悪くされたのなら失礼。
ワトソン氏が「菜食＝万能」という論調だったので、他のデータを持ってきたまでです。
他意はありません。

>要するに、研究結果だけでは、確かな確証が得られなかったということですよ。

一寸この結論は強引じゃないですか？
Table. 2では、Difficulty sleepingやDepression等々に悩む菜食者がP値<0.001で優位に多い事が示されてます。

また、概ね菜食に好意的な姿勢の論文だと思いますが、本文の最後では以下の記述があります。
少々長くなりますが１パラグラフ全て引用しますね。

In conclusion, vegetarian and semi-vegetarian young women appear to be different from non-vegetarians in terms of healthier body weight and physical activity, but less healthy in terms of smoking tobacco (semivegetarians). The data are strongly suggestive of poorer mental health among non meat-eaters, as evidenced by several indicators, including the SF-36, reporting of diagnoses and symptoms, and greater use of medications for mental health problems. Vegetarian and semivegetarian women also report more menstrual symptoms, including irregular periods, severe period pain and premenstrual tension. Future studies of this cohort will attempt to untangle the relationships between meat-eating and some of the health problems reported here.

"The data are strongly suggestive of poorer mental health among non meat-eaters..."だそうですが。