捕鯨とクジラ保護

横から失礼！

Baines S. et al. 2007だけでなく、しっかりとどのジャーナル
に掲載されたかを書いていただかないと、論文は読めません。

多分下記の文献だと思いますけど。

Surinder Bainesa1 c1, Jennifer Powersa2 and Wendy J Browna3、Public Health Nutrition (2007), 10:436-442
"How does the health and well-being of young Australian vegetarian and semi-vegetarian women compare with non-vegetarians?"

もしそれなら、下記の結論は何故掲載されないのですか？

Conclusion The levels of physical activity and body mass indices of the vegetarian and semi-vegetarian women suggest they are healthier than non-vegetarians. However, the greater reports of menstrual problems and the poorer mental health of these young women may be of clinical significance.

菜食者や半菜食者は非菜食者よりも健康である。ただし、
月経不順などの問題や、より貧弱な精神衛生は臨床上で
重要XXXかもしれませんXXX。「かもしれません｣を強調
するのにXXXで挟みました。

Abstractだけしか読んでないのですが、日本の研究者が
よく使う言葉で、｢詳細は将来の詳しい研究に待たれる｣
というのが、"may be"に該当します。

要するに、研究結果だけでは、確かな確証が得られなかった
ということですよ。