捕鯨とクジラ保護

同じようなモノ貼り付けて楽しそうですねえ。
科学が云々仰るなら以下にコメントを頂きたい。
この論文の何処がどう問題なのか指摘して下さい。


>msg.28744より再掲

>君はどうしても、人間を動物レベルに引き下げたいようだ。
>なんとなく、肉食がいい。なんとなく、菜食は駄目では、我々は納得しない。
>それとも何かい？彼らは隠れて肉をたべているとでも？

は？
私は上記の件に関して何ら言及してませんが？
処で「人間を動物レベルに引き下げたいようだ」と仰ってますが、どういう意味ですか？

>まあ、一部のバランスのよくない菜食主義者の例を鬼の首をとったように言うのは止めてもらいたい。

…一部？
一部ねぇ…。
反論するなら提示した論文に目を通してから言って下さいね。
オーストラリア人なら英語論文なんて簡単に読めるでしょ？

それからもう一点。
あくまで一報の論文を紹介しただけです。
鬼の首を取った気になんてなってはおりませんので悪しからず。
印象操作はお止めなさい。

>「植物性食材だけで、人間は健康な生活を充分送れる」
>これは、現在の栄養学から導かれた最新の科学的知見なのだよ。
>これに反論したかったら、植物性食材における不可欠栄養素を具体的にいいたまえ！

はは。
何故そんな事をわざわざしなくちゃならんのです？
事象があるのならそれで充分でしょ。

Overall, diagnoses and symptoms were more commonly reported by vegetarians and semi-vegetarians than by non-vegetarians. This was particularly evident for menstrual symptoms, bowel problems and the diagnoses of low iron, depression and related symptoms. (Baines S. et al. 2007)

>鉄分不足に伴う女性の生理機能不全は穀類、豆類、大豆製品、なのはな、ひじき、ほうれんそうなどで解消可能だ。

ふうん。
解消可能なのに結構な数の菜食者女性はmenstrual symptomsになってるんですか…。
変なの。

まあ、一応良い事にしておいて。
お詳しいでしょうから伺います。
bowel problemsやらdepressionやらは、何を食ったら解消可能なんですかねー？

しつこく同じ論文からの引用です。

These data suggest that the mental health of vegetarian and semi-vegetarian women is considerably poorer than that of non-vegetarian women in the same age group.

「植物性食材だけで、人間は健康な生活を充分送れる」？