捕鯨とクジラ保護

前に書いたことの繰り返しですが･･･。

いつか魚が少なくなったときに、アメリカから穀物の輸入がなくなった時に･･･。
鯨やイルカという奥の手が使えないのは心配かと思いますが･･･。
肉の輸入が行われてる今はまだいいですが、その値段も上がってきたら･･･。
戦後と同じとはいいませんが、鯨はたよりになる蛋白源です。
それを「菜食主義」とか「鯨殺すのカワイソウ」とかで廃止すると逃げ道がなくなるのではないかと･･･。
頭数の問題で制限ならわかりますが、貴方のように菜食主義関連で捕鯨禁止になると捕鯨再開は容易にはいかないでしょう･･･。

次に捕鯨反対がボイコットにという話ですが･･･。
一般人から見て捕鯨はそんない嫌な事ではないみたいですよ。
絶滅しない範囲という条件なら、捕鯨再開に賛成は60％以上･･･。
ボイコットに発展するとは僕は思えません･･･。
それにそんなことでボイコットしたら、島国の人たちは黙ってませんよ。
小さな島国や水産物に頼る島国、国土の狭い国は、
水産物を捕まえるのは島国の正当な権利と主張してますが･･･。

テレビと食料を同一に考える件に関してですが･･･。
経済や地学、環境学を大学でやるとわかるんですが･･･。
食料は完全な生活必需品です･･･。
日本の穀物自給率の低さの危険性をどの教授も語ってましたがね。

アメリカに限定する必要はないです。
要するに穀物を持つ国が実権を握るってことがいいたいんです。
つまり、気候と国の面積で決まります。
アメリカはその中でも環境的に有利なんですね。土壌もいいですし･･･。
もし、完全菜食主義になったら多くの国が自国の消費防ぐだけで手一杯になるし、狭い国では輸入に頼るしかなくなります。
穀物の取り合いになりますね･･･。
そんな中で、穀物は大量に生産できるアメリカなどは貿易の実権を握るでしょう･･･。

仮に日本が機械輸出しないって言っても、アメリカがじゃあ小麦輸出しないといえば日本は八方塞り。
中国やヨーロッパは自国での消費量が多く輸出量は少ない･･･。
まして、穀物の取り合いになっていては、上手く確保できるかどうか･･･。
結局、アメリカに泣きついて穀物を高値で買うことになると思います。
まあ、日本はまだいいですが、小さな島国は? 　 アラスカは?
間違いなく生きていけなくなります。

全世界菜食主義するなら世界が一つの国にまとまらないと無理だと思いますよ･･･。
世界菜食主義ならば、国を一つにまとめないと無理かと思います。
少なくとも日本のように人口密度が高い工業国では無理だと思いますが･･･。