定番無知蒙昧極痴springsanba
投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/05/16 01:31 投稿番号： [25881 / 63339]
springsanba No.25744 ＞鯨が増えすぎて生態系が破壊される。鯨が食べる魚類の量は全人類が捕獲する漁獲高よりも多い。
kuzirasuki No.24267＞又、明らかに周辺漁業と鯨類の捕食は競合関係にあリ、一部魚類の生態系に影響があるのです。
無いよ。一方的にクジラの餌を収奪している。
イルカが網にかかった魚を食っていったという漁師は、強欲で捕り過ぎ。
対等に一本釣りでやればよい。
ninngin No.24542＞必ず水産資源奪い合いが人間と鯨のあいだで始まります、
低能極痴。悪食餓鬼がダイオウイカでも食えばマッコウクジラが減るだけ。
momotaro7100132 No.21418＞日本が調査捕鯨する事はなんら間違いではない､もし中止をすると鯨が増える事により他の魚介類が減少します｡
支離滅裂な下類カルト
bbuukkaa3 No.20589 ＞今人間が鯨を食べないってことで、真の意味でバランスが取れているのかな？
園児並の知能も無いバカである。
nattyannko614 No.19928＞増えすぎは困ることもあるのではないでしょうか。
増え過ぎることは無い。
akita_obacoppuNo.19613 ＞クジラは、いぱい、いぱ〜い魚を食べるので、クジラの頭数を減らしておく必要がある。
ダイオウイカやオキアミを腹一杯食ってみたい餓鬼。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=17447
モラトリアム以後、確実に増えたと言えるのは絶滅危惧種だったマッコウクジラだけである。
（百万頭と推定する大風呂敷の学者もいる）
この種だけは人間が食べられない餌（ダイオウイカ）が定常的に豊富にあった為に急激に回復した。
下類研のバカがノータリンを策動する為に推定したクジラ（実質はマッコウとミンケ）が
食べてるとする漁獲量の中身と言えば
アンモニア臭が強くて（有毒）、全く食用にできないこのダイオウイカであるし、
大部分は、他の動物（魚、鳥類）の餌ともなっているオキアミなのである。
masukomihaoroka No.18149 ＞ 鯨が増えるために小魚の漁獲が減っているんだよ。
それを防止するためにも捕鯨は必要だろが。
庇を借りて母屋を取る、盗人猛々しい低能餓鬼。
riri_4141 No.16851 ＞それは、もう鯨でいっぱいになって、
世界中のあちこちで、魚がいなくなる、
６０００万年からクジラがいたことも知らない低能。
今の１０倍クジラがいた頃、魚は今よりも沢山いた。
international_rescue_org No.16418 ＞保護しすぎて鯨だらけの海になっても困りますね
極痴のマンガ脳。
ktl8233 No.14194 ＞小型鯨が増えすぎて大型鯨のえさを食い尽くしているのです。
クジラの餌を奪ってるのは強欲な俄か漁師。
クジラには６０００万年の歴史がある。
食性の違いで住み分けを行ってきたので心配は無い。
a107_akumu No.13546＞同じ事で鯨が増えている為に、他の魚の漁獲量が大幅にダウンしとる、育養漁業で育てた魚を鯨が食べてしまうちゅ事例も頻繁に発生しとる。
大ボラを鵜呑みした挙句、法螺吹き大会に興じる誇大妄想狂。
サケは多過ぎて型が小さくなっていることが知られている通り、何の被害も無い。
international_rescue_org No.12657＞このまま鯨を取らずに放置しておけば、自然界の法則で魚介類は減少し
鯨の数は、あるところで頭打ちになると思います
international_rescue_org No.12371 ＞鯨というのは大食漢で、かなりの魚介類を食べると思います
このまま鯨が増え続けると、人間の食べる魚介類が減少すると思います
un2006une No.12345＞鯨も増えすぎていたら保護の行き過ぎと考え
ある程度捕鯨して調整することは必要と思います。
kappa66ou No.10878＞鯨の餌となるオキアミや小魚や海亀等が絶滅するよ。
大ボラ鵜呑み餓鬼karakutitarou No.10918＞海洋最大の生き物である鯨は大量の魚を捕獲して食料にしている。
そのため年々世界の漁獲量が激減している。
人間が魚を取り過ぎてるからだよ、無知蒙昧君。
全盛期にはクジラも魚も現在の何倍もいたのだ。
jousyou72 No.10661＞クジラばかり保護すれば生態系のバランスが崩れ、保護するはずのクジラに大打撃を与えてしまう。
クジラと魚の関係は６０００万年だよ、低能君。
人間が介入したのは２００年足らずだ。
割り算してごらん、できないか？
http://www.res.otemon.ac.jp/~yamamoto/vorl_2/Semi_2001_03.htm >htt
kuzirasuki No.24267＞又、明らかに周辺漁業と鯨類の捕食は競合関係にあリ、一部魚類の生態系に影響があるのです。
無いよ。一方的にクジラの餌を収奪している。
イルカが網にかかった魚を食っていったという漁師は、強欲で捕り過ぎ。
対等に一本釣りでやればよい。
ninngin No.24542＞必ず水産資源奪い合いが人間と鯨のあいだで始まります、
低能極痴。悪食餓鬼がダイオウイカでも食えばマッコウクジラが減るだけ。
momotaro7100132 No.21418＞日本が調査捕鯨する事はなんら間違いではない､もし中止をすると鯨が増える事により他の魚介類が減少します｡
支離滅裂な下類カルト
bbuukkaa3 No.20589 ＞今人間が鯨を食べないってことで、真の意味でバランスが取れているのかな？
園児並の知能も無いバカである。
nattyannko614 No.19928＞増えすぎは困ることもあるのではないでしょうか。
増え過ぎることは無い。
akita_obacoppuNo.19613 ＞クジラは、いぱい、いぱ〜い魚を食べるので、クジラの頭数を減らしておく必要がある。
ダイオウイカやオキアミを腹一杯食ってみたい餓鬼。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=17447
モラトリアム以後、確実に増えたと言えるのは絶滅危惧種だったマッコウクジラだけである。
（百万頭と推定する大風呂敷の学者もいる）
この種だけは人間が食べられない餌（ダイオウイカ）が定常的に豊富にあった為に急激に回復した。
下類研のバカがノータリンを策動する為に推定したクジラ（実質はマッコウとミンケ）が
食べてるとする漁獲量の中身と言えば
アンモニア臭が強くて（有毒）、全く食用にできないこのダイオウイカであるし、
大部分は、他の動物（魚、鳥類）の餌ともなっているオキアミなのである。
masukomihaoroka No.18149 ＞ 鯨が増えるために小魚の漁獲が減っているんだよ。
それを防止するためにも捕鯨は必要だろが。
庇を借りて母屋を取る、盗人猛々しい低能餓鬼。
riri_4141 No.16851 ＞それは、もう鯨でいっぱいになって、
世界中のあちこちで、魚がいなくなる、
６０００万年からクジラがいたことも知らない低能。
今の１０倍クジラがいた頃、魚は今よりも沢山いた。
international_rescue_org No.16418 ＞保護しすぎて鯨だらけの海になっても困りますね
極痴のマンガ脳。
ktl8233 No.14194 ＞小型鯨が増えすぎて大型鯨のえさを食い尽くしているのです。
クジラの餌を奪ってるのは強欲な俄か漁師。
クジラには６０００万年の歴史がある。
食性の違いで住み分けを行ってきたので心配は無い。
a107_akumu No.13546＞同じ事で鯨が増えている為に、他の魚の漁獲量が大幅にダウンしとる、育養漁業で育てた魚を鯨が食べてしまうちゅ事例も頻繁に発生しとる。
大ボラを鵜呑みした挙句、法螺吹き大会に興じる誇大妄想狂。
サケは多過ぎて型が小さくなっていることが知られている通り、何の被害も無い。
international_rescue_org No.12657＞このまま鯨を取らずに放置しておけば、自然界の法則で魚介類は減少し
鯨の数は、あるところで頭打ちになると思います
international_rescue_org No.12371 ＞鯨というのは大食漢で、かなりの魚介類を食べると思います
このまま鯨が増え続けると、人間の食べる魚介類が減少すると思います
un2006une No.12345＞鯨も増えすぎていたら保護の行き過ぎと考え
ある程度捕鯨して調整することは必要と思います。
kappa66ou No.10878＞鯨の餌となるオキアミや小魚や海亀等が絶滅するよ。
大ボラ鵜呑み餓鬼karakutitarou No.10918＞海洋最大の生き物である鯨は大量の魚を捕獲して食料にしている。
そのため年々世界の漁獲量が激減している。
人間が魚を取り過ぎてるからだよ、無知蒙昧君。
全盛期にはクジラも魚も現在の何倍もいたのだ。
jousyou72 No.10661＞クジラばかり保護すれば生態系のバランスが崩れ、保護するはずのクジラに大打撃を与えてしまう。
クジラと魚の関係は６０００万年だよ、低能君。
人間が介入したのは２００年足らずだ。
割り算してごらん、できないか？
http://www.res.otemon.ac.jp/~yamamoto/vorl_2/Semi_2001_03.htm >htt
これは メッセージ 25744 (springsanba さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/25881.html