捕鯨とクジラ保護

私見を言えば捕鯨に賛成。
鯨肉に特別な思い入れはないが、「鯨を捕獲して良いか悪いか」の妥当性で言えば、捕鯨賛成派の主張の方が筋が通っていると思う。捕鯨反対派の主張は、「鯨が一様に絶滅寸前である」とか「ディンゴやカンガルーは間引いて良いが鯨だけダメ」とか、挙句の果てには公海を豪州のテリトリーと言い張ったり、乱暴な妨害活動を支持したり・・・とはっきり言ってデタラメ。

但し、（何度も言うけど）この対立は「どちらの筋が通っているか」と互いに言い争いをしても合意に至る可能性は非常に低い。捕鯨反対派は、「可愛い鯨を殺すな！」という理屈抜きの感情が根底にあるので、捕鯨賛成派がいくらロジカルに説明しても、彼らは屁理屈を並べ立て事実を歪曲し、「それでも鯨は守るべき動物だ」と言い張る。

厄介なのは、捕鯨反対派が西洋の列強国だということ。残念ながら最終的にどっちが正しいかが決まるのは、本当に正しい方ではなく力のある者、というのが現実じゃないですか。子供でなければ「正義は必ず勝つ」という世の中ではないことは身をもって分ってる。今の国際社会は「強者の正義」で動いている。美辞麗句が踊っているが、最終的には国力で決まってしまっている。もしもアメリカが一転「日本は捕鯨しても良いよ」「グリーンピースはテロリストだ」と言い出したら、もうそれだけで鬱陶しい豪州の連中は黙るしかない。悲しいかな、今の国際社会は必ずしも道理で動いているわけではない。

どう頑張っても日本とノルウェーその他の小国で連帯し「正しい主張」を繰り返しても、捕鯨反対国には敵わない。日本が本気で商業捕鯨を再開したいなら、今の捕鯨反対国に対し「日本が描いている捕鯨のあり方」が実現すれば”彼らにとってもどんなメリット”があるのかを具体的に提案する必要があるし、直接的に捕鯨による恩恵を受けない国々に対しても理想的なビジョンを示し共感を得なければならない。日本にとってのみの利得をベースに捕鯨の正当性を主張し続けても徒労に終わるだけだ。