捕鯨とクジラ保護

＞ダ・ヴィンチが人類史上最大の天才であることは
＞世界史を勉強したものであれば大多数が認めるところだ。

あ、そう。
ダ・ヴィンチが発見したか発明したか、原理、定理を作ったか、なんかしたもので、偉大な功績を何個も挙げてみてくれる？少なくとも「人類史上最大の天才」だったら、さぞかしたくさんのものが出てくるのだろうねえ？


＞もう２０年位前になるかな、ダ・ヴィンチの生涯の描いた長時間ＴＶドラマがあったが
＞それを探して観るといいだろう。

へ〜〜え。
それに、どんな発見、発明がされたとなっていたか教えてよ。


＞＞５００００〜９００００頭もいるナガスクジラが、本来絶滅危惧種であると指定していること自体が間違えていると思わないか？
＞だから、ルール（概念）を破っていいのか、ダブスタ自己虫？


それはソクラテス。
私は、理不尽なことに対しては、徹底的に抵抗する方が好きだよ。何も法を破れと言っている訳じゃないよ。そもそもモラトリアムが１０年で見直すというルールを破った国があって、その破られてしまったルールを後生大事に守り続けなければならないとしたら、初め破った国々だけが以後永久に得をすることを肯定しなければならなくなる。
こんな理不尽なことを何の抵抗もなく認められる人自体が信じられないよ。


＞お前は生存捕鯨でも絶滅危惧種であると非難していたんだろうが。

この「ダブスタ」が駄目だと書いただけ。


＞ 　 日本の調査捕鯨の調査結果からは「ＩＷＣが発表した数字はけた違いに多すぎる」という結果が出ています。日本は、調査捕鯨船団の数字を捨てて「ＩＷＣの数字が正しい」とするために、調査方法の大幅な変更を行ないました。

だから結局、このリンク先に書いている数字は、何を元にして何を批判しているのか？ってこと。


＞最後に、「76万頭」の元となった国際鯨類研究10年計画で、はじめの10年間
＞で実際に調査船が南極海でクジラを何頭見たのかという資料をお目にかけます。

ばかばかしい。
統計のプロとかいって書いていた君の認識がその程度かい？
私（素人）が読んだところでは、とんだ（もっと）素人だましの感情誘導型の単純な論理だよねえ？「こういう地道な作業の集積をごちゃごちゃ言うんだったら、まずは、君たちがやりなさい!」といいたい。
反捕鯨派の人たちはクジラのことが好きなんだったら、手弁当ででも、クジラのいろんな事を知る努力くらいはするものだろう？少なくとも現在の生息数の推測に不満があるのならばそれを確実にする努力くらいしたらどうだろう？

※ ただただ反対するためにだけに無駄な活力を使っているんだから、そう言う有意義なことを一度でもやってみてから人のことを非難すべきだよ。


＞現在の最尤推定値は３０万頭で、誤差を考慮して
”１５万頭”はいるだろうというのが精一杯の可能な表現だ。

君は、本当に「バカ」だなあ？
この推定値は何が根拠になっているの？
自分が否定している数値を根拠にしてその数値を推定するという、発展性のないマスターベーションばかりやっているのが君たちなんだよ。