捕鯨とクジラ保護

katsuochan2000 　 No.20396＞では、そうならない人の英知の努力は「善」か「悪」か。

人間諦めが肝心。
そんなもの英知ではなく、悪足掻き。「悪」
その為に、無垢な命を奪い、自然を壊すことになるだけだ。

＞飢餓にあえる地域の人間に手を差し伸べることは「善」か「悪」か。

「善」に決まっている。「悪」と思ってる奴は１％もいまい。


＞死んだら可哀想だから延命させる医療の進歩は、「善」か「悪」か。

「善」に決まっている。「悪」と思ってる奴は５％もいまい。


＞ネオマルサス主義を克服するのであれば、キミの言う「可哀想」という人間の倫理的な感情を否定し押し殺す必要がある。

何故だね？肉を食えなく奴が可哀想ってことか？
犯罪者が可哀想なのは、社会にとって可哀想なことではない。
最大多数の最大幸福で比較しなければならない。
人格異常者の意見は取り入れない。

＞、「可哀想」という感情は、反捕鯨を呼び掛ける上で単に【人の感情を利用する】に過ぎない。

アホな奴だ。これが善悪（良心）の目盛。
他にあるなら言えと言っても答えられんかっただろうが。

＞多数の人々が納得する正当な理由にならない。

多数が納得するから、お前ら餓鬼が恐れるのだ。

＞その真理を貫けば、人類の発展は「悪」であり「（生きるための狩猟さえしない）原始時代に戻るべきである」ってことだろ。

このままでは１００年以内に絶滅するだろう。
餓鬼は一掃され、新しい文明が再構築される。

人類による文明の発達が悪なのではない。問題は餓鬼（犯罪者、パラサイト）の発生にある。
物質文明に精神文明が置き去りにされることが問題なのだ。
実はこれは、一夫一婦制、劣性遺伝子の保護という人間性の問題でもある。
（元来、優性な遺伝子が残っていくものだが、現代の人類は逆になっている）
お前ら餓鬼を生み出さない環境（幼児期のアガペー）が社会には不可欠となる。


＞別の正当な理由で反捕鯨を呼び掛けることが正しい。

このように、他の理由にしてくれと哀願する。

＞捕獲規制の対象である現在の法律に順守した調査捕鯨は「善」か「悪」か。

人殺しを合法化しようが、人殺しは「悪」に決まっている。