捕鯨とクジラ保護

>現状を静止的に捉えず、現段階では菜食主義、次の段階で植物の生命を救うという運動の中で解決を図ろうとしたのである。
>運動の中で考えるということで弁証法なのだ。

なるほど。
ということは、私のあなたへの質問は、あながち間違っていないのね。

>調査捕鯨は偽装した商業捕鯨である。このことは国際的にバレバレ。日本の品格を貶める結果になっている。本当の鯨の調査ならいいんだけどね。

本当の鯨の調査って？殺さずにできる調査も当然あると思うけど、殺さないとできない調査もあるよね？これはいいの？（って、揚げ足取りみたいだからこれは回答いらないよ）

>＞何の最善策が捕鯨をしないことなのですか？主語は？
>”日本の食糧自給率向上”ということに決まっているでしょうが

本当に？？？？？
日本の食料自給率向上の最善策が捕鯨しないことなんですね？
それが本当なら、捕鯨を考えないといけないなぁ。
根拠はありますか？

>鯨に限らず、動物を食べる場合、残酷さを伴う。人間はおいしいという快楽に負けて理性的でなくなるのだ。

なぜそこで、「動物を食べる場合」に限定されるのか疑問です。

>君は宮澤賢治の思想を学んでおるかね？

いいえ。

それで、私の質問の回答は？あなた同じことを繰り返し言ってるだけですよ。

私が聞きたいのは、何故、植物ではなく、まず動物を食するのをやめたのか？

あなたは、植物にも生命を感じると言った。
あなたは、生命を殺すことをやめたいと言った。
あなたは、生命の価値に差はないと言った。

これで、なぜ「まず動物を食するのをやめる」という結論になったのか。
まさか、あなたの健康を考えてのことではないですよね。