捕鯨とクジラ保護

＞少なくとも多いことは認めるのだろうが。
従って、国際的にクジラ食を禁止することは容易ということだ。

捕鯨を認める国が、少なくないことは認められますね。
単純な多数決で、他国の食習慣を禁じたりはできません。
従って、国際的にクジラ食を禁止することは出来ない。
単純に多数決で他国の習慣や文化を禁じたり、消滅することができると考える、その思考、結構危険な部分がありませんか。

＞今回の件では、威嚇弾を人間に目掛けて投じている。
この破片が防弾チョッキに刺さったように非常に危険で暴力的な行為だ。
以前にも、船体をぶつけたり、人に目掛けて放水を行っているのではないか。

この、あなたの投稿には、正直驚きました。
調査捕鯨船に乗組んでいた海上保安官が、シーシェパードの船に投げた威嚇弾の破片が防弾チョッキに刺さった？
なんでそんな嘘を掲示板に堂々と書けるのか本当に驚きです。
この状況は、youtubeの動画で見ることができます。
また、船体を衝突させたのは、反捕鯨船の方です。
これも、youtube動画で確認できますよ。
ここは、中国じゃないですから、自由にyoutube見れますよ。

＞今さっき、君は（目的に拘わらず）屠殺は残酷だと言ってたじゃないか、矛盾君。

屠殺は残酷だと、いつ私は投稿しましたか。
牛等の屠殺は、動物に苦痛を与えていないから残酷な行為でない、捕鯨は、そうではないと言う、あなたの意見に対して、同じだ、と言ってるのです。
屠殺も捕鯨も同じですよ、食べるために動物を殺す行為です。

＞苦痛を与えない牛、豚、鶏等の屠殺は残酷ではない。

このコメントは、あなたが書いた言葉です。
同じように、牛、豚、鶏も苦痛は感じます。
あなたは、どうして捕鯨だけ特別視するのですか。
矛盾してませんか。

＞科学的証明とは統計学的に９５％有意のことだ。

よく、あなたが使われる、思考停止と言う言葉がありますよね。
９５％、残りの５％は何なんでしょう。
５％も当てはまらない現象があれば、科学的証明になりません。
９５％で、あなたは満足なんですか、思考停止してませんか。

＞クジラを一頭も取らせないと主張してると難癖をつけたのは君だよ。
クジラを一頭も取らせないと主張してるのは国で、捕鯨してる国など無いのだ。

それは、捕鯨が悪であるという倫理であり、ライクマインデッド（反捕鯨同心派）の国々は、どんな鯨でも、種類とか系統群の差は無視して、一頭たりとも人間の食用に利用してはならないと主張している。
以上は、あなた自身が投稿された内容です。
矛盾してないですか？